Miksi naisten mekoissa ja puseroissa ei ole hihoja?

En ole koskaan käyttänyt kotelomekkoa tai korkkareita. Ja tietääkseni olen kuitenkin nainen. 

Jospa seuraaville kokkareille mies tulisikin hihattomassa paidassa ja shortseissa. Mikä ettei? Elämme uusia aikoja, myös tuollaiset sukupuolisidonnaiset pukeutumissäännöt joutavat pois, kun sukupuoliakin on enemmän kuin kaksi.

Allit roikkuu, siinä se syy ettei kehtaa upeaan hihattomaan leninkiin pukeutua. Treenatkaa!

Vierailija kirjoitti:

Jospa seuraaville kokkareille mies tulisikin hihattomassa paidassa ja shortseissa. Mikä ettei?

Jos hihaton paita ja shortsit hyväksytään naisen asuksi, niin totta kai se pitää hyväksyä miehellekin.

Samoin urheilussa tulisi miesten saada käyttää puoli pyllyä paljastavia stringejä, ja naisten vastaavasti peittää vatsansa. Uinnissa tulisi hyväksyä uimapukumallit ihan sukupuolesta riippumatta, ja pikku hamoset taitoluistelijamiehillekin.

Käytän joka päivä töissä mekkoa ja kaikissa niissä on hihat. Ns. kotelomekkojakin on lyhyillä hihoilla. Näin kesällä omia suosikkejani on kuitenkin paitamekot ja etenkin tänä kesänä valikoimaa on ihan runsaudenpulaan saakka.

Vierailija kirjoitti:

Jospa seuraaville kokkareille mies tulisikin hihattomassa paidassa ja shortseissa. Mikä ettei? Elämme uusia aikoja, myös tuollaiset sukupuolisidonnaiset pukeutumissäännöt joutavat pois, kun sukupuoliakin on enemmän kuin kaksi.

Sikä ettei, että hihaton paita ja shortsit eivät ole tilanteeseen sopiva asu, jos pukukoodina on puku/kotelomekko. Mutta mies voisi vallan hyvin tulla sinne kokkareille kotelomekossa ja korkkareissa, jos sukupuolisidonnainen pukeutuminen häntä haittaa. 

P.S. Sukupuolia ei ole eikä tule olemaan enempää kuin kaksi. Piste. 

Koska naiset haluavat esitellä ranteesta kaulaan asti yltäviä tatuointejaan.

Naisten vaatteet on alunperin miesten keksintöjä. Nainenhan tekee mitä mies käskee.