Ruma talo huonomaineisessa lähiössä mutta 3h +keittiö+ sauna sekä halvempi vuokra vai pirteämmän näköinen talo lähellä kaupungin keskustaa mutta 3h ilman saunaa?

Lasten kanssa alue on tärkein.

Riippuu missä ja mitä arvostat. Myös sauna voi olla tärkeä, ja rapistunutta kämppää voi remontoida mieleisekseen (ainakin maalata). Itsekin asun "huonomaineisessa lähiössä", eikä ole ollut mitään ongelmaa. Talo on hiljainen ja alue on viihtyisä.

Vierailija kirjoitti:

Lasten kanssa alue on tärkein.

Samaa mieltä, lasten kanssa muuttaessa alue on tärkeämpi. Itsekseen muuttaessa, valitsisin saunan ja halvemman vuokran.

Kerro lisätietoja, koska tuolla sepustuksella on vaikea osata auttaa. Lähiö voi olla rauhallisempi kuin kaupungin keskusta. Esimerkiksi Jyväskylän ja Lahden keskustat ovat väkivaltaisimpia alueita.

Eikö mitään muita vaihtoehtoja ole? Itse en missään nimessä haluaisi asua rumassa talossa huonomaineisella alueella, mutta en myöskään lähellä keskustaa monestakin syystä (neliöhinnat, huonot koiralenkkimaastot, en tykkää ihmisvilinästä enkä kaipaa keskustan palveluja). Onkin sitten aina asuttu hyvämaineisissa, suht uusissa lähiöissä. On varaa ok kokoiseen asuntoon, luonto lähellä jne.

Vierailija kirjoitti:

Eikö mitään muita vaihtoehtoja ole? Itse en missään nimessä haluaisi asua rumassa talossa huonomaineisella alueella, mutta en myöskään lähellä keskustaa monestakin syystä (neliöhinnat, huonot koiralenkkimaastot, en tykkää ihmisvilinästä enkä kaipaa keskustan palveluja). Onkin sitten aina asuttu hyvämaineisissa, suht uusissa lähiöissä. On varaa ok kokoiseen asuntoon, luonto lähellä jne.

Lisään vielä että minusta just lasten kannalta tämä on kiva ratkaisu. Keskustassa lapset ei voi olla kovinkaan vapaasti ennen kuin ovat aika isoja, koska on vaarat joutua auton alle, kaikenlaista porukkaa tms. Huonomaineisessa lähiössäkin voi olla ties mitä hiipparia minkä takia kovin pieniä lapsia ei huvita päästää itsekseen ulos. Tällaisessa erittäin lapsiperhevaltaisessa, mukavassa ja rauhallisessa lähiössä sen sijaan on kiva olla kun ei tarvitse pelätä häröporukkaa, ja ihmiset myös katsoo toistensa lasten perään ja huolehtii.

Ajattele lasten koulun kannalta: huonomaineisessa lähiössä on todennäköisesti myös huonot kouluolosuhteet. Lähikoulu ei ole aina se lähin jne mutta en silti riskeeraisi lasten mahdollisuutta oppia.

Halpa vuokra! Tulet ehkä olemaan jossain vaiheessa rahavaikeuksissa, joten ennakoi. Lisäksi lähiöt ovat mainettaan parempia eikä talon ulkokuori merkitse yhtään mitään. Lähiössä on tod.näk. enemmän kavereita lapsille ja paremmat harrastusmahdollisuudet. Muista myös, että lähikouluun ei ole pakko mennä - voit valita myös muun koulun toiselta alueelta, jos se tuntuu paremmalta.

Vierailija kirjoitti:

Halpa vuokra! Tulet ehkä olemaan jossain vaiheessa rahavaikeuksissa, joten ennakoi. Lisäksi lähiöt ovat mainettaan parempia eikä talon ulkokuori merkitse yhtään mitään. Lähiössä on tod.näk. enemmän kavereita lapsille ja paremmat harrastusmahdollisuudet. Muista myös, että lähikouluun ei ole pakko mennä - voit valita myös muun koulun toiselta alueelta, jos se tuntuu paremmalta.

Tämä on totta. Lähiöstä pääsee pois kyllä, jos osoittautuu huonoksi. Keskustan lähellä menee kaikki rahat vuokraan, joten myös muutto voi olla vaikeampi järjestää. Lähiöitä dissataan turhaan. Niitä ei remontoida, koska huonon maineen takia ihmiset eivät halua sinne muuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kerro lisätietoja, koska tuolla sepustuksella on vaikea osata auttaa. Lähiö voi olla rauhallisempi kuin kaupungin keskusta. Esimerkiksi Jyväskylän ja Lahden keskustat ovat väkivaltaisimpia alueita.

Ei ne keskustat sinällään ole mitään "väkivaltaisimpia" alueita per asukas, vaan sinne tulee lähiöistä juopuneita ihmisiä tappelemaan joten rikoksiakin rekisteröidään eniten siellä. Onhan Kluuvi myös rikostilastojen kärjessä, mutta silti arvostettua aluetta. Niistä rikoksista suuri tapahtuu yöllä kun normaalit ihmiset ovat jo nukkumassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halpa vuokra! Tulet ehkä olemaan jossain vaiheessa rahavaikeuksissa, joten ennakoi. Lisäksi lähiöt ovat mainettaan parempia eikä talon ulkokuori merkitse yhtään mitään. Lähiössä on tod.näk. enemmän kavereita lapsille ja paremmat harrastusmahdollisuudet. Muista myös, että lähikouluun ei ole pakko mennä - voit valita myös muun koulun toiselta alueelta, jos se tuntuu paremmalta.

Tämä on totta. Lähiöstä pääsee pois kyllä, jos osoittautuu huonoksi. Keskustan lähellä menee kaikki rahat vuokraan, joten myös muutto voi olla vaikeampi järjestää. Lähiöitä dissataan turhaan. Niitä ei remontoida, koska huonon maineen takia ihmiset eivät halua sinne muuttaa. 

Ei ne lapset niin vain voi muutella sinne tänne.

Ja koulumatkat on raskaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro lisätietoja, koska tuolla sepustuksella on vaikea osata auttaa. Lähiö voi olla rauhallisempi kuin kaupungin keskusta. Esimerkiksi Jyväskylän ja Lahden keskustat ovat väkivaltaisimpia alueita.

Ei ne keskustat sinällään ole mitään "väkivaltaisimpia" alueita per asukas, vaan sinne tulee lähiöistä juopuneita ihmisiä tappelemaan joten rikoksiakin rekisteröidään eniten siellä. Onhan Kluuvi myös rikostilastojen kärjessä, mutta silti arvostettua aluetta. Niistä rikoksista suuri tapahtuu yöllä kun normaalit ihmiset ovat jo nukkumassa.

Ja niihin lähiön sekoihin voi törmätä myös siellä itse lähiössä. Ei ne aina jaksa lähteä kaupungille saakka.