Okei, ehkä olen täti-ihminen, mutta mä en vaan tajua

No kyllä mä olen nähnyt koulutetuilla ihmisillä esim. kulmakarvatatuointeja. Ihan hyvän näköisiäkin.

Siinä sivistynyt ja kouluttautunut naamatatuoitu https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nanaia_Mahuta

Teiniangsti jäänyt päälle.

Vierailija kirjoitti:

Siinä sivistynyt ja kouluttautunut naamatatuoitu https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nanaia_Mahuta

On vähän kuin parta olis.

Vierailija kirjoitti:

Siinä sivistynyt ja kouluttautunut naamatatuoitu https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nanaia_Mahuta

Tuolla voisi parta kasvaa muutekin

Vierailija kirjoitti:

Siinä sivistynyt ja kouluttautunut naamatatuoitu https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nanaia_Mahuta

Okei, siis korostan vielä: Tottakai jos on joku oikeasti etninen perinnesyy tatuointiin, kuten tuolla linkkaamallasi tyypillä, niin se on ihan eri asia. 

Samoin just joidenkin etnisten kansojen naamatatuoinnit on ihan hienoja. Mutta meillä suomessa ei ole sellaisia perinteitä, ja yleensä ne on just jotain ankeita tekstejä, niin ne vaan on ihan sieltä ja suoraan.

Onko sinulle ongelma se, että et tajua? Haluatko siihen jotakin apua? Terapiaa? Minäkään en pidä minkään näköisiä tatuointeja kauniina. Myös purjehduskengät ovat minusta rumia. Ja ihmettelen, miksi monet ihmiset eivät opiskele ranskaa, kun se on niin kaunista.

Mutta se nyt on vain niin, että näemme maailman eri tavoin. Kunhan kukaan ei tule väkisin minua tatuoimaan, eikä pue minulle purjehduskenkiä, niin mitäs minä päivittelemään muiden elämiä.

Voi olla antoisampaa miettiä vaikka, että mitkäköhän kaikki minun valintani hiertävätkään muita ihmisiä :D

Eikös nuo tuommoiset naamatatuoinnit liity heimokulttuuriin ja perinteisiin? Siis nuo mitä tuolla naisella oli. Ainakin etniseltä vaikuttaa. Samankaltaisia on joskus myös inuiiteilla.

Tuollaisilla vähän eri merkitys kuin että tavallisella tallaajalla about "kirkkovenetatska otsassa". Kulttuuriin liittyvät on ok, niillä on perinteet, historia, merkitys ja korostaa etnistä taustaa. Wt jonnen tai jonnettaren lärvitatska on vaan wt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä sivistynyt ja kouluttautunut naamatatuoitu https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nanaia_Mahuta

Tuolla voisi parta kasvaa muutekin

Sori, en tiennyt että ei ollut sopivaa linkata ylipainoista ja ei niin kaunista kouluttautunutta kasvotatuoitua naista. Käykö tämä, on sentään mies https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vladim%C3%ADr_Franz

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä sivistynyt ja kouluttautunut naamatatuoitu https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nanaia_Mahuta

Okei, siis korostan vielä: Tottakai jos on joku oikeasti etninen perinnesyy tatuointiin, kuten tuolla linkkaamallasi tyypillä, niin se on ihan eri asia. 

Samoin just joidenkin etnisten kansojen naamatatuoinnit on ihan hienoja. Mutta meillä suomessa ei ole sellaisia perinteitä, ja yleensä ne on just jotain ankeita tekstejä, niin ne vaan on ihan sieltä ja suoraan.

Ruma tatuointi on aina ruma tatuointi, mutta minä pidän upeina niitä friikkejä, joilla on koko pää ja kroppa tatuointien peitossa + joitain implantteja lisäksi. Voisin tuijottaa niitä ihmisiä tovin. Kuin taideteoksia. Ei väliä, ovatko jotain etnisiä vai ihan vaan joku Pera Helsingistä. Täytyy olla noilla ihmisillä hyvä itsetunto. 

Täti-ihmiset, jotka näkevät toisten asioista vaivaa: nyt on sopiva hetki alapeukutella.

Vierailija kirjoitti:

Sori, en tiennyt että ei ollut sopivaa linkata ylipainoista ja ei niin kaunista kouluttautunutta kasvotatuoitua naista.

Voi luoja, varmaan alusta saakka suunnittelit että pääset tämän "todella nasevan" kommenttisi sanomaan. :-D Pakkohan se oli sitten tähän tunkea kun kerran niin nokkelan jutun keksit, vaikka nuo vastaukset eivät yhtään millään tavalla implikoineet että kyseisen naisen linkkaaminen olisi ollut väärin. Hah hah. Voi elämän kevät taas.

Minä olen päätellyt, että naamatatuoinnin idea onkin rumentaa itsensä. Se on sen jutun funktio. Olla rumasti näkyvä.

Toinen täti

Koita ap miettiä sitä siltä kannalta, että suurin osa ihmisistä viestii ulkonäöllään omaa elämäntyyliä ja arvojaan yms. Sinäkin todennäköisesti pukeudut esim siististi ja vaikkapa klassisesti ja näin sovit kaltaistesi seuraan. Toinen laittaa tuuheat ripset ja pumppaa huuliin täytettä. Toinen on hippi ja pukeutuu sen mukaan. Rokkarilla on niittejä asussaan.

Ei naamatatioinneissa ole mitään sen ihmeempää enkä usko että heillä on edes tavoite miellyttää muiden kuin oman viiteryhmänsä silmää.

Minua inhottaa jo kaulatatuoinnitkin, varsinkin jos ne on koko kaulan osalta. Tatuoiduilla ihmisillä on vielä tapana pukeutua niin että mahdollisimman moni töherrys näkyy. Eli avoinaisia ja hihattomia puseroita. Näyttää likaiselta ja vastenmieliseltä.

Vierailija kirjoitti:

Siinä sivistynyt ja kouluttautunut naamatatuoitu https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nanaia_Mahuta

Toi on maori jossa naamatatska kuuluu kulttuuriin.

Ainoastaan itse tatuoijana toimivilla voi naamatatuointi näyttää hyvältä, tekemättä päihdeongelma-lookia. Tunnen kaksi, fiksuja ihmisiä ja heille se oma iho on käyntikortti. Ja sen kyllä näkee kadulla kuka on tatuoija ja kuka elämänkoulun professori.

Olet paljon onnellisempi kun lakkaat miettimästä muiden naamoja

Hieman ohi

Mieten varsinkin isoja ihoalueita peittäviä tatuointeja nähdessäni, oli ne sitten pakaroissa tai poskissa, ovatko niiden omistajat ajatelleen miltä ne näyttävät kun ikää on 55+. Ihan kivan näköinen sotkuinen ryppykasa tai muodoton 10kg ylipainoinen tiikeri.

Minäkin olen täti-ihminen, mutta jokainen saa tatuoida niin paljon kun haluaa. Mikä minä olen paheksumaan ja rajoittamaan toisten vapauksia. Että ap voisi myös keskittyä oman naamansa ryppyihin.

No onhan se taruointi suomessakin ”etninen ja kulttuurinen juttu”.

Kyllä tatuoinnit, tekojutut (tekoripsi, -kynsi, -tukka-, -huuli,-tissi) ovat PÄÄSÄÄNTÖISESTI alemman sosiaaliluokan , wt-sakin ja ”elämänkolulaisten” juttuja.

Istun ison organisaation johtoryhmässä ja kukaan naisjohtaja ylimmällä tasolla tai siitä muutama taso alaspäin ei harrasta mitään noista edellämainituista jutuista. Organisaatiotasojen alemmilta portailta niitä löytyy.

Ja älkää käsittäkö väärin, en arvostele tai snobeile vaan minusta on hyvä juttu että kullakin ekonomis-sosiaalisella ryhmällä on omat juttunsa joista tulee yhteenkuuluvaisuuden tunnetta ja sellaista samaa oman ryhmän ylpeyttä kuin kansallispuvuista. Ylemmillä luokilla on ihan vastaavalla tavalla omia kulttuurisia tunnusmerkkejä.