Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun katsoo, mitä jenkeissä on sattunut, niin jokohan asekiimaiset alkavat viimeinkin ymmärtämään, miksi aselakien on oltava tiukat?
04.08.2019 |
USA, jossa on maailman hölleimmät aselait, sattuu yllättäen ylivoimaisesti eniten myös joukkoampumisia. Suomessa kehitys on mennyt oikeaan suuntaan, kun aselakeja on tiukennettu. Mutta asekiimaiset huutavat, kuinka kaikki tämä on kukkahattuilua.
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänkin Suomessa käytännössä vain rikollisilla on aseita. Tavallisilla kansalaisilla ei ole.
Meinaat, ettei metsästäjillä, ampumaurheilua harrastavilla tai asekeräilijöillä ole aseita? Tai sitten he eivät mielestäsi ole tavallisia kansalaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos katsoo vaikka Alaskan poliiseja ei voi kun ihmetellä. En tiedä onko ohjelmaan valikoitunut kyseiset pätkät mutta vaikuttaa höyrypäiltä koko kansa. Lähes joka toisessa otossa pelätään aseistautunutta asiakasta ja lopuissa heiltä löytyy huumeita,
Minulle on melko yhdentekevää minkälaiset aselait Yhdysvalloissa (tai Suomessa) on mutta on älyvapaata väittää tai uskoa, että näitä tapauksia ei olisi sattunut jos aselait olisivat tiukemmat.
Väkivaltarikoksia ei ole suhteutettuna kuitenkaan kovin paljoa enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänkin Suomessa käytännössä vain rikollisilla on aseita. Tavallisilla kansalaisilla ei ole.
Meinaat, ettei metsästäjillä, ampumaurheilua harrastavilla tai asekeräilijöillä ole aseita? Tai sitten he eivät mielestäsi ole tavallisia kansalaisia?
He eivät kanna niitä säännöllisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ne ala, tarjoavat vain ajatuksia ja rukouksia, ja tietty NRA:n hengennostatustilaisuuden.
Briteissähän ei edes kytät näytä kantavan asetta, mutta siellähän sitten yllättäen onkin teräaserikokset yleisimpiä. Kyllä ne hullut aina keinonsa keksii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta USAssa on melkoisen liberaali käsitys huumeidenkäytöstä (kunhan ei jää kiinni).
Sveitsiläisillä on armeijasta saadut aseet kotona eikä siellä ammuskella tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Minulle on melko yhdentekevää minkälaiset aselait Yhdysvalloissa (tai Suomessa) on mutta on älyvapaata väittää tai uskoa, että näitä tapauksia ei olisi sattunut jos aselait olisivat tiukemmat.
Kun Australia tiukensi aselakeja ampuma-aserikokset vähenivät romahduksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on melko yhdentekevää minkälaiset aselait Yhdysvalloissa (tai Suomessa) on mutta on älyvapaata väittää tai uskoa, että näitä tapauksia ei olisi sattunut jos aselait olisivat tiukemmat.
Kun Australia tiukensi aselakeja ampuma-aserikokset vähenivät romahduksella.
Australiassa väkivalta on vähentynyt samaa tahtia vuosikymmeniä ennen lain tiukentumista, joten se ei ole aselaista kiinni.
Entäs jos useampi ihminen päinvastoin tuolla olisi kantanut asetta? Tappaja ei todellakaan olisi ehtinyt surmata kuin yhden ja olisi tullut itse eliminoiduksi eli ihmishenkiä olisi säästynyt!
Alue: Aihe vapaa
Nykyäänkin Suomessa käytännössä vain rikollisilla on aseita. Tavallisilla kansalaisilla ei ole.