Vanukas välipalaksi 3 -vuotiaalle?
Tytär kysyi miksei meillä ole ikinä suklaajogurttia mikä on "sellaisessa lehmäpurkissa" ja mitä hän saa aina kaverillaan välipalaksi. Tajusin hänen tarkoittavan Jacky -vanukkaita. Tytär on siis välillä naapurissa asuvan kaverin luona leikkimässä ja en pidä ajatuksesta että vanukkaita saa välipalaksi jogurtteina. Kotona meillä on vain kreikkalaista jogurttia jonka kanssa hän saa hunajaa ja halutessaan marjoja. Onko vanukkaat teistä verrattavissa jogurttiin?
Kommentit (17)
Ei ole verrattavissa jogurttiin mutta et oikein voi vaikuttaa siihen mitä toisen perheessä syödään.
Ei ole verrattavissa. Lapsi syö niitä mieluummin kuin jogurttia.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai lapsi silloin tällöin saatavaan vanukkaaseen kuole, paitsi jos kuppaa naapurissa jatkuvasti välipala aikaan.
Naapurin vanhalla miehellä on kuppa, että ei varmaan kannata antaa sen tattia imeä. :d
Eiköhän ole tarkoittanut Paula-suklaavanukkaita.
Jos sä meet ostamaan lapselle vanukkaita, mä syön ne. T: Miehesi♥️😋
Että ihan kreikkalaista jogurttia hunajan kanssa. Voi jeesus, missä kaikki normaalit äidit on.
Vierailija kirjoitti:
Jos sä meet ostamaan lapselle vanukkaita, mä syön ne. T: Miehesi♥️😋
Se on lapsillekin paras vaihtoehto.
Älkää ainakaan ostako sellaisia vanukkaita joita pystyy säilyttämään huoneenlämmössä, ne ovat täynnä lisäaineita.
Vierailija kirjoitti:
Että ihan kreikkalaista jogurttia hunajan kanssa. Voi jeesus, missä kaikki normaalit äidit on.
Normaaleinta on antaa lapsille täysiarvoista ruokaa.
Mihin 3-vuotias tarvitsee niitä sokeri-lisäainepommeja, joita ne suklaavanukkaat ovat? Diabeteksen kypsyttelyyn?
Pienet lapset syvät määrällisesti niin vähän ruokaa, että kasvun ja kehityksen takaamiseksi ravinnon on oltava terveellistä - mikä ei sulje pois ruuan herkullisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että ihan kreikkalaista jogurttia hunajan kanssa. Voi jeesus, missä kaikki normaalit äidit on.
Normaaleinta on antaa lapsille täysiarvoista ruokaa.
Mihin 3-vuotias tarvitsee niitä sokeri-lisäainepommeja, joita ne suklaavanukkaat ovat? Diabeteksen kypsyttelyyn?
Pienet lapset syvät määrällisesti niin vähän ruokaa, että kasvun ja kehityksen takaamiseksi ravinnon on oltava terveellistä - mikä ei sulje pois ruuan herkullisuutta.
Pieni lapsi liikkuu ja kuluttaa niin paljon, että terveyskiihkoilijoiden lapsilla on todettu vajaaravitsemusta.
Tuollaisessa pienessä vanukkaassa on 20 g sokeria. Alkaa olla noin 70% lapsille suositeltavasta päivän sokerimäärästä.
Kuvittelisin, että lapsellasi ei vaan ole ollut muuta sanaa kuvailla syömäänsä sinulle. Kai pikkujogurttipurkkeja nähnyt ja niihin vertasi. Silloin tällöin nautittuna ei varmasti ole mitenkään haitallinen herkku, vaikka ei sillä välipalaa voi korvata. Nälkä tulee hetkessä huonon ravintoarvon takia.
Kenen 3-vuotias on kaverilla kylässä niin pitkän ajan, että on tarpeen syödä siellä? Kyllä tuon ikäiset syö ruuat ja välipalat kotonaan. Silloin vanhemmat voi myös itse päättää mitä lapselleen tarjoaa. Jos jättää lapsensa naapurin hoiviin niin pitkäksi aikaa, että lapselle ehtii tulla nälkä, ei passaa valittaa tarjottavasta ruoasta/ välipalasta.
No jospa se oli ihan erityistapaus, että välipalalla oli vanukasta. Ainakin meillä on silloin tällöin jotain herkkujakin tarjolla, etenkin jos tulee kavereita käymään.
Vierailija kirjoitti:
Että ihan kreikkalaista jogurttia hunajan kanssa. Voi jeesus, missä kaikki normaalit äidit on.
Kysy mun muksulta, alusta asti tykännyt äidin jogurtista (turkkilainen, marjat, ei sokeria) enempi kuin iskän jogurtista (luonnonjogurtti pari% rasvaa, marjat ja sokeri).
Sai silloin tällöin vanukkaan iltapalaksi, silloin oli niitä Paulan minivanukkaita, olisko ollu puolisen desiä per tötsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että ihan kreikkalaista jogurttia hunajan kanssa. Voi jeesus, missä kaikki normaalit äidit on.
Normaaleinta on antaa lapsille täysiarvoista ruokaa.
Mihin 3-vuotias tarvitsee niitä sokeri-lisäainepommeja, joita ne suklaavanukkaat ovat? Diabeteksen kypsyttelyyn?
Pienet lapset syvät määrällisesti niin vähän ruokaa, että kasvun ja kehityksen takaamiseksi ravinnon on oltava terveellistä - mikä ei sulje pois ruuan herkullisuutta.
Pieni lapsi liikkuu ja kuluttaa niin paljon, että terveyskiihkoilijoiden lapsilla on todettu vajaaravitsemusta.
Ihme selittämistä.
Jos jonkun ravitsemus on vajaata, paraneeko se kenties sillä, että korvataan osa syödystä ruuasta sokerisella lisäainesotkulla?
Ovatko kaikki lapsilleen kunnon ruokaa suklaavanukkaiden asemesta antavat vanhemmat jotain pimahtaneita terveysintoilijoita?
Ei kai lapsi silloin tällöin saatavaan vanukkaaseen kuole, paitsi jos kuppaa naapurissa jatkuvasti välipala aikaan.