Miksi ei-akateemiset dissaa opiskelua?
Huvittaa kuunnella ei-akateemisten puheita, kun mollaavat akateemisia huonoiksi työntekijöiksi. Paistaa kateus kilometrien päähän.
Kommentit (11)
No jos vaikka kaupunki tilaa selvityksen , jossa selvitetään kuinka sairauslomat pienenee ja tulos on , että älkää olko vaikeissa asennoissa ja kun tämä kerrotaan puutarhureille ja lastenhoitajille niin ymmärrät miksi pitävät naurettavana.
Akateemiset missä työssä? Jos puhutaan akateemisista ns. ei-akateemisissa töissä niin aika hattaroita ovat eivätkä ymmärrä ollenkaan sitä ettei sitä rahaa heidän henkisen kehityksen tueksi makseta vaan ihan työsuorituksesta ja sen laadusta suoraan.
Höpö höpö. Kaikkien mielestä opiskelu on hyväksi, mutta sitten kun vedät jo toista (tai jopa kolmatta) akateemista tutkintoa koska itse työssä käyminen aiheuttaa ahdistusta ja itkua, niin silloin me väheksymme.
Ja ei, se ei ole kateutta "sivistystänne" kohtaan vaan ihan puhdasta aliarvostusta.
Aikamoista yleistystä. Arvostan todella paljon akateemisten ystävieni/kollegojeni koulutusta.
Lisäksi saan heiltä myös paljon työhöni.
Myls lapsilleni hoen koulutuksen tärkeyttä, samoin lukemista ja ajankohtaisten asioiden seuraamista, sekä historian tuntemusta.
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset missä työssä? Jos puhutaan akateemisista ns. ei-akateemisissa töissä niin aika hattaroita ovat eivätkä ymmärrä ollenkaan sitä ettei sitä rahaa heidän henkisen kehityksen tueksi makseta vaan ihan työsuorituksesta ja sen laadusta suoraan.
Joo, puhutaan mm. tästä eli akateemiset ei-akateemisissa töissä. Ovat ei-akateemisten mielestä huonompia työntekijöitä kuin he.
Kuvittelevat saavansa munaa joltain duunarimieheltä kun dissaavat akateemisia naisia.
No kyllä meidän alalla ne akateemiset ei pärjää: raakaa myyntityötä yhdistettynä raakaan asiantuntijatyöhön, raakoja kasvutavotteita, raaka aikataulutus. Palkkaus sentään on kypsää, ja erittäin ansaittua.
Ps. Nykyisin meille palkataan sisukkaita ja älykkäitä ihmisiä, jotka ennemminkin on ponnistaneet koulut läpi päästäkseen haastamaan itsensä, eikä mitään akateemisia haaveilijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset missä työssä? Jos puhutaan akateemisista ns. ei-akateemisissa töissä niin aika hattaroita ovat eivätkä ymmärrä ollenkaan sitä ettei sitä rahaa heidän henkisen kehityksen tueksi makseta vaan ihan työsuorituksesta ja sen laadusta suoraan.
Joo, puhutaan mm. tästä eli akateemiset ei-akateemisissa töissä. Ovat ei-akateemisten mielestä huonompia työntekijöitä kuin he.
No monesti he sitä ovat, sori vain. Olen akateeminen ei-akateemisessa työssä ja näen muita akateemisia samassa työssä ja voi sitä privilege-ulinan määrää. Kun mun tarpeet ja mun omat aikataulut ja pälä pälä. Työelämässä ei ole kyse sinulle räätälöidystä helposta raha-automaatista vaan siitä, että teet rahaa vastaan jonkin täsmällisen ja laadukkaan työsuorituksen, koska kuka hullu nyt haluaa maksaa sinulle mitään tukityöpalkkaa olematonta työpanosta vastaan. Kaikki nämä akateemiset leijujat ovat tästä ihan kujalla. Hävettää heidän puolestaan. Noita ei sietäisi noin kehnolla työmoraalilla varustettuna päästää mihinkään akateemiseenkaan hommaan.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä meidän alalla ne akateemiset ei pärjää: raakaa myyntityötä yhdistettynä raakaan asiantuntijatyöhön, raakoja kasvutavotteita, raaka aikataulutus. Palkkaus sentään on kypsää, ja erittäin ansaittua.
Ps. Nykyisin meille palkataan sisukkaita ja älykkäitä ihmisiä, jotka ennemminkin on ponnistaneet koulut läpi päästäkseen haastamaan itsensä, eikä mitään akateemisia haaveilijoita.
Jaa meillä on myyntityötä yhdistettynä asiantuntijatyöhön kasvutavoitteilla ja aikatauluilla. Otetaan rennosti ja ollaan maailman parhaita. Siis maailman parhaita.
Kateus.