Mitä tehdä perintötilan kanssa?

Tarvitsisiko hän jo edunvalvojaa?  Ehkä kannattaisi olla yhteydessä kunnan sosiaalipuoleen joka kävisi katsomassa hänen vointinsa.  Jos hän on ihan täysivaltainen eikä halua apua, ei sille oikein voi mitään niin kauan kun hän jotenkuten pärjää.

Onko sisarus oikeustoimikelpoinen?

Sinulla on oikeus vaatia tilaa jaettavaksi tai sinun tulee saada siitä osuutesi. Silloin sosiaalitoimi hoitaa sisaresi pois tilalta. Sisaresi voisi saada esim. Tukiasunnon.

Kyllä tuossa tilanteessa mielestäni sisaruus velvoittaa pitämään tilan suvussa ja auttamaan miten vain pystyy että toinen voi siellä asustaa. Ei voi vain itsekkäästi ajatella omaa hyötyä. Tuskin siitä miljoonia saisit. Vanhempanne olisivat varmasti toivoneet, että otat ohjat käsiisi ja hoidat siskosi asiat järjestykseen. Tai näin itse tekisin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuossa tilanteessa mielestäni sisaruus velvoittaa pitämään tilan suvussa ja auttamaan miten vain pystyy että toinen voi siellä asustaa. Ei voi vain itsekkäästi ajatella omaa hyötyä. Tuskin siitä miljoonia saisit. Vanhempanne olisivat varmasti toivoneet, että otat ohjat käsiisi ja hoidat siskosi asiat järjestykseen. Tai näin itse tekisin.

Ei niitä voi hoitaa välttämättä kuntoon. Oletko koskaan yrittänyt auttaa syvästi masentunutta? Kun ei suostuta terapiaan, ei uskota että mikään auttaa, ei haluta lääkkeitä, ei kiinnosta mikään, ei jaksa siivota tai käydä suihkussa.

Onko kysymys maatilasta, johon kuuluu myös peltoa? Myykää tai vuokratkaa pellot jolleki n lähellä asuvalle maanviljelijälle. Jättäkää talon ympärille pieni tontti niin, että sisaresi voi jatkaa asumista talossa.

Sisarus on tosiaan jopa väkivaltainen jos yritän puuttua hänen asioihin. Äiti on aikanaan lakaissut ongelmat täysin maton alle, ollut vain tyytyväinen että aikuisesta lapsesta on ollut hänelle seuraa. Molemmilla on ollut jonkinlaisia mt ongelmia. Otin selkeän pesäeron heihin kauan sitten, tilanne silti ahdistaa. Oma tavallinen elämä ja arki on ihan toisella paikkakunnalla. Suututtaa koko tilanne että on päästetty tähän asti, äitimme ei osannut tai välittänyt hoitaa lapsen asioita kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuossa tilanteessa mielestäni sisaruus velvoittaa pitämään tilan suvussa ja auttamaan miten vain pystyy että toinen voi siellä asustaa. Ei voi vain itsekkäästi ajatella omaa hyötyä. Tuskin siitä miljoonia saisit. Vanhempanne olisivat varmasti toivoneet, että otat ohjat käsiisi ja hoidat siskosi asiat järjestykseen. Tai näin itse tekisin.

Ei niitä voi hoitaa välttämättä kuntoon. Oletko koskaan yrittänyt auttaa syvästi masentunutta? Kun ei suostuta terapiaan, ei uskota että mikään auttaa, ei haluta lääkkeitä, ei kiinnosta mikään, ei jaksa siivota tai käydä suihkussa.

Jos on tyytyväinen näin ja ei haitaksi muille tai itselleen niin miksei saisi olla niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuossa tilanteessa mielestäni sisaruus velvoittaa pitämään tilan suvussa ja auttamaan miten vain pystyy että toinen voi siellä asustaa. Ei voi vain itsekkäästi ajatella omaa hyötyä. Tuskin siitä miljoonia saisit. Vanhempanne olisivat varmasti toivoneet, että otat ohjat käsiisi ja hoidat siskosi asiat järjestykseen. Tai näin itse tekisin.

Ei niitä voi hoitaa välttämättä kuntoon. Oletko koskaan yrittänyt auttaa syvästi masentunutta? Kun ei suostuta terapiaan, ei uskota että mikään auttaa, ei haluta lääkkeitä, ei kiinnosta mikään, ei jaksa siivota tai käydä suihkussa.

Jos on tyytyväinen näin ja ei haitaksi muille tai itselleen niin miksei saisi olla niin?

En usko että on tyytyväinen elämään. Mutta eipä tässä muutakaan voi.

Sisaresi voi tarvita edunvalvojaa, mutta jos näin on, kannattaa jakaa perintö ennen edunvalvojan hakemista. Perinnönjako (ja mahdollinen perityn omaisuuden myynti) monimutkaistuu selvästi, jos joku perillisistä on edunvalvonnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuossa tilanteessa mielestäni sisaruus velvoittaa pitämään tilan suvussa ja auttamaan miten vain pystyy että toinen voi siellä asustaa. Ei voi vain itsekkäästi ajatella omaa hyötyä. Tuskin siitä miljoonia saisit. Vanhempanne olisivat varmasti toivoneet, että otat ohjat käsiisi ja hoidat siskosi asiat järjestykseen. Tai näin itse tekisin.

Ei niitä voi hoitaa välttämättä kuntoon. Oletko koskaan yrittänyt auttaa syvästi masentunutta? Kun ei suostuta terapiaan, ei uskota että mikään auttaa, ei haluta lääkkeitä, ei kiinnosta mikään, ei jaksa siivota tai käydä suihkussa.

Jos on tyytyväinen näin ja ei haitaksi muille tai itselleen niin miksei saisi olla niin?

Tarkoitatko, että se ei millään tavalla ole muille haitaksi, jos yhteinen omaisuus tärvääntyy pilalle, kun tämä asukas ei ymmärrä hoitaa asioita?

Huoli-ilmoitus sosiaalitoimeen olisi yksi mahdollisuus saada ainakin kotiin apua.

ryhdy itse edunvalvojaksi, jos on kunnan edunvalvoja on kohta tila myyty ja edunvalvoja on tienannut isot rahat. Ainoastaan täysin kädettömät ja pennittömät käyttää kunnan edunvalvojia.

Haluatko myydä tilan vai mitä sillä haluat tehdä? Varaa aika oikeusaputoimistosta ja käy juttelemassa asiasta siellä. Töissä olevalle maksaa hiukan, mutta saatpahan tietää oikeutesi ja mahdollisuutesi tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

ryhdy itse edunvalvojaksi, jos on kunnan edunvalvoja on kohta tila myyty ja edunvalvoja on tienannut isot rahat. Ainoastaan täysin kädettömät ja pennittömät käyttää kunnan edunvalvojia.

Höpö, höpö. Yleinen edunvalvoja toimii kuukausipalkalla eikä hyödy senttiäkään tilan myynnistä. Yksityinen edunvalvoja voi ottaa siitä palkkion, mutta sekin on korkeintaan 200 euroa.

Lisäksi edunvalvoja ei saa myydä yksin omalla päätösellään päämiehensä omaisuutta, vaan myyntiin tarvitaan maistraatin lupa. Mm. juuri siksi suosittelin yllä perinnön jakamista ennen mahdollista edunvalvojan hakemista, koska sekä perinnönjakoon että myyntiin tarvitaan maistraatin lupa, jos joku perillisistä on edunvalvonnassa.

Ap:lle en suosittele edunvalvojaksi ryhtymistä, jos jo nyt tuntuu hankalalta sopia asioista sisaren kanssa. Edunvalvojana tällaiset vaikeudet helposti kärjistyvät, kun joudut määräämään toisen raha-asioista.

10 (omaisensa edunvalvoja)

Vierailija kirjoitti:

ryhdy itse edunvalvojaksi, jos on kunnan edunvalvoja on kohta tila myyty ja edunvalvoja on tienannut isot rahat. Ainoastaan täysin kädettömät ja pennittömät käyttää kunnan edunvalvojia.

Ei onnistu myydä kiinteistö tai jakaa perintö jos joku osakas on toisen osakkaan edunvalvoja. Ainakin väliaikaista edunvalvontaa tällöin joutuu hakemaan maistraatista.

Haet tilan yhteisomistuksen purkua. On sisaruksesi oma asia hommata joko rahat tilan ostoon tai uusi kämppä. Ei sinulla ole mitään velvollisuutta vaj akista huolehtia. Hoitakoon sossu hänelle edunvalvojan ja kämpän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ryhdy itse edunvalvojaksi, jos on kunnan edunvalvoja on kohta tila myyty ja edunvalvoja on tienannut isot rahat. Ainoastaan täysin kädettömät ja pennittömät käyttää kunnan edunvalvojia.

Ei onnistu myydä kiinteistö tai jakaa perintö jos joku osakas on toisen osakkaan edunvalvoja. Ainakin väliaikaista edunvalvontaa tällöin joutuu hakemaan maistraatista.

Joo, tällaisissa tapauksissa omaisedunvalvojalle pitää määrätä sijainen (maistraatti määrää hakemuksesta).

Vanhemmat tekisivät viisaasti, jos huolehtisivat etukäteen, ettei tällaisia ongelmia synny. Sisarusten kanssa ei pidä omistaa kiinteistöjä/asuntoja, elleivät nämä ole erittäin sopuisia.

Yleensä on vähintään yksi "vajaa" joka porukassa. Mutta onneksi nämä yhyeisomistukset voi käräjäoikeuden hakemuksella purkaa, tila myydään ja senhän voi ostaa se, jolla pätäkkää on.

Vierailija kirjoitti:

Haet tilan yhteisomistuksen purkua.

Jos kuolinpesää ei ole vielä jaettu, oikea toimenpide on perinnönjako eikä yhteisomustuksen purun hakeminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haet tilan yhteisomistuksen purkua.

Jos kuolinpesää ei ole vielä jaettu, oikea toimenpide on perinnönjako eikä yhteisomustuksen purun hakeminen.

Juuri näin. Ja tässä tapauksessa tilan (tai osan siitä) myyminen taitaa olla ainoa vaihtoehto perinnön jakamiseksi.