Lue keskustelun säännöt.
Miksi normaali "karvakolmio" alapäässä on nykyään noloa, mutta vain 20-30vuotta sitten se oli normaalia ja jopa naisellinen ylpeyden aihe?.....
02.08.2019 |
Miksi nykyään kokonaan jopa karvaton posliini, pienen pieni viiva tai vähintään hyvin lyhyeksi saksittu häpykarvoitus on yleisin ja "naisellisin/siistein"? Normaalia alapääkarvoitusta pidetään epänaisellisena, rumana, yököttävänä ja jopa haisevana ja epäseksikkäänä?
Monessa ketjussa on sanottu, että hyi, miesmäisenä karvat alapäässä! Tietääkseni alapäähän kasvaa nuorelle naiselle _naisen häpykarvoitus_, ei miehen.
Nykyvouhutuksen lomassa olenkin ajatellut, että joku kun osaisi selittää millä tavalla normaali sellainen tumma alapään karvakolmio _vähentää_ naisen naisellisuutta ja seksikkyyttä/kauneutta? Miksi ne poistetaan nykyään, miksi ollaan jopa neuroottisia ja jopa yökitään muille naisille jotka ovat luomuja mutta toki siistejä?
Kommentit (505)
Karvattomuuden ideologia kulkee käsikädessä pedofian laillistamisen kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karvattomuuden ideologia kulkee käsikädessä pedofian laillistamisen kanssa...
Pedofilia on laillista, Suomessa ei ole lakia joka sen tuomitsisi.
"Pedofilia eli lapsikohteinen seksuaalihäiriö on parafilia, jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalisuus kohdistuu ensisijaisesti lapsiin eli esimurrosikäisiin, yleensä 810-vuotiaisiin tyttöihin tai 1013-vuotiaisiin poikiin". LÄHDE: https://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
Pedofiilisia tekoja ei kukaan ole laillistamassa, missään päin maailmaa.
5 millin sänki, pieneksi kolmioksi rajattuna on minun suosikki.
Ei se noloa ole. Kukin tyylillään, jos haluaa olla luomu, niin se on todella ok, jos taas pitää posliinista, niin onhan sekin oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karvattomuuden ideologia kulkee käsikädessä pedofian laillistamisen kanssa...
Pedofilia on laillista, Suomessa ei ole lakia joka sen tuomitsisi.
"Pedofilia eli lapsikohteinen seksuaalihäiriö on parafilia, jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalisuus kohdistuu ensisijaisesti lapsiin eli esimurrosikäisiin, yleensä 810-vuotiaisiin tyttöihin tai 1013-vuotiaisiin poikiin". LÄHDE: https://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
Pedofiilisia tekoja ei kukaan ole laillistamassa, missään päin maailmaa.
Ajatusten hyväksymisestä on pieni matka konkreettisiin tekoihin. Ja nykyinen pornokulttuuri on tehnyt erilaisista, sairaista ja jopa laittomista perversioista normin niin, ettei kukaan enää kyseenalaista että jokin on pielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupallisuus lisää naisten ja miesten tuskaa omasta ulkonäöstään. Miksiköhän? Ei kukaan kaupan alan yrittäjä toki ala kehumaan, että luonnollisuus on tärkeintä. Näitä se kaupallisuus tuhoaa jatkuvalla syötöllä miehiä ja naisia, että et mukamas ikinä riitä sellaisena kuin olet?! Älä siis usko näihin, että se ulkonäkösi paranee koskaan näiden vuoksi, kun se luonne ihmisissä on tärkein asia. Ei kukaan ulkonäköä muokkaamalla saa enemmän rakkautta, ystäviä ym.
Vierailija kirjoitti:
Kaupallisuus lisää naisten ja miesten tuskaa omasta ulkonäöstään. Miksiköhän? Ei kukaan kaupan alan yrittäjä toki ala kehumaan, että luonnollisuus on tärkeintä. Näitä se kaupallisuus tuhoaa jatkuvalla syötöllä miehiä ja naisia, että et mukamas ikinä riitä sellaisena kuin olet?! Älä siis usko näihin, että se ulkonäkösi paranee koskaan näiden vuoksi, kun se luonne ihmisissä on tärkein asia. Ei kukaan ulkonäköä muokkaamalla saa enemmän rakkautta, ystäviä ym.
Minusta karvojen kiskominen ja tatuoiminen kuuluvat samaan segmenttiin, niihin repsahtaa vain ihmiset jotka ovat mieleltään heikkoja, tyhjiä, tyhmiä, viallisia. Aivan sama kuinka kiivaasti niitä markkinoidaan, täysipäiset ihmiset eivät voisi vähempää välittää niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupallisuus lisää naisten ja miesten tuskaa omasta ulkonäöstään. Miksiköhän? Ei kukaan kaupan alan yrittäjä toki ala kehumaan, että luonnollisuus on tärkeintä. Näitä se kaupallisuus tuhoaa jatkuvalla syötöllä miehiä ja naisia, että et mukamas ikinä riitä sellaisena kuin olet?! Älä siis usko näihin, että se ulkonäkösi paranee koskaan näiden vuoksi, kun se luonne ihmisissä on tärkein asia. Ei kukaan ulkonäköä muokkaamalla saa enemmän rakkautta, ystäviä ym.
Kyllä veikkaan että pitämällä esim hiukset sellaisena kuin ne ihanan luonnollisesti ovat, ei kauheasti ystävyyttä eikä rakkautta löydä.
Selittäkää nyt joku mulle, että jos joku tuntee olonsa kivemmaksi siistityllä alapäällä (itse kuulun tähän joukkoon), niin miksei voisi alapäätään siistiä haluamaansa mittaan ja malliin? Kuvitteletteko te jotenkin omistavanne mun karvani?
Karvatussujen ei sitten kannata ihmetellä mikseivät saa suuseksiä.Kiitorata tottakai saa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmana on muodinperässä juokseminen, riippuvuus toisten mielipiteistä,sosiaalinen riippuvuus muista ilman omia näkemyksiä.
Siionin pöytikset ovat sinänsä hyvää lukemista, on ne kirjoittanut kuka tahansa ja missä tarkoituksessa tahansa aikanaan. Kirjoittaja on ollut todella hyvä ihmistuntija. Itse tutustuin niihin jo vuosikymmeniä sitten ja tuntuu maailma niitä suuntaviivoja seuraavan. Kannattaisi lukupiireissä tutkia yhdessä ilman poliittisia intohimoja ihan vain psykologisissa merkeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karvattomuuden ideologia kulkee käsikädessä pedofian laillistamisen kanssa...
Karvat ovat olleet erote lapsen ja aikuisen välillä. Karvattomuus madaltaa ja hävittää rajaa. Pedofilit hyötyvät.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on muodinperässä juokseminen, riippuvuus toisten mielipiteistä,sosiaalinen riippuvuus muista ilman omia näkemyksiä.
Ai jos toimisin SINUN mielipiteesi mukaisesti, niin silloin en olisi riippuvainen toisten mielipiteistä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se on noloa vain massan ihmisten mielestä, jotka eivät uskalla vastustaa sosiaalista painetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on muodinperässä juokseminen, riippuvuus toisten mielipiteistä,sosiaalinen riippuvuus muista ilman omia näkemyksiä.
Ai jos toimisin SINUN mielipiteesi mukaisesti, niin silloin en olisi riippuvainen toisten mielipiteistä??
Jos ajaminen tai ajamattomuus ei ole mitenkään muihin sidottua vaan ihan oman mieltymyksesi mukaan, niin silloin toimit minun mielipiteeni perässä.
tietoisuus karvoissa muhevista pöpöistä on ajanut luopumaan saastekolmioista
Onko esim. symbolin mukaan leikkaaminen ok? Esim sirppivasara, hagaristi, tiimalasi?
Vierailija kirjoitti:
Karvatussujen ei sitten kannata ihmetellä mikseivät saa suuseksiä.Kiitorata tottakai saa olla.
Millaisten otusten kanssa sinä peuhaat? Kaunotarten luomutussu ei haittaa yhtään mitenkään, missään, millään tavoin. Omistatko karvanrepimisluolan?
Vierailija kirjoitti:
tietoisuus karvoissa muhevista pöpöistä on ajanut luopumaan saastekolmioista
Eipä ole näkynyt saivareita karvaisilla kantisnaisilla. Muista en tiedä, koska olen ra -sis-ti.
Väärinkysyjä: "Miksi normaali "karvakolmio" alapäässä on nykyään noloa"
Ei ole lainkaan noloa.