Miksi normaali "karvakolmio" alapäässä on nykyään noloa, mutta vain 20-30vuotta sitten se oli normaalia ja jopa naisellinen ylpeyden aihe?.....

Vierailija kirjoitti:

Monet alusvaatteet on nykyään ärsyttävän mallisia. Haaraosaa on kavennettu vuosien saatossa niin, että on käytännössä pakko sheivata osa ainakin sivuilta, jottei tietyissä asennoissa näy karvoja rumasti reunasta. Näin on monien seksikkäämpien alusvaatteiden kohdalla. Stringien kanssa nyt ainakin on pakko siistiä vähän karvoitusta.

Olen ehkä 2 kertaa ajanut kokonaan posliiniksi ja katunut katkerasti saman tien. Tummat ja paksut karvat kun ei nätisti pysy poissa kuin 0,1 päivän ajan ja alue näyttää heti sänkiseltä. Parempi ja kauniimpi ehdottomasti olla luonnollinen.

Vanha viesti ja ketju, mutta kommentoin tätä ajatusta. Tunnustan itsekin ajatelleeni joskus jotain tuollaista, että koska kaupasta ostetut vaatteet eivät näytä päälläni siltä ja tältä, täytyy minussa olla jotain vikaa. Nyt olen kuitenkin tavoittanut terveemmän ajatusmallin, jossa minun vartaloni on se lähtökohta ja jos joku vaate ei päälle puettuna siinä toimi, on vika siinä vaatteessa. Nostan vaan esille tämän tavan ajatella jos joku muu ei ole vielä tullut ajatelleeksi. Sinun ihmisarvosi ja kauneutesi ei ole kauppiaiden määriteltävissä, olitpa nainen tai mies.

Täysi hoitamaton puska= laiskan äidin karvareuhka. Ei jakseta panostaa siistiyteen sielläkään, edes puolisoa varten. Sitten ihmetellään kun niinä harvoina kertoina ei nuollakaan alakerrasta. Kysynpä vaan, moniko sinkkunainen pitää täysin leikkaamatonta puskaa kun on metsästämässä itselleen kumppania. Tuskin kovin moni. Pätee samat säännöt kuin laihduttamiseen (sinkku vs. suhteessa).

Nuoruudessani kutsuttiin koulupojan kolmioksi.

Madonnalla oli muistaakseni yhdessä kuvassa peitossa vain limakalvollinen osa ja reunapenkereet täysin näkyvillä. Oli sheivannut tietysti pehkonsa.

Vierailija kirjoitti:

Täysi hoitamaton puska= laiskan äidin karvareuhka. Ei jakseta panostaa siistiyteen sielläkään, edes puolisoa varten. Sitten ihmetellään kun niinä harvoina kertoina ei nuollakaan alakerrasta. Kysynpä vaan, moniko sinkkunainen pitää täysin leikkaamatonta puskaa kun on metsästämässä itselleen kumppania. Tuskin kovin moni. Pätee samat säännöt kuin laihduttamiseen (sinkku vs. suhteessa).

Ei laihduttamisessa tai suhteessa olossa ole mitään "sääntöjä".

Täysin "hoitamaton" puska ei kerro mistään muusta kuin terveestä järjestä kun tajutaan, että alapääkarvoitus on alapään hyväksi suojaksi. Alapään hoitoon kuuluu vesipesu sekä antamalla sen lihaksistolle orgasmi säännöllisesti. ;)

Edelleen olem vankasti sitä mieltä että sukukypsien++ naisten tulisi antaa tupsun kasvaa väli karvattomasta lapsuudesta harmaaseen/harvempaan vanhuuteen:)

M54 kirjoitti:

Edelleen olem vankasti sitä mieltä että sukukypsien++ naisten tulisi antaa tupsun kasvaa väli karvattomasta lapsuudesta harmaaseen/harvempaan vanhuuteen:)

Edelleen olen vankasti sitä mieltä, että jos puskaa ei ole siistitty, jää suuseksit saamatta.

Vierailija kirjoitti:

M54 kirjoitti:

Edelleen olem vankasti sitä mieltä että sukukypsien++ naisten tulisi antaa tupsun kasvaa väli karvattomasta lapsuudesta harmaaseen/harvempaan vanhuuteen:)

Edelleen olen vankasti sitä mieltä, että jos puskaa ei ole siistitty, jää suuseksit saamatta.

Vaikuttaa siltä että minulla on laajempi potentiaalisten kumppaneiden joukko:)

Vakavasti puhuen, liian vähäinen karvoitus vaikuttaa kiitotusta vähentämästi ainakin minuun. Liekö sitten jonkinlainen luonnollisuusfetissi, tykkään tummaveriköistä, harmaatkin käy...

Villi veikkaus ettei 20-30 vuotta sitten harrastettu näin paljoa suuseksiä.

Vierailija kirjoitti:

Villi veikkaus ettei 20-30 vuotta sitten harrastettu näin paljoa suuseksiä.

Suomalaisten yhdyntäkerrat per kk ovat olleet laskussa jatkuvasti. Enpä usko, että niitä suuseksillä on korvattu vaan somella ja masturboinnilla.

M54 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M54 kirjoitti:

Edelleen olem vankasti sitä mieltä että sukukypsien++ naisten tulisi antaa tupsun kasvaa väli karvattomasta lapsuudesta harmaaseen/harvempaan vanhuuteen:)

Edelleen olen vankasti sitä mieltä, että jos puskaa ei ole siistitty, jää suuseksit saamatta.

Vaikuttaa siltä että minulla on laajempi potentiaalisten kumppaneiden joukko:)

Vakavasti puhuen, liian vähäinen karvoitus vaikuttaa kiitotusta vähentämästi ainakin minuun. Liekö sitten jonkinlainen luonnollisuusfetissi, tykkään tummaveriköistä, harmaatkin käy...

Pärjään hyvin nykyisen kanssa. Siistii puskansa ihan oma-aloiteisesti ja saa laadukasta suuseksiä.

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Aikuisella naisella/miehellä on alapäässä karvoitus. Lapsella ei. Eli??

Jos muiden aikuisten karvojenpoistosta tai karvattomuudesta tulee lapset mieleen, kannattaa kyllä hakea psykiatrista apua itselleen. :O

Muistan kuinka nuorena piirreltiin tussilla häpykarvat koska nolotti kun niitä ei ollut. Tämä siis 1990-luvulla ennen kuin internet yms yleistyi ja karvottomuudesta tuli trendi.

Aikuisen naisen posliini on seksikäs ja käytännöllinen. Rämemajavista saa pitää mutta tuntuu vähän siltä että tällä kerätään laiskoilta epähygieenisiltä seksikkyyttä visuaalisena elementtinä (posliini, meikit, keimailu, hepeneet) vihaavilta naisilta pisteitä.

Ilman tatuointia pimpissä nainen ei ole mitään.

DrPhillus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Aikuisella naisella/miehellä on alapäässä karvoitus. Lapsella ei. Eli??

Jos muiden aikuisten karvojenpoistosta tai karvattomuudesta tulee lapset mieleen, kannattaa kyllä hakea psykiatrista apua itselleen. :O

Lapsilla on karvaton,aikuisilla keinotekoinen karvaton. Siksi tulee mieleen. Mikä keittiöpsykologi olet kun huudat psykiatria apuun.

Vierailija kirjoitti:

DrPhillus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Aikuisella naisella/miehellä on alapäässä karvoitus. Lapsella ei. Eli??

Jos muiden aikuisten karvojenpoistosta tai karvattomuudesta tulee lapset mieleen, kannattaa kyllä hakea psykiatrista apua itselleen. :O

Lapsilla on karvaton,aikuisilla keinotekoinen karvaton. Siksi tulee mieleen. Mikä keittiöpsykologi olet kun huudat psykiatria apuun.

Viittaat pedofiliaan ja kukaan terve ei saa karvattomuudesta tällaista tunnetta. Sanoisinko että vihjailet aikuisten naisten posliineista pitävistä jotain

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

DrPhillus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Aikuisella naisella/miehellä on alapäässä karvoitus. Lapsella ei. Eli??

Jos muiden aikuisten karvojenpoistosta tai karvattomuudesta tulee lapset mieleen, kannattaa kyllä hakea psykiatrista apua itselleen. :O

Lapsilla on karvaton,aikuisilla keinotekoinen karvaton. Siksi tulee mieleen. Mikä keittiöpsykologi olet kun huudat psykiatria apuun.

Viittaat pedofiliaan ja kukaan terve ei saa karvattomuudesta tällaista tunnetta. Sanoisinko että vihjailet aikuisten naisten posliineista pitävistä jotain

Joo, kyllä se enemmän posliinin pelkääjistä jotakin kertoo, jos karvaton alapää tuo lapsen mieleen jotenkin eri tavalla kuin ajellut kainalot, sääret tai vaikka parta...

Vierailija kirjoitti:

Villi veikkaus ettei 20-30 vuotta sitten harrastettu näin paljoa suuseksiä.

Mikä siinä onkin, että kaikki sukupolvet kuvittelee keksineensä estottoman seksin ensimmäisenä. Kyllä mummo ja pappakin on varmasti tehneet muutakin sängyssä kuin lähetyssaarnaajaa peiton alla, samoin heidän esivanhempansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villi veikkaus ettei 20-30 vuotta sitten harrastettu näin paljoa suuseksiä.

Mikä siinä onkin, että kaikki sukupolvet kuvittelee keksineensä estottoman seksin ensimmäisenä. Kyllä mummo ja pappakin on varmasti tehneet muutakin sängyssä kuin lähetyssaarnaajaa peiton alla, samoin heidän esivanhempansa.

Netin syövereistä voi löytää bordellin hinnaston vuodelta 1912. Ei ole anaalijutut ja suikkarit uusi keksintö.