Perussuomalaisten kasvava menestys johtuu paitsi kulttuurikonfliktista ja ilmastohysteriasta myös heidän johtajansa tieteellisestä puhetavasta, joka saa muiden puolueiden johtajat vaikuttamaan keskinkertaisilta virkamiehiltä.
Kommentit (43)
Tiedän itsekin useampia ihmisiä, mm. omat vanhempani, jotka ovat äänestäneet Persuja osin siksi, että Halla-aho on esiintynyt niin fiksusti, asiallisesti ja sanomisensa perustellen erilaisissa vaalitenteissä. Varsinkin kun media oli antanut hänestä ihan toisenlaisen kuvan, niin ihmisiä on yllättynyt ettei se olekaan mikään fanaattinen ja typerä "m utiaiset takaisin Afrikkaan" öyhääjä vaan ihan fiksu mies. Sinänsä hauska että esim. vanhempani ovat muuten enemmän vasemmalle kallellaan, perinteisesti sos-dem. kannattajia. Mutta sos-demiinkin olivat pettyneet kausilla jolloin nämä vetivät Kokoomuksen kanssa varsin oikeistolaista politiikka, joten protestina sitten ääni meni Persuille. (Itse en ihan kyllä ymmärrä sitä logiikkaa, että miksi protestina äänestää avoimesti oikeistopuoluetta, jos on pettynyt vasemmistopuolueeseen sen oltua liian oikeistolainen)
Halla-aho näyttää nykyään ihan Teuvolta.
En ite äänestäny persuja mut teki mieli kyllä.. Syy miksen lopulta äänestänyt oli ettei vaan iskenyt tää me vs te juttu ja venäjämielisyys. Se tais mennä jo vähän yli. Suomi tarttee yhtenäisyyttä ja lisäks persut on liikaa Venäjään kallella.. Muuten puolue on ihan ok
Liika maahanmuuttoöyhötys ärsyttää niin monia, että siksi eivät äänestä. Ensimmäisen lauseen jälkeen alkaa heti se maahanmuuttoselostus. Ihan kuin tässä maassa ei muuta olisi.
Vierailija kirjoitti:
En ite äänestäny persuja mut teki mieli kyllä.. Syy miksen lopulta äänestänyt oli ettei vaan iskenyt tää me vs te juttu ja venäjämielisyys. Se tais mennä jo vähän yli. Suomi tarttee yhtenäisyyttä ja lisäks persut on liikaa Venäjään kallella.. Muuten puolue on ihan ok
Älä lässytä paxkaa. Persut eivät ole missään tai mitenkään Venäjään kallellaan. Heillä on vain samalainen käsitys siitä, että omat kansalaiset ovat tärkeimpiä. Suomalaiset ovat äänestäneet vaaleissa poliitikkoja, mutta vasemmistopoliitikot haluavat pitää huolta ihmisistä, jotka eivät edes saa äänestää Suomen vaaleissa. Minä olen pettynyt siitä, että poliitikot eivät välitä äänestäjistään.
Pjaskat. Nyt eletään kaunakulttuurin aikaa, jossa törkein länkytys saa suurimmat aplodit. Persut ovat tuoneet tämän räkytyskulttuurin Suomeen ja lajin pioneereina loistavat siinä. Jossakin vaiheessa vain ihmiset kyllästyvät, kun huomaavat että ai niin, tässä vain soitetaan turpaansa käsi syvällä veronmaksajan taskussa.
Listataas taas persujen saavutuksia:
-plagiaatti-gradu
-kielitaidoton alkoholisoitunut pahoinpitelijä-puristelija, jolle lentoyhtiön hukkaamat matkalaukut on rysselin kieroilua
-itsestään tutkintapyynnön tehnyt debiili jousipyssysankari, joka sai myös tuomion itse itseään nostamassa jutussa
-14-vuotiaan pahoinpitely, joka on vain kuulemma meriitti
Ja kirsikkana kakussa: Haluavat lisää sananvapautta ja ei pitäisi kuulemma olla niin herkkähipiäinen kermap*rse. Ollaan niin sananvapauden puolella, että käräjäoikeuden ovensaranat on sijoiltaan kun torspot ovat haastamassa oikeuteen niin hanakasti.
Voi turvallisesti sanoa, että kun on päinvastaosta mieltä kuin Jari Ehrnrooth, niin on hyvin lähellä totuutta. Jarin track record kerta toisensa jälkeen on niin kova.
Persus on kuin ameba ja jakaantuu tämänkin vaalikauden aikana.
Kirkkoslaavin tohtori ei kyllä taloudesta ymmärrä pätkääkään. Itsekin on ainakin alkuaan ollut EVP eli eli vaimonsa perintörahoilla :D. Lähettivät perushoitajan EU sihteristöön, mutta reppana sai heti potkut. Suomi maksoi tälle Soinin suosikille 8000 e palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Pjaskat. Nyt eletään kaunakulttuurin aikaa, jossa törkein länkytys saa suurimmat aplodit. Persut ovat tuoneet tämän räkytyskulttuurin Suomeen ja lajin pioneereina loistavat siinä. Jossakin vaiheessa vain ihmiset kyllästyvät, kun huomaavat että ai niin, tässä vain soitetaan turpaansa käsi syvällä veronmaksajan taskussa.
Jos päässä liikkuu mitään, niin tuo aikaansaamattomuus olisi pitänyt huomata jo edellisen hallituksen aikana.
Eli puhetapa joka vetoaa juntteihin Suomeksi sanottuna. Muista älykkäistä nieleskely ei ole vakuuttavaa esiintymistä ja ohi katsominen on ylimielistä ja myös pelokasta nurkkaan ajetun rotan toimintaa. Sosiaalisesti heikkolahjaiset katsovat kuin kuriin pakotetut lapset hallista ylöspäin, samoin kun katsotaan auktoriteettia uhmaavaa mutta lapsellista kiukuttelevaa lasta.
Syy on puhtaasti rasismissa ja ilmastovastaisuudesta josta persujen kannatus kumpuaa...
Suurin syy persujen menestykseen on tunteellinen viha ja vastustaminen ei politiikka tai perustelut koska se on kautta linjan ollut muiden vikaa syyttelyä, eikä koskaan mitään omaa esitystä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän itsekin useampia ihmisiä, mm. omat vanhempani, jotka ovat äänestäneet Persuja osin siksi, että Halla-aho on esiintynyt niin fiksusti, asiallisesti ja sanomisensa perustellen erilaisissa vaalitenteissä. Varsinkin kun media oli antanut hänestä ihan toisenlaisen kuvan, niin ihmisiä on yllättynyt ettei se olekaan mikään fanaattinen ja typerä "m utiaiset takaisin Afrikkaan" öyhääjä vaan ihan fiksu mies. Sinänsä hauska että esim. vanhempani ovat muuten enemmän vasemmalle kallellaan, perinteisesti sos-dem. kannattajia. Mutta sos-demiinkin olivat pettyneet kausilla jolloin nämä vetivät Kokoomuksen kanssa varsin oikeistolaista politiikka, joten protestina sitten ääni meni Persuille. (Itse en ihan kyllä ymmärrä sitä logiikkaa, että miksi protestina äänestää avoimesti oikeistopuoluetta, jos on pettynyt vasemmistopuolueeseen sen oltua liian oikeistolainen)
Ja hah. Halla-ahon vastaukset ovat fiksuja vain sellaisen mielstä, josta on hyvä että m**hanm**tto mainitaan vaikka puhuttaisiin heikoista jäistä.
Ihmiset on yksinkertaisia ja tykkäävät yksinkertaisista asioista. Politiikka on monimutkaista. Silloin on tosi kiva kun joku esittelee asiat mustavalkoisesti ja on vain yksi syyllinen kaikkeen. Mitä sitten että puolueella on muitakin tavoitteita, jotka ovat kovia vähän kaikkia kohtaan, kun pidetään puhe vain siinä yhdessä helpossa asiassa.
Kyllä, Halla-aho on taitava saamaan asiasta sen ytimen ulos ja sitä ei voi vastustaa tekemättä itsestään idi o o ttia.
Rinnettä se ei haittaa kaikki tietää sen jo.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, Halla-aho on taitava saamaan asiasta sen ytimen ulos ja sitä ei voi vastustaa tekemättä itsestään idi o o ttia.
Rinnettä se ei haittaa kaikki tietää sen jo.
Halla-aho teki itsensä idioo tiksi scriptassa heittäytymällä suoraan fas is min ytimeen ja sellaistahan suomalaiset auktoriteettiuskoiset reppanat aina rakastavat.
En äänestä persuja enkä ikinä tule äänestämään, mutta fakta on se että Halla-ahon ÄO on korkeampi kuin yhdelläkään muulla puoluejohtajalla.
Hän pesee joka väittelyissä vastapuolen 6-0 rationaalisella analyysillä, tarkistettavissa olevilla tilastoilla, logiikalla ja loogisilla argumenteilla jne.
Se ei saa minua äänestämään kyseistä puoluetta, mutta saisivat ottaa opikseen siitä millainen puoluejohtajan tulee olla. Ihan ajatusmaailmasta ja puoluekannasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
En äänestä persuja enkä ikinä tule äänestämään, mutta fakta on se että Halla-ahon ÄO on korkeampi kuin yhdelläkään muulla puoluejohtajalla.
Hän pesee joka väittelyissä vastapuolen 6-0 rationaalisella analyysillä, tarkistettavissa olevilla tilastoilla, logiikalla ja loogisilla argumenteilla jne.
Se ei saa minua äänestämään kyseistä puoluetta, mutta saisivat ottaa opikseen siitä millainen puoluejohtajan tulee olla. Ihan ajatusmaailmasta ja puoluekannasta riippumatta.
Tunteellista soopaa...mitä sinä mistään älykkyydestä tiedät tai faktakin on sinulta hukassa, ai niin olet varmaan mielestäsi yksi maailman älykkäimmistä, kun sinulla on tämä yksi totuus ilman mitään esimerkkiä tai pohjaa kiihkollesi. Se ei tee muista tyhmiä että sinä niin väität tai nosta halliksen älykkyyttä että raapustat tänne totuuksiasi. Aikuisten oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
En äänestä persuja enkä ikinä tule äänestämään, mutta fakta on se että Halla-ahon ÄO on korkeampi kuin yhdelläkään muulla puoluejohtajalla.
Hän pesee joka väittelyissä vastapuolen 6-0 rationaalisella analyysillä, tarkistettavissa olevilla tilastoilla, logiikalla ja loogisilla argumenteilla jne.
Se ei saa minua äänestämään kyseistä puoluetta, mutta saisivat ottaa opikseen siitä millainen puoluejohtajan tulee olla. Ihan ajatusmaailmasta ja puoluekannasta riippumatta.
Sinä ihailet jotain "rationaalisesti analysoivaa" nee k erin piiskaamisesta haaveilevaa fas is tia. Miksi?
No, itse en ainakaan äänestänyt Perussuomalaisia puheenjohtajan takia, vaan heidän ajamansa nähdäkseni järkevän talouspolitiikan takia. Mutta kukin tavallaan tietenkin.
Nuo kolumnistit on media tapa heitellä uutisia mielipiteen suojista. Tällöin ei yhtiö joudu vastuuseen julkaisusta, kun se on vain yksityisen ihmisen kirjoitus/mielipide.