Lue keskustelun säännöt.
Miksi sähköjohtojen paksuudessa pitää säästää kun remontoi taloa?
31.07.2019 |
Katsoin että johdot maksaa 2-3 euroa/metri riippumatta johtimen poikkipinta-alasta. Minusta olisi tyhmää säästää niissä. Minä valitsisin ne paksuimmat mahdollisimmat johdot taloon mutta kaveripariskunta on täysin eri mieltä kun ne parhaillaan remontoi.
Kommentit (30)
10 ampeerin sulakkelle ohuemmat johdot ja 16 ampeerille paksummat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
10 ampeerin sulakkelle ohuemmat johdot ja 16 ampeerille paksummat.
Ja sitten jopa se 16 amppeerin sulake poksahtaa kun vohvelirauta ja vedenkeitin on päällä samaan aikaan.
Kannattaa ottaa iso sähkötaulu ja paljon sulakkeita ja sitten ihmetellä, miksi sähkön siirtohintamaksu on isompi kuin palkka.
Kai ap on hankkinut myös tiskipöydän hanan 110-millisestä putkesta?
Johtojen ylimääräisestä paksuudesta ei ole mitään hyötyä, haittaa voi olla.
Meillä on 5000 litran kuumavesiboileri, 150 litraa riittäisi mutta ylimitoitamme ihan huviksemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusimme juuri parketit. Laitoimme yhden sijasta kolme kerrosta. Ihan varmuuden vuoksi. Sähköjohdot ovat ranteen paksuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai ap on hankkinut myös tiskipöydän hanan 110-millisestä putkesta?
Johtojen ylimääräisestä paksuudesta ei ole mitään hyötyä, haittaa voi olla.
Mitä haittaa ylimääräisestä paksuudesta voi olla?
Minä tein ylä ja alakerran väliin vesikaton, ihan ajatuksissani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ap on hankkinut myös tiskipöydän hanan 110-millisestä putkesta?
Johtojen ylimääräisestä paksuudesta ei ole mitään hyötyä, haittaa voi olla.
Mitä haittaa ylimääräisestä paksuudesta voi olla?
Rakenteiden kantavuus tulee jossakin välissä vastaan. Voi olla että taloon ei enää mahdu ihmisiä. Sähkönsiirtoa ei voida suorittaa, koska kaikki sähköäjohtava materiaali on johdeissanne. T: caruna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 ampeerin sulakkelle ohuemmat johdot ja 16 ampeerille paksummat.
Ja sitten jopa se 16 amppeerin sulake poksahtaa kun vohvelirauta ja vedenkeitin on päällä samaan aikaan.
No sitten on jompikumpi oikosulussa. Ei mitenkään voi saada 16 ampeerin sulaketta palamaan vohveliraudalla ja vedenkeittimellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 ampeerin sulakkelle ohuemmat johdot ja 16 ampeerille paksummat.
Ja sitten jopa se 16 amppeerin sulake poksahtaa kun vohvelirauta ja vedenkeitin on päällä samaan aikaan.
No sitten on jompikumpi oikosulussa. Ei mitenkään voi saada 16 ampeerin sulaketta palamaan vohveliraudalla ja vedenkeittimellä.
Onko tämä taas näitä eksperttejä?
Syitä ovat kustannukset ja asentamisen erinäiset ongelmat. Ei ole aina ongelmatonta asentaa pykälää paksumpia kaapeleita. Ok-taloissa yleensä käytetään 2,5 mm2 ja 1,5 mm2 kaapelointeja. Ensimmäinen pistorasioille ja jälkimmäinen valaistukselle. Ihan tiedoksi lukijoille, että kaapeleita on paksumpanakin kuin se 2,5 mm2.
Tuo kaapelin mitoitus on niitä sähköasentajan opintoihin kuuluvia asioita. Oikea paksuus saadaan laskemalla tiettyjä asioita ja vertaamalla tuloksia taulukoihin. Paksuuden valintaan vaikuttavat mm. toimilaitteen teho, kaapelin pituus, kaapelin asennustapa ja johdonsuojan tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lla olisi ainakin erikoinen talo, jos kaikki sähköjohdot olisivat 66 milliä paksua AMCMK 4x300+88 kaapelia.
Ap on siinä suhteessa oikeassa ettei liian paksu kaapeli haittaa mitään. 2,5 mm kaapeli on aivan mainio kaikkeen kodin sähköihin.
Vierailija kirjoitti:
Ap on siinä suhteessa oikeassa ettei liian paksu kaapeli haittaa mitään. 2,5 mm kaapeli on aivan mainio kaikkeen kodin sähköihin.
Höpöhöpö.
Liian paksuista johdoista ei ole mitään hyötyä.
Ennen vanhaan poikkipinta-ala määräytyi suoraan sulakkeen koon mukaan, 10 A ryhmälle 1,5 mm2, 16 A johdolle 2,5 mm2 jne.
Nyt poikkipinta-ala määräytyy liittymän oikosulkuvirran mukaan ja 16 A ryhmällä voi olla 1.5 johdin ja huonossa tapauksessa 4 mm2 johdin.
Aika harvassa ovat kodin sähkölaitteet joille 10 A ja 1,5 mm2 ei riittäisi. Ja niille muutamalle poikkeukselle yleensä onkin jo suunnitelmassa mitoitettu 16 A ja 2,5 mm2.
Vierailija kirjoitti:
Ap on siinä suhteessa oikeassa ettei liian paksu kaapeli haittaa mitään. 2,5 mm kaapeli on aivan mainio kaikkeen kodin sähköihin.
Joissain jakorasioissa saattaa tulla ahdasta jos kaikki on 2.5 mm2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on siinä suhteessa oikeassa ettei liian paksu kaapeli haittaa mitään. 2,5 mm kaapeli on aivan mainio kaikkeen kodin sähköihin.
Höpöhöpö.
Liian paksuista johdoista ei ole mitään hyötyä.
Ennen vanhaan poikkipinta-ala määräytyi suoraan sulakkeen koon mukaan, 10 A ryhmälle 1,5 mm2, 16 A johdolle 2,5 mm2 jne.
Nyt poikkipinta-ala määräytyy liittymän oikosulkuvirran mukaan ja 16 A ryhmällä voi olla 1.5 johdin ja huonossa tapauksessa 4 mm2 johdin.
Aivan täyttä puutaheinää. En todellakaan tiedä taloni sähköliittymän oikosulkuvirtaa. Olisiko vaikka 500A tai 1000A. Pääsulakkeet ovat 3*32A. Pitäisikö oikosulkuvirta muka mitata ja vaihtaa kaapelit tarvittaessa ohuempiin?
minä ostaisin paksumman mustan patongin mitä rahalla saa. 300e katsoin että löytyy. en kerro kavereille.