Suurperheen äiti tappoi rakastajansa vaimon

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihan perinteinen suurperheen äiti tuo vangittu nainen. Totta on se, että hänellä on monta lasta, mutta ei ole ihan äitihahmo. On sellainen persoona, että kukaan ei ole ikinä tohtinut asettua poikkiteloin hänen elämänsä polulle ja jos sellaista joku olisin ollut yrittämässä, nainen pisti pystyyn sellaisen hullunmyllyn kyseisen yrittäjän elämään, että yritykset päättyivät ennen kuin alkoivatkaan. 

Liittyykö tähän suureen perheeseen miestä? Vai onko kyse siitä että peheeseen kuuluu useita etäisiä?

Itselle jäi alussa jotenkin sellainen kuva että kyse voisi olla lestadiolaisperheen äidistä, mutta tämä oli ilmeisesti täysin virheellinen olettama?

Vierailija kirjoitti:

Useaan kertaan on sanottu, että ei ole lestadiolainen vaan paikallinen pubiruusu.

Siltä vähän näyttääkin kuvissa.

Juu hyvä leffa jos vaan vielä miehetkin olisi välillä alasti ja joka toinen sana ei ole kirosana. Sauna ja viinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinkin ”viattomia” voivat melko yleiset syrjähypyt olla.

Toisessa naisessa ei trendikkään mielipiteen mukaan ole vikaa, vaan joko siinä oletetussa katkerassa vaimossa tai sitten miehessään. En tiedä oliko vaimo tässä edes tietoinen kuviosta, mutta henki lähti.

Mies asettaa perheensä ja vaimonsa vaaraan lähtiessään ilolintujen mukaan. Oma kategoriansa ovat naiset, jotka eivät pysy erossa varatuista. Mutta oikeaoppisesti tässä tietenkin kuuluu sysätä syyt miehen niskaan tai ainakin sen vaimon, joka ei päästä irti tms. Niin tai näin, nyt on myöhäistä katua.

Mistä mies voi etukäteen tietää, että iloittelevan halukas uusi naistuttavuus ja kutkuttava pikku salaisuus onkin sekopää?

Mietin ihan samaa. Tiesiköhän vaimo miehensä suhteesta? Mies ehkä haki jännitystä elämäänsä ja sitä hän saikin.

Siitä on tehty elokuvakin, sen nimi on Fatal Attraction (Vaarallinen suhde). Pupu kattilassa, kuten muistamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa taas olla kyseessä uusinto tapauksista missä poliisi väen väkisin tekee julkisuudessa jostain syyllisen ja sitten oikeudessa ei mitään sitovaa löydykkään syytteiden tueksi.

Poliisin tehtävä on vain tutkia tapaus ja antaa oikeuden tehdä päätös syyllisyydestä.

Tottahan toki, pillukerroin vaikuttaa oikeudessa.

Jos erään tapauksen toisinto olisi se, että mies tappaisi vaimonsa ja raiskaisi lapsensa, niin hänet lynkattaisiin, mutta pillukerroin tekee naisen viattomaksi kuin vastasyntyneen.

Blondi nätti, nuori nainen on viaton kukkanen, jota ei tuomioilla saa tahrata. Se insuliinimurhaajanainen (se, joka mm. sukulaispoikansa oli ihan lähellä tappaa) oli jo aikaisemmin ollut oikeuden edessä jostain asiasta, jonka oli tehnyt (ei jaksa muistaa, mistä), mutta oli jätetty tuomitsematta, koska oli blondi ja nätti, ja siten aivan vapaa lykkäämään insuliinia keneen tahansa. Ja Anneli Auer! Auerska ei tosin ollut nuori, mutta blondi, joten kaikki tiedämme, miten siinä asiassa kävi.

Jos olet blondi nainen ja haluat tehdä rikoksen Suomessa, ole hyvä vaan, taivas on sinulle auki. Brunettien kannattaa hankkia hiusväriä ensteks.

Ihmisten tunteilla ei pidä leikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krista Kososen mies saa tehdä tästä Nordic Noir -elokuvan "Passion and murder in the Middle of Nowhere". Pääosassa tietysti hehkeä Krista kymmenen lasta tehtyäänkin.

Mukaan lestadiolaista paatosta ja lasten........kuten Maa on syntinen laulu -elokuvassa.

Mä haluan Louhimiehen tekevän tästä pitkän elokuvan, oikein mahtileffan.

Pihla Viitala vetää tappajan roolin ja on välillä alasti. Paula Vesala olkoon uhri ja välillä alasti.

Tommi Korpela mistään tajuamaton aviomies. Hirviniemi esittää suurperheen isää, joka paineen alla ei kestä vaan lähtee ja alkaa ryyppäämään. Tätä episodia kuvataan kauan ja hartaasti, suomalaisen miehen tuskaa.

Joku karismaattinen miesnäyttelijä esittää poliisia, joka tutkii juttua.

Poliisina tietenkin Antti Reini. Ja Heikki Kinnunen voisi olla se kolmas pidätetty, kyläjuoppo, joka vain sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan.

Mies löysi vaimonsa kuolleena 7. heinäkuuta 2018. Mies on taksikuski ja oli ollut ajossa. Myös toinen, ulkopuolinen mies löytyi talosta. Tämä mies oli juovuksissa. Näitä miehiä epäiltiin aluksi rikoksesta.

Syytetty nainen otettiin kiinni myöhemmin. Kuolemalle ei löydetty luonnollista syytä, jolloin poliisi alkoi epäillä henkirikosta. Kuolinsyy oli tukehtuminen. Oikeuslääkäri arvioi kuolinajaksi kello 00.-04. Poliisi ja syyttäjä tulivat käsitykseen, että surma tapahtui hieman ennen puoltayötä.

Uhrin aviomiehen ja syytetyn naisen suhde oli ollut vaimon tiedossa jo vuodesta 2016. Syytetty on kertonut, että hän ei pysty elämään ilman miestä, vaan tarvitsee rinnalleen miehen. Syytetty erosi entisestä miehestään 2015 ja jo syksyllä alkoi tämä kolmiodraama, joka päättyi surmaan.

Koko suhteen ajan syytetty yritti saada miestä eroamaan ja muuttamaan yhteen tämän kanssa, nainen teki laskelmia yhteisen talon ostamisesta, nainen painosti miestä jättämään vaimonsa ja tekemään päätöksen. Syyttäjä Teemu Karppisen mukaan nainen oli pakkomielteinen miehen suhteen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c668030c-93c6-49d9-a232-6628ac12f236

Mies löysi vaimonsa kuolleena 7. heinäkuuta 2018. Mies on taksikuski ja oli ollut ajossa. Myös toinen, ulkopuolinen mies löytyi talosta. Tämä mies oli juovuksissa. Näitä miehiä epäiltiin aluksi rikoksesta.

Syytetty nainen otettiin kiinni myöhemmin. Kuolemalle ei löydetty luonnollista syytä, jolloin poliisi alkoi epäillä henkirikosta. Kuolinsyy oli tukehtuminen. Oikeuslääkäri arvioi kuolinajaksi kello 00.-04. Poliisi ja syyttäjä tulivat käsitykseen, että surma tapahtui hieman ennen puoltayötä.

Uhrin aviomiehen ja syytetyn naisen suhde oli ollut vaimon tiedossa jo vuodesta 2016. Syytetty on kertonut, että hän ei pysty elämään ilman miestä, vaan tarvitsee rinnalleen miehen. Syytetty erosi entisestä miehestään 2015 ja jo syksyllä alkoi tämä kolmiodraama, joka päättyi surmaan.

Koko suhteen ajan syytetty yritti saada miestä eroamaan ja muuttamaan yhteen tämän kanssa, nainen teki laskelmia yhteisen talon ostamisesta, nainen painosti miestä jättämään vaimonsa ja tekemään päätöksen. Syyttäjä Teemu Karppisen mukaan nainen oli pakkomielteinen miehen suhteen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c668030c-93c6-49d9-a232-6628ac12f236

Syyttäjän mukaan naisen pakkomielle meni niin pitkälle, että tämä yritti hankkiutua raskaaksi miehelle. Hän jätti ehkäisyn pois, muttei kertonut tästä miehelle. Pariskunnalla oli avioero vireillä, mutta mies ei koskaan muuttanut syytetyn naisen luo. Hän vietti surmakesänä joitain öitä syytetyn luona, mutta ei koskaan pysyvästi muuttanut. Kun tilanne ei edennytkään syytetyn tahtomaan suuntaan, oli tämä valtava pettymys ja vaikutti vakavasti, syyttäjä lukee.

Surmayötä edelsi syytetyn naisen taholta tullut raju haukkuminen ja syyttely. Tämä haukkui sekä uhria että rakastajaansa, miestä. Jopa uusi taksilaki vaikutti asiaan. Uhri, taksikuskin vaimo, oli luvannut miehen asua edelleen kotona, koska taksiuudistus oli vienyt maaseututaksikuskeilta työt. Kun tämä asia tuli syytetyn tietoon, pilvilinna romahti, ja tämä sai naisen tekemään teon, syyttäjä Karppinen kertoo motiivista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c668030c-93c6-49d9-a232-6628ac12f236

Syyttäjän mukaan surmailtana nainen katsoi televisiosta jalkapallon MM-kisoja. Matsi oli Belgia-Brasilia. Mies ei tullut paikalle, vaikka naisen mukaan näin oli sovittu. Nainen nähtiin tämän jälkeen polkemassa pyörällä kohti surmapaikkaa. Syyttäjän mukaan tässä on merkittävä seikka se, että hän ei käytä juuri koskaan pyörää. Hän käytti pyörää, että hänet olisi vaikeampi havaita. Naisen pyörä oli liian pieni Jopo. Hänen oma pyöränsä, oikean kokoinen, ei toiminut. Poliisi teki myöhemmin rekonstruktion pyöräreiteistä surmatalolle.

Syyttäjän tärkeänä todisteena on syytetyn DNA, jota löytyi sekä uhrin kynsien alta, että silmälasin sangoista. Silmälaseista löytyi jopa juurineen irronnut hius. Nainen puhui teon jälkeen muille siitä, että DNA:ta voi löytyä. Hän tiesi uhrin raapaisseen häntä teon aikaan, syyttäjä väittää.

"Sattuma puuttui peliin, kun nainen lähti pois. Juopottelemassa ollut täysin sivullinen mies etsi taksia. Mies tunsi taksikuskin, uhrin miehen, ennalta. Humalainen mies tapasi poistumassa olleen syytetyn surmaajan, josta nainen ei hätkähtänyt.

Humalainen mies ei tuntenut uhria tai syytettyä. Mies luuli surmaajaa talon emännäksi.

Nainen päätti lavastaa miehen tekijäksi päästämällä tämän sisälle, jutellen tälle hetken ja komentaen miehen sitten nukkumaan uhrin viereen makuuhuoneeseen. Miestä tullaan kuulemaan todistajana. Esitutkinnassa hänen muistikuvansa ovat olleet hyvin hatarat. "

No huh huh!!!!!!!!

"Nainen poistui, jatkoi lavastustoimia rikkomalla ulko-oven lasin. Nainen halusi näin osoittaa, että taloon on murtauduttu. Hän oli sulkenut eteisen välioven, ehkä siksi, ettei taloon tullut humalainen mies olisi kuullut ikkunan rikkomista."

 Uhrin mies tuli kotiin aamuviiden aikaan löytäen vaimonsa sängystä kuolleena. Hän yritti soittaa hätäkeskukseen, mutta oli niin järkyttynyt, että soitti väärään numeroon: 012. Tämän jälkeen hän soitti rakastetulleen, surmasyytetylle, jolta sai oikean hätänumeron. 

Hui kamala! Ylipäänsä ihmisen täytyy olla umpihullu, että tuollaisen teon toteuttaa. Vielä tähän kun lisää lapset, jotka jäävät ilman äitiä. Tosin tässä tapauksessa se lienee heidän onnensa. Ja m.urhatun naisen läheiset jäävät tietenkin suremaan. Aivan hirveää, että tällaista tapahtuu. Juuri yritin aloittaa uutislakon, etten enää seuraa kauhuuutisia, mutta pitäisi kai muuttaa jonnekin korpeen ilman sähköä, jotta niiltä välttyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että on. Iltaa ei ole vietetty yhdessä. Tämä ei ole missään nimessä sellainen perinteinen suomalainen henkirikos, jossa iltaa vietetään, alkoholia kuluu ja sitten tapahtuu jotain ikävää.

Iltalehti on kertonut aiemmin, että moni paikkakuntalainen tunsi uhrin, sillä hän oli asiakaspalvelutyössä. Häntä kuvailtiin pidetyksi ja miellyttäväksi ihmiseksi.

Kolmikko, jota edelleen epäillään taposta, oli vangittuna viime kesänä heti henkirikoksen jälkeen. Heidät kuitenkin vapautettiin ja vyyhti alkoi purkautua vasta tänä keväänä. Fagerströmin mukaan olosuhteet olivat kuitenkin jo tapahtumapaikalla sellaiset, että Pohjanmaan poliisi alkoi välittömästi epäillä henkirikosta.

P i d e t t y ihminen. Ihminen, joka osaa ja haluaa manipuloida. Ah, tätä someaikaa, kun kaikki voivat feedillään manipuloida muita. Rehellisin ihminen ei ole aina yhtä aurinkoa... Töissä kyllä, mutta ei vapaalla.

Mitä sinä täällä tätä uhria syyllistät? Ketä hän manipuloi? miestäänkö hankkimaan toisen naisen.

Tästä tapauksesta saisi vetävän rikossarjan jota viedä ulkomaille. Siinä jäisi tanskalais-ruotsalaiset Sillat yms. sarjat toiseksi kun laihialainen mörssäriamatsoni murhaa rakkauden esteenä olevan minikokoisen, kaikkien rakastaman rouvan ja lavastaa syylliseksi etanoliliemessä uitetun/uineen sivullisen. Ja kaikki vain pallovatsaisen, naisen rahoilla eläneen taksikuskin takia. 

Kertoo naisesta paljon, että kantakapakkana on Doris- järkyttävin räkälä ikinä!

Vierailija kirjoitti:

Siinä huomaa kuinka itsekäs ihminen voi olla tuo joka putkauttaa lapsia ulos kuin ne eivät olisi ihmisiä...

Millainen äiti kyseessä? Ovatko lapset saaneet heille kuuluvan huomion?

Äiti vaikuttaa todella itsekeskeiseltä hirviöltä ja lapsetkin hankitti varmaan palvelemaan häntä.

Huom! Pelkkää mutua tekstini, koska en lukenut juttua.

Jotain kertoo sekin, että yritti lähes viisikymppisenä hankkiutua vielä raskaaksi miehelle, että saisi sen itselleen. Ties kuinka moni lapsista lie hyötymistarkoituksessa vain tehty, miehen kiristämiseksi. Varmaan niitä etäisiä montakin...