Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
No niin Meghan julkaisi julistusvideonsa maailman muuttamikseksi :)
29.07.2019 |
Eli nyt epäilijätkin voivat myöntää mikä tehtävä Meghanin avulla luotu:
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö muotilehdetkin pilata???
Vaatesuunnittelu on kautta linjan mukana tuossa koko missiossa.
Ensinnäkin Diana sanoi heti Versacen murhan jälkeen että ne ovat hänenkin perässään , olivat jopa hautajaisissa.
Toiseksi Videon Ritzin edestä kuvannut ja Oprahissa muka valkoista Fiatia esitellyt nainen toimi vaatesuunnittelijana ja näyttelijänä.
Kolmanneksi Misha No Noo joka esitteli Meghanin Harrylle oli vaatesuunnittelija jälleen ja oli onnistunut pääsemään naimisiin Williamin yliopistokaverin kanssa, mutta erosi kun sai Meghanin Harryn kanssa olemaan.
Vogue on vaain jatkumo tässä mistä käsin siellä operoidaan. Ne omistavat lehdistön.
Toinen pesäke ovat mielenhallintatekniikoita käyttävät Ashramit ja muu joogatoiminta. Ja näitä pesäkkeitä on Ausseissa ja Intiassa koulutuskeskuksina. Kun joku ramppaa näissä niin tietää että on joutunut mukaan johonkin jota ei itse vedä, jos on valittu joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan. Minua kiinnostaa kuinka te ihmiset keskustelette eri aiheista.
Enkä aliarvio enkä muutenkaan arvio ketään. Seuraan ja kyselen ehkä tai kommentoin väliin.
Jatketaan. Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmm..anteeksi. Mutta siis ketkä ovat "ne" ?
》》Ensinnäkin Diana sanoi heti Versacen murhan jälkeen että ne ovat hänenkin perässään《《
Onhan se ketjussa jo useasti mainittu ketkä olivat perässään. Näe vähän vaivaan ja lue ketjusta.
Mikä kestää että murhaajia ei voi nimetä? Koska, hmm...
On ne nimetty monessakin ketjussa. Ja sanottu ettei Kuningattarella ja Charlesilla olleet näpit pelissä siinä.
Koko maailmassa ollaan 20 v syytetty Kuningatarta ja Charlesia mm Dianan murhasta ja he eivät itse pysty kommentoimaan ollenkaan eikä edes puolustautumaan mitenkään.
Minusta on reilua astua esiin edes joittenkin ja sanoa miten asiat meni. Ja se on kestettävä.[/
Normaalit ihmiset luulee, että Diana kuoli onnettomuudessa. Kukaan normaali ihminen ei oleta kuningattaren tappaneen ketään.
Kiva, että ”astuit esiin”!
On hienoa, että joku luulee vauvan moderoijana olevansa Brittihovin sisäpiiriä ja erityisesti näkee vaivaa sen eteen.
Persus persu, fokus on tarkasti kohteessa ja johdonmukainen😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö muotilehdetkin pilata???
Vaatesuunnittelu on kautta linjan mukana tuossa koko missiossa.
Ensinnäkin Diana sanoi heti Versacen murhan jälkeen että ne ovat hänenkin perässään , olivat jopa hautajaisissa.
Toiseksi Videon Ritzin edestä kuvannut ja Oprahissa muka valkoista Fiatia esitellyt nainen toimi vaatesuunnittelijana ja näyttelijänä.
Kolmanneksi Misha No Noo joka esitteli Meghanin Harrylle oli vaatesuunnittelija jälleen ja oli onnistunut pääsemään naimisiin Williamin yliopistokaverin kanssa, mutta erosi kun sai Meghanin Harryn kanssa olemaan.
Vogue on vaain jatkumo tässä mistä käsin siellä operoidaan. Ne omistavat lehdistön.
Toinen pesäke ovat mielenhallintatekniikoita käyttävät Ashramit ja muu joogatoiminta. Ja näitä pesäkkeitä on Ausseissa ja Intiassa koulutuskeskuksina. Kun joku ramppaa näissä niin tietää että on joutunut mukaan johonkin jota ei itse vedä, jos on valittu joukkoon.
Vaateteollisuudella näyttelemisella ja joogalla pääsee iholle ja sinne ne pyrkivät ja mahdollisimman eliittisiin johtaviin piireihin aina. Huippuopiskelijat piiritetään mukaan yliopistoista jne. Ihmisen turhamaisuutta hyväksikäyttäen ne uivat liiviin. Kosmetologia ja kirurgia lisäksi. Näissä ne liehtovat ja kampaajina.Parhaat juorut ja kontakti asiakkaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmm..anteeksi. Mutta siis ketkä ovat "ne" ?
》》Ensinnäkin Diana sanoi heti Versacen murhan jälkeen että ne ovat hänenkin perässään《《
Onhan se ketjussa jo useasti mainittu ketkä olivat perässään. Näe vähän vaivaan ja lue ketjusta.
Mikä kestää että murhaajia ei voi nimetä? Koska, hmm...
On ne nimetty monessakin ketjussa. Ja sanottu ettei Kuningattarella ja Charlesilla olleet näpit pelissä siinä.
Koko maailmassa ollaan 20 v syytetty Kuningatarta ja Charlesia mm Dianan murhasta ja he eivät itse pysty kommentoimaan ollenkaan eikä edes puolustautumaan mitenkään.
Minusta on reilua astua esiin edes joittenkin ja sanoa miten asiat meni. Ja se on kestettävä.[/
Normaalit ihmiset luulee, että Diana kuoli onnettomuudessa. Kukaan normaali ihminen ei oleta kuningattaren tappaneen ketään.
Kiva, että ”astuit esiin”!
On hienoa, että joku luulee vauvan moderoijana olevansa Brittihovin sisäpiiriä ja erityisesti näkee vaivaa sen eteen.
Persus persu, fokus on tarkasti kohteessa ja johdonmukainen😂
Et sitten tiedä montako prosenttia briteistä pitää hovia murhaajana, koska missio täytettiin lähes täydellisesti. Terävimmät eivät tietysti ihan noin ajattele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan. Minua kiinnostaa kuinka te ihmiset keskustelette eri aiheista.
Enkä aliarvio enkä muutenkaan arvio ketään. Seuraan ja kyselen ehkä tai kommentoin väliin.
Jatketaan. Ok.
Riittääkö kantti että satunnaiskävijä ei poista tätä? Tuskin!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi mielipide asiasta. https://www.dailymail.co.uk/news/article-7295371/JAN-MOIR-cause-Meghan-…
Kiitos linkistä, oli hyvin kirjoitettu juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Britannian kansallismieliset tekevät 24/7 töitä afroamerikkalaisen alaspainamiseksi, kaiken kääntämiseksi huonoksi, ja suomalaiset sielunsiskonsa toistavat papaukaijana kaiken.
Ei tarvitse. Meghan tekee sen ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Clinton on täällä, niin? Miksi Amal Clooney tulee?
Eiköhän ne oo joku kutsunut?
Mutta eikö olisi parempi kertoa asiat ja teoriat suoraan, eikä tällaisilla arvoituksilla? Ei ne aukea meille taviksille epämääräisin vihjailuin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvät naiset, enpä olisi koskaan uskonut, että Suomesta löytyy näin pimeitä naisia. Toisaalta olen saanut makeat naurut. Jatkakaa.
Ja tässä yksi joka kuvittelee tietävänsä kuka kirjoittaa keskustelupalstoille ja mitä. Onko sullakin jotain sisäpiirin tietoa?
Tämä pipipää on moderoija, ja 100 varmaan tämä ketju EI ole huomenna täällä.
On ja olikin ylihuomennakin täällä. Rauhoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten ihmeessä harri meni naimisiin tämän mekkin kanssa. eivät sovi yhtään toisilleen. katsokaa vaikka sitä kihlavideota, kun mekki puhuu pälpättää ja harri on todella vihaisen oloinen.
Kun muut tyttöystävät ei halunneet sen kanssa naimisiin niin otti sitten perheenkaipuussaan sen minkä sai.
Alue: Aihe vapaa
Meghan on hyvää vauhtia uimassa ulos kuninkaallisesta perheestä vetäen Harrya perässään. Tämä on ollut jo jonkun aikaa nähtävissä. Kuningatar ei kuulemma ole voinut sietää Meghania alusta asti mutta ilmeisesti Harry on jo alusta asti luvannut että häipyvät kuninkaallisista kuvioista pikkuhiljaa kunhan siirtyvät julkkismaailman puolelle. Siksi Archielle ei suotu kunnon titteliä vaan kuningatar antoi alimman mahdollisen jonka voi. Perheestä tulee tavis kokonaisuudessaan hyvin pian.