Miksi jotkut haluaa ankkahuulet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on suvaitsematonta väkeä. Yrittäkää ymmärtää, että omalle keholleen saa tehdä mitä haluaa, ilman että kenelläkään on oikeutta alkaa haukkumaan.

Niin ollaan suvaitsevaisia kunnes joku asia ei enää olekaan omasta mielestä kaunista. Mitä se teiltä on pois jos jollakin on ankkahuulet, silikoonitissit, tatuointeja, lävistyksiä, valkaistut hampaat, peppuimplantit, brasilialainen vahaus ja vielä anaalinvalkaisu?

Luitko otsikon? Siinä kysytään MIKSI joku haluaa ottaa sellaiset ankkahuulet? Eihän se minulta mitään pois ole, että haluaa näyttää rumalta, mutta miksi joku haluaa tehdä itsestään rumemman, niin vastaapa siihen.

Onko se vaikea ymmärtää, että niitä otetaan koska halutaan näyttää kauniimmalta? Suvaitsevainen ihminen ei tuomitse toisen valintoja. Sellainen sinä et ole.

Onko ankkahuulinen muka suvaitsevainen :)? Siksikös ne otetaankin?

Ei ainakaan omia huuliaan ole suvainnut jos niitä on pitänyt täyttää :D

Vierailija kirjoitti:

Ne ankkahuulet sopivat hyvin siihen ankkamaiseen perään mikä usealta naiselta löytyy

Jos se näyttää ankalta ja liikkuu kuin ankka se on ankka!

Ja nämähän ovat ankkoja juuri.

Syitä voi olla monia. Kehonkuvan häiriöt, silkka halu muokata ulkomuotoaan mieleisekseen, trendien seuraaminen, riittämättömyyden tunne jne.

Mutta muistutan että ihminen voi muokata kehoaan silkasta halusta ja koska voi! Jokaisella (aikuisella) tulisi olla oikeus päättää miltä näyttää. Vaikka se ei olisi ulkopuolisten mielestä kaunista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on suvaitsematonta väkeä. Yrittäkää ymmärtää, että omalle keholleen saa tehdä mitä haluaa, ilman että kenelläkään on oikeutta alkaa haukkumaan.

Niin ollaan suvaitsevaisia kunnes joku asia ei enää olekaan omasta mielestä kaunista. Mitä se teiltä on pois jos jollakin on ankkahuulet, silikoonitissit, tatuointeja, lävistyksiä, valkaistut hampaat, peppuimplantit, brasilialainen vahaus ja vielä anaalinvalkaisu?

Kyllä minä suvaitsen, mutta samalla ihmettelen. Miksi kauniit nuoret naiset haluavat, että suun paikalla on turvonneelta vaginalta näyttävä aukko? Tulee mielleyhtymä että tyttö etsii miestä, joka elättäisi (tai ostaisi edes laukun, kuten Martillekin), elätettävä voi sitten ottaa vastapalvelukseksi poskeen.

Yök!

Et suvaitse, kun tuolla tavalla ajattelet.

Sinäkö et totuutta kestä? Mulk un imemistä vartenhan ne laitetaan, että saada elättäjä. Sama homma kumitissien kanssa.

Einiitä näy tyylikkäillä ihmisillä, joilla on aivot. Vain kaltaisillasi.

Minä suvaitsen, en tuomitse. Kestän myös totuuden.

Miten minusta näyttää, että kovasti olet tuomitsemassa. Tuomitset näkemyksen joka poikkeaa omastasi. Typerys!

Ohis

Kyllä, tuomitsen suvaitsemattomuuden. En arvostele ihmisiä heidän ulkonäkönsä perusteella.

Mutta kyllähän sen perusteella voi vähän kyseenalaistaa, jos joku on valmis muokkaamaan luonnollista ulkonäköään noin. -eri

Itse en kyseenalaista ulkonäön muokkaajia. Jokainen saa mielestäni muokata ulkonäköään miten itse haluaa, ilman muiden arvostelua.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko koskaan seissyt vieressä, kun ankkahuuli puhuu? Se kuulostaa ihan puhevialta, kuin olisi kuuma peruna suussa, mutta ulos tulee sössötisössönsöötä, ei edes tanskaa.

Ja noi ankkahuulethan on nätit edestäpäin, mutta katsokaas sivusta. Turpa on kuin simpanssilla.

No ei ne mun mielestäni ole nätit edes edestä päin katsottuna. Esim. Sohvin turpavärkki näyttää samalta kuin Jokerilla, etenkin siinä Seiskassa olleessa kuvassa, jossa oli lentoasemalla tulossa jostain sen Nikon kanssa. Onkohan sillä jo kiristetty naamaakin leikkauksella, vai miksi sen suupielet levenevät oudosti poskille, kuten noilla kaikilla leikellyillä eukoilla?

Vierailija kirjoitti:

Syitä voi olla monia. Kehonkuvan häiriöt, silkka halu muokata ulkomuotoaan mieleisekseen, trendien seuraaminen, riittämättömyyden tunne jne.

Mutta muistutan että ihminen voi muokata kehoaan silkasta halusta ja koska voi! Jokaisella (aikuisella) tulisi olla oikeus päättää miltä näyttää. Vaikka se ei olisi ulkopuolisten mielestä kaunista.

Ja jokaisella on oikeus olla muokkauksesta mitä mieltä on. Ne on rumatBja tekevät kantajastaan h uo ran näköisen. PISTE.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on suvaitsematonta väkeä. Yrittäkää ymmärtää, että omalle keholleen saa tehdä mitä haluaa, ilman että kenelläkään on oikeutta alkaa haukkumaan.

Niin ollaan suvaitsevaisia kunnes joku asia ei enää olekaan omasta mielestä kaunista. Mitä se teiltä on pois jos jollakin on ankkahuulet, silikoonitissit, tatuointeja, lävistyksiä, valkaistut hampaat, peppuimplantit, brasilialainen vahaus ja vielä anaalinvalkaisu?

Kyllä minä suvaitsen, mutta samalla ihmettelen. Miksi kauniit nuoret naiset haluavat, että suun paikalla on turvonneelta vaginalta näyttävä aukko? Tulee mielleyhtymä että tyttö etsii miestä, joka elättäisi (tai ostaisi edes laukun, kuten Martillekin), elätettävä voi sitten ottaa vastapalvelukseksi poskeen.

Yök!

Et suvaitse, kun tuolla tavalla ajattelet.

Sinäkö et totuutta kestä? Mulk un imemistä vartenhan ne laitetaan, että saada elättäjä. Sama homma kumitissien kanssa.

Einiitä näy tyylikkäillä ihmisillä, joilla on aivot. Vain kaltaisillasi.

Minä suvaitsen, en tuomitse. Kestän myös totuuden.

Miten minusta näyttää, että kovasti olet tuomitsemassa. Tuomitset näkemyksen joka poikkeaa omastasi. Typerys!

Ohis

Kyllä, tuomitsen suvaitsemattomuuden. En arvostele ihmisiä heidän ulkonäkönsä perusteella.

Mutta tuomitset mielipiteitten perusteella.

Huulitäytteet sopivat vain harvoille ja turvotetut huulet antavat ihmisestä hieman typerän, pinnallisen ja epävarman kuvan- vähän kuin aikuinen pissis. Ulkoinen habitushan viestii monia juttuja muille ihmisille..

Vierailija kirjoitti:

Ylähuulihan on luonnostaan yleensä kapeampi kuin alahuuli. Täytetyt näyttävät typeriltä varsinkin siksi, kun tehdään ylähuulesta saman kokoinen tai jopa isompi kuin alahuulesta. Sitten näyttääkin jo murjottavalta simpanssilta kuononsa kanssa.

Tuo on väärä käsite, monellakin on luonnostaan isompi ylähuuli ja on aina ollut, minä itse elävä esimerkki.

Huulen koko ei myöskään vaikuta huulenpielteiden taipumiseen, mikäli ovat luonnolliset huulet.

Angelina Joliesta, Jessica Albasta ja lukuisista muista yleisesti kauniina pidettävistä julkkisnaisista joilla on luonnollisesti pulleat huulet, eli nähtiin vain suu, ei sitä kokonaisuutta ja haluttiin samanlaiset.

On myös pieni huulisia kaunottaria kuten vaikkapa Resee whitespoon ja Nikole Kidman.

Kaikki ei näytä hyvältä kaikessa ja jos on jo valmiiksi kauniit pirteet niin silloinhan tuollaiset ylimääräiset yleensä rumentavat.

...mutta poikkeuksia on, hyvin laitettuna oikealle naamaalle voi lopputulos olla kaunentava ja luonnollisen näköinen, esim. Megan Fox ja Räikkösen Minttu.

miesseuraajista päätellen myös Chafakilla monen mielestä onnistunut täyttö, tähän en ota kantaa.

En ole nähnyt yhtään naista, jota tämä naurettava operaatio kaunistaisi. Päinvastoin. Kasvojen mittasuhteet menevät pieleen ja siksi tulos näyttää aivan hirvittävältä. Toinen on sitten ne paksut ja maalatut feikkikulmakarvat. Eivätkö naiset itse ole sitä mieltä, että ne näyttävät aivan hirveiltä?

Meillä jäi yksi iso kauppa tekemättä kun myyjällä oli niin pumpatut huulet ja överit räpsyripset. Vaihdettiin kontaktia. Oli miellyttävämpää ja helpompi hoitaa asia luonnollisemman näköisen kanssa, kun jouduttiin olemaan vähän pitempään yhteydessä asian tiimoilta.

Jo yläasteelta lukion kautta jatko-opintoihin on tytöillä kova peli siinä, että pysyy mukana porukoissa. Niihen ei ikinä hyväksytä ellei ole tekokynsiä, tekoripsiä ja laitettuja kulmia ja ne jatkuvasti siistissä kunnossa. Lisäksi pulleat huulet, mahdollisesti hiuslisäkkeitä ja keskustelu ihonhoidosta ja paljon kosmetiikkaa tähän tarkoitukseen ja vielä enemmän meikkaamiseen.

Tämä tulee monelle vanhemmalle liian kalliiksi, ei meillä ainakaan kolmen tytön vanhempina, ole laittaa kuukausittain rahaa näihin juttuihin noin 350-500 euroa per tyttö per kuukausi. Ikävä vaan, että sitten tuntee syyllisyyttä siitä ettei lapsi jaksa hoitaa opintojaan, kun on pakko käydä töissä, että saisi rahaa...

Vierailija kirjoitti:

Meillä jäi yksi iso kauppa tekemättä kun myyjällä oli niin pumpatut huulet ja överit räpsyripset. Vaihdettiin kontaktia. Oli miellyttävämpää ja helpompi hoitaa asia luonnollisemman näköisen kanssa, kun jouduttiin olemaan vähän pitempään yhteydessä asian tiimoilta.

Ymmärrän, sillä en voi ottaa vakavasti ihmistä, joka on laittanut itsensä hirveän näköiseksi.

Millainen kehonkuva on naisella, joka haluaa näyttää ankkahuuli-sutturalta ( yleensä koko kokonaisuus on niin... käsittämätön... hiukset, ripset, kynnet, vaatteet...)? Vetävät yleensä puoleensa myös niitä tietynlaisia miehiä, ja lopputulos on onneton.

Ja silti kaikilla noilla turbohuulilla on miehet ja vähintään 10 000 seuraajaa ig:ssä

Typeryyttä ulkonäön liiallinen ja keinotekoinen muokkaaminen, varsinkin nuorena kun ihminen on muutenkin kaunis. Mutta tyhmiähän ihmiset ovat. Rahaa saa tuohon hölmöyteen kylvettyä, itse sijoittaisin mieluummin tuottoisampaan kohteeseen.

Voi naisparat.

Minäkään en niistä tykkää, näyttää kuin olisi ampianen pistänyt huuleen, mutta jotain pornotähti lookkia kai tällä halutaan.

Toivottavasti ex-pääministerin huulten täyttö pysyy maltillisena.Nyt on just sopivasti eikä saisi laittaa enempää.

Lifelong hangover-look kiehtoo joitakin.

Moni suomalainen "korjaa" niillä meille tyypillistä isoa nenän ja huulten väliä, jota esim. amerikoissa pidetään hirvittävänä kauneusvirheenä (long philtrum). Minusta meidän ei ensinkään pitäisi omaksua noita vieraiden kansojen kauneusihanteita ja yrittää päästä eroon rotutyypillisistä piirteistämme. Se on yhtä hullua kuin aasialaisnaiset leikkauttelemassa monolid-luomiaan länsimaiseksi.