Lue keskustelun säännöt.
Sain avokin vanhan puhelimen käyttööni, löysin eksänsä alastonkuvia - niitä ei kuulemma saa poistaa "jos alkaa myöhemmin hankalaksi"
28.07.2019 |
Heillä on yhteinen lapsi ja tämä eksä on avokin mukaan muutaman kerran perunut hänen ja lapsen sovittuja tapaamisia. Sanoi että pitää niitä varalta tallessa, jos tulee hankala tilanne niin hänelläkin on jokin "kortti taskussa"
No eipä minun niitä tarvitse katsella, mutta jäi jotenkin epämiellyttävä fiilis koko jutusta. En ainakaan anna hänen kuvata minua, ettei joskus mahdollisen eron sattuessa ala kiristää minuakin...?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aikooko typerä kumppanisi ryhtyä kiristämään tai muuta rikollista tekemään niillä kuvilla?
Ne on runkkukamaa, poista. Katselkoon pornoa.Nimenomaan, kaikki tietää, että tuosta on helppo nostaa syyte ja menee läpi heittämällä oikeudessa ja joutuisi maksamaan korvauksia. Ne kuvat on käsihommiin.
Tarkistapa kantasi, kiristyksen valmistelu, edes törkeässä tekomuodossa ei ole rangaistavaa, sitä on ehdotettu, mutta todettu, että koska ei ole kyse henkeen tai terveyteen kohdistuvasta uhasta, ei ole aiheellista sisällyttää.
Tässä ei nyt ollut kyse mistään valmistelusta. Mutta jos ex niillä kiristäisi niin se olisi rikos ja siihen se ei ole ryhtymässä. Mitä sinä nyt et tajua. Siksi ne on runkkukamaa koska ex ei aio ikinä kiristää, koska tietää että jos sen tekee niin se on rikos. Miten sun ajattelu oikein toimii? Kukaan ei ole puhunut mistään valmistelusta.
Kuvien säilyttäminen on täysin sallittua ja jos lainaa ko. kameraa jollekulle, pitää sopia ehdot, että haluaako käyttää kameraa tyhjänä vai ei, mutta lainaaja ei voi niitä mennä ilman lupaa poistamaan, vaikka olisi em. exän alatonkuvia, sen sijaan joutuisi ottamaan huomioon tämän puhelinta käyttäessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan, kaikki tietää, että tuosta on helppo nostaa syyte ja menee läpi heittämällä oikeudessa ja joutuisi maksamaan korvauksia. Ne kuvat on käsihommiin.
Suomessa syyttäjä syyttää, ei kaikenmaailman av-palstan runkkkarit. Säälittäviä nämä amerikkalaisten tv-sarjojen perusteella maailmankuvaansa rakentavat epäkypsät. Olet varmasti parempi niissä käsihommissasi kuin arvioimassa rikoslakia, joten jatkapa ihan sillä tielläsi.
Voihan se puhelin tippua vaikka järveen vahingossa tai tulla joku virus. Ap:lla on lupa käyttää puhelinta, ei sille mitään voi jos kuvat sattuvat tuhoutumaan.
No eiköhän sillä ap:n kumppanin exällä ole kuvia ap:n kumppanista alastomana. Kun molemmilla ex-kumppaneilla on alastonkuvia toisistaan, ei riidanhaluisillakaan ja hankalilla ihmisillä tule mieleen tai ole uskallusta lähetellä niitä eteenpäin tai kiristää niillä.
Voisiko ap:n kumppani tallentaa exänsä valokuvat pilveen kostopornouhan varalta ja sen jälkeen poistaa ne vanhasta puhelimestaan?
Tyhmähän hän on. Ei exien alastonkuvia pidetä puhelimella vaan salasanasuojatulla muistitikulla. Itsellä on monien exien kuvia muistitkulla joka on pankin tallelokerossa muiden tärkeiden asiakirjojen kanssa, kuten avioehtosopimus, testamentti, perintönä saadut vanhat kultarahat jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä olikin kyse siitä että ex käyttäisi niitä kiristämiseen ja sillä perustelee niiden säilytystä. Opettele ymmärtämään lukemasi.
Alkuperäisen tekstin mukaan ketään ei ole kiristetty, vain jotain kuvia säilytetty. Laita nyt jo korkki kiinni, helteet loppuvat ja arki kohta palaa.
Itse tarttuisin koko jutussa tietoon siitä, että kumppanisi on kostonhimoinen pahinta exästään uskova nilkki. Kyse on perustavanlaatuisesta ajattelu- ja kättösmallista. Sama odottaa sinua, jos joudut hyvien lehdeltä huonojen ihmisten puolelle. Haluatko jatkaa suhdetta tämän tietäen? Ei ole mitään syytä olettaa, että olisit poikkeustapaus rakkauden poistuessa kuvioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aikooko typerä kumppanisi ryhtyä kiristämään tai muuta rikollista tekemään niillä kuvilla?
Ne on runkkukamaa, poista. Katselkoon pornoa.Nimenomaan, kaikki tietää, että tuosta on helppo nostaa syyte ja menee läpi heittämällä oikeudessa ja joutuisi maksamaan korvauksia. Ne kuvat on käsihommiin.
Syyte mistä?
Salakuvaamaisesta ja kiristämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olikin kyse siitä että ex käyttäisi niitä kiristämiseen ja sillä perustelee niiden säilytystä. Opettele ymmärtämään lukemasi.
Alkuperäisen tekstin mukaan ketään ei ole kiristetty, vain jotain kuvia säilytetty. Laita nyt jo korkki kiinni, helteet loppuvat ja arki kohta palaa.
Daa, ei vielä ole kiristetty, mutta ex sanoo nimenomaisesti säilyttävänsä sniitä sitä varten, että voisi tulevaisuudessa kiristää.
Itse en jatkaisi suhdetta sellaisen henkilön kanssa.
Kukakohan se tyhmä nyt olikaan... 😆