Lue keskustelun säännöt.
Sain avokin vanhan puhelimen käyttööni, löysin eksänsä alastonkuvia - niitä ei kuulemma saa poistaa "jos alkaa myöhemmin hankalaksi"
28.07.2019 |
Heillä on yhteinen lapsi ja tämä eksä on avokin mukaan muutaman kerran perunut hänen ja lapsen sovittuja tapaamisia. Sanoi että pitää niitä varalta tallessa, jos tulee hankala tilanne niin hänelläkin on jokin "kortti taskussa"
No eipä minun niitä tarvitse katsella, mutta jäi jotenkin epämiellyttävä fiilis koko jutusta. En ainakaan anna hänen kuvata minua, ettei joskus mahdollisen eron sattuessa ala kiristää minuakin...?
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin epäaikuismainen toiminta on jo ihan hyvä syy lopettaa suhde.
Ei niitä kuvia olisi pakko siinä luurissa säilyttää.
Järkevää. Kaikki kannattaa säilyttää riitojen varalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja aikooko typerä kumppanisi ryhtyä kiristämään tai muuta rikollista tekemään niillä kuvilla?
Ne on runkkukamaa, poista. Katselkoon pornoa.
Vierailija kirjoitti:
Ja aikooko typerä kumppanisi ryhtyä kiristämään tai muuta rikollista tekemään niillä kuvilla?
Ne on runkkukamaa, poista. Katselkoon pornoa.
Nimenomaan, kaikki tietää, että tuosta on helppo nostaa syyte ja menee läpi heittämällä oikeudessa ja joutuisi maksamaan korvauksia. Ne kuvat on käsihommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
karax kirjoitti:
voi luoja mimmosia sääliöitä on olemassa!
SÄÄLIÖ :D Otan tämän heti sanavarastooni, kiitos!
En voisi asua tuollaisen kanssa. Olisin jatkuvasti pelko perseessä että milloin kuvaa minua salaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellakin poistat ne!
Toisen puhelimesta ei ole oikeutta poistaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aikooko typerä kumppanisi ryhtyä kiristämään tai muuta rikollista tekemään niillä kuvilla?
Ne on runkkukamaa, poista. Katselkoon pornoa.Nimenomaan, kaikki tietää, että tuosta on helppo nostaa syyte ja menee läpi heittämällä oikeudessa ja joutuisi maksamaan korvauksia. Ne kuvat on käsihommiin.
Syyte mistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monen puhelimessa on sinun alastonkuvia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aikooko typerä kumppanisi ryhtyä kiristämään tai muuta rikollista tekemään niillä kuvilla?
Ne on runkkukamaa, poista. Katselkoon pornoa.Nimenomaan, kaikki tietää, että tuosta on helppo nostaa syyte ja menee läpi heittämällä oikeudessa ja joutuisi maksamaan korvauksia. Ne kuvat on käsihommiin.
Syyte mistä?
Kiristäminen on rikos. Voi luoja kun olet tyhmä!
Onko exä paremman näköinen kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Kiristäminen on rikos. Voi luoja kun olet tyhmä!
Luvallisesti kuvattujen kuvien säilyttäminen omassa puhelimessa ei ole kiristämistä. Voi luoja kun olet tyhmä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aikooko typerä kumppanisi ryhtyä kiristämään tai muuta rikollista tekemään niillä kuvilla?
Ne on runkkukamaa, poista. Katselkoon pornoa.Nimenomaan, kaikki tietää, että tuosta on helppo nostaa syyte ja menee läpi heittämällä oikeudessa ja joutuisi maksamaan korvauksia. Ne kuvat on käsihommiin.
Tarkistapa kantasi, kiristyksen valmistelu, edes törkeässä tekomuodossa ei ole rangaistavaa, sitä on ehdotettu, mutta todettu, että koska ei ole kyse henkeen tai terveyteen kohdistuvasta uhasta, ei ole aiheellista sisällyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiristäminen on rikos. Voi luoja kun olet tyhmä!
Luvallisesti kuvattujen kuvien säilyttäminen omassa puhelimessa ei ole kiristämistä. Voi luoja kun olet tyhmä!
Tässä olikin kyse siitä että ex käyttäisi niitä kiristämiseen ja sillä perustelee niiden säilytystä. Opettele ymmärtämään lukemasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aikooko typerä kumppanisi ryhtyä kiristämään tai muuta rikollista tekemään niillä kuvilla?
Ne on runkkukamaa, poista. Katselkoon pornoa.Nimenomaan, kaikki tietää, että tuosta on helppo nostaa syyte ja menee läpi heittämällä oikeudessa ja joutuisi maksamaan korvauksia. Ne kuvat on käsihommiin.
Tarkistapa kantasi, kiristyksen valmistelu, edes törkeässä tekomuodossa ei ole rangaistavaa, sitä on ehdotettu, mutta todettu, että koska ei ole kyse henkeen tai terveyteen kohdistuvasta uhasta, ei ole aiheellista sisällyttää.
Tässä ei nyt ollut kyse mistään valmistelusta. Mutta jos ex niillä kiristäisi niin se olisi rikos ja siihen se ei ole ryhtymässä. Mitä sinä nyt et tajua. Siksi ne on runkkukamaa koska ex ei aio ikinä kiristää, koska tietää että jos sen tekee niin se on rikos. Miten sun ajattelu oikein toimii? Kukaan ei ole puhunut mistään valmistelusta.
voi luoja mimmosia sääliöitä on olemassa!