Kahvi maksoi markka-aikana kahvilassa 5mk. Nyt sama kahvi maksaa 2e eli palttiarallaa 12mk
Euro on pelkkää kusetusta. Pitäkää kahvinne ahneet yrittäjät.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen työpaikkani oli erässä maanrakennusalan yritys ja tuntipalkkaa sain 33mk/h vuosi oli 1994, nyt palkkani on 14e/h (83,24mk) +vuorolisät.
Olen kylläkin töissä hoitoalalla joissa palkat ovat aina olleet matalat, mutta viihdyn työssäni ja tulen palkallani toimeen.
Miten ihmeessä 14€/h palkka on jonkun mielestä millään tavoin "matala"? Johon tulee vielä vuorolisät päälle, kyllä ollaan aika kaukana oikeasta matalapalkkaisuudesta. Harva korkeakoulutettu käytännössä tienaa tuon enempää ellei ole johtotehtävissä joten jos hoitajalle tuollaista maksetaan niin pitäisi olla tyytyväinen.
En kyllä tekisi töitä 14 e/tunti. Korkeasti koulutettujen keskipalkkaa se ei ole lähelläkään, vähintään pitäisi tuplata.
Millanen juntti käyttää termiä palttiarallaa? Sama kuin 13k palkalla retosteleva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen työpaikkani oli erässä maanrakennusalan yritys ja tuntipalkkaa sain 33mk/h vuosi oli 1994, nyt palkkani on 14e/h (83,24mk) +vuorolisät.
Olen kylläkin töissä hoitoalalla joissa palkat ovat aina olleet matalat, mutta viihdyn työssäni ja tulen palkallani toimeen.
Miten ihmeessä 14€/h palkka on jonkun mielestä millään tavoin "matala"? Johon tulee vielä vuorolisät päälle, kyllä ollaan aika kaukana oikeasta matalapalkkaisuudesta. Harva korkeakoulutettu käytännössä tienaa tuon enempää ellei ole johtotehtävissä joten jos hoitajalle tuollaista maksetaan niin pitäisi olla tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen työpaikkani oli erässä maanrakennusalan yritys ja tuntipalkkaa sain 33mk/h vuosi oli 1994, nyt palkkani on 14e/h (83,24mk) +vuorolisät.
Olen kylläkin töissä hoitoalalla joissa palkat ovat aina olleet matalat, mutta viihdyn työssäni ja tulen palkallani toimeen.
Miten ihmeessä 14€/h palkka on jonkun mielestä millään tavoin "matala"? Johon tulee vielä vuorolisät päälle, kyllä ollaan aika kaukana oikeasta matalapalkkaisuudesta. Harva korkeakoulutettu käytännössä tienaa tuon enempää ellei ole johtotehtävissä joten jos hoitajalle tuollaista maksetaan niin pitäisi olla tyytyväinen.
Tuntuu, että 99% ihmisistä ruikuttaa palkastansa ja sitten kun niitä kyselee, niin kierrellään ja kaarrellaan ja annetaan ympäripyöreitä vastauksia. Eräs tuttavani on aina valittanut, että heillä on riistopalkka. Tekee töitä kaupassa (en tiedä nimikettä, mutta on mm. lihatiskillä ja yöaikaan purkaa tulleita kuormia). Hän jaksaa aina mainita, kuinka huono on peruspalkkansa, mutta unohtaa samalla, että saa kokemuslisää parisataa kuukaudessa, ilta- ja yövuorolisiä lähes 500 euroa kuukaudessa (kaupanalalla yövuorolisä on päälle 8 e/h) ja ammattitaitolisää 300 euroa kuukaudessa. (satuin kerran näkemään hänen palkkanauhansa, josta poimin nuo tiedot). Eli siis pelkkiä lisiä jo 1000 euroa kuukaudessa...
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu paskaa, kahvi maksoi Heinolan Tähtihovin huoltsikalla markka-aikaan 16 euroa! Muistan tämän vieläkin, koska kauhistelin sitä. Yhdellä markalla ap on saanut kahvin varmaan 80-luvulla.
Onko lukutaidossa vikaa vai mistä tuo markan kahvi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen työpaikkani oli erässä maanrakennusalan yritys ja tuntipalkkaa sain 33mk/h vuosi oli 1994, nyt palkkani on 14e/h (83,24mk) +vuorolisät.
Olen kylläkin töissä hoitoalalla joissa palkat ovat aina olleet matalat, mutta viihdyn työssäni ja tulen palkallani toimeen.
Miten ihmeessä 14€/h palkka on jonkun mielestä millään tavoin "matala"? Johon tulee vielä vuorolisät päälle, kyllä ollaan aika kaukana oikeasta matalapalkkaisuudesta. Harva korkeakoulutettu käytännössä tienaa tuon enempää ellei ole johtotehtävissä joten jos hoitajalle tuollaista maksetaan niin pitäisi olla tyytyväinen.
Tuntuu, että 99% ihmisistä ruikuttaa palkastansa ja sitten kun niitä kyselee, niin kierrellään ja kaarrellaan ja annetaan ympäripyöreitä vastauksia. Eräs tuttavani on aina valittanut, että heillä on riistopalkka. Tekee töitä kaupassa (en tiedä nimikettä, mutta on mm. lihatiskillä ja yöaikaan purkaa tulleita kuormia). Hän jaksaa aina mainita, kuinka huono on peruspalkkansa, mutta unohtaa samalla, että saa kokemuslisää parisataa kuukaudessa, ilta- ja yövuorolisiä lähes 500 euroa kuukaudessa (kaupanalalla yövuorolisä on päälle 8 e/h) ja ammattitaitolisää 300 euroa kuukaudessa. (satuin kerran näkemään hänen palkkanauhansa, josta poimin nuo tiedot). Eli siis pelkkiä lisiä jo 1000 euroa kuukaudessa...
Unohtu mainita, että peruspalkkakin oli reilusti yli 2000 euron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tienasin markka-aikana 12 markkaa tunnissa. Nykyään tienaan 18 euroa tunnissa eli pattirallia 108 markkaa tunnissa. Joten olenko ahne palkansaaja?
Millähän vuosikymmenellä, mä sain kesäharjottelijana n. 28 mk 80-luvulla ekassa työpaikassa.
90-luvulla oli monessa firmassa kesätyökamppanja "tienaa tonni kahdessa viikossa". Tuosta jäi nuorelle tuntipalkaksi 12,5 mk/tunti.
Monessa,työpaikassa on tällä hetkellä kampanja jossa työntekijä tienaa 9e/pvä eli tuntipalkka on noin euron eli palttiarallaa 6mk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tienasin markka-aikana 12 markkaa tunnissa. Nykyään tienaan 18 euroa tunnissa eli pattirallia 108 markkaa tunnissa. Joten olenko ahne palkansaaja?
Millähän vuosikymmenellä, mä sain kesäharjottelijana n. 28 mk 80-luvulla ekassa työpaikassa.
90-luvulla oli monessa firmassa kesätyökamppanja "tienaa tonni kahdessa viikossa". Tuosta jäi nuorelle tuntipalkaksi 12,5 mk/tunti.
Monessa,työpaikassa on tällä hetkellä kampanja jossa työntekijä tienaa 9e/pvä eli tuntipalkka on noin euron eli palttiarallaa 6mk
Toki sillä erolla, että tuo ensimmäinen oli tarkoitettu 15-17-vuotiaille, mutta jälkimmäinen 18-68-vuotiaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen työpaikkani oli erässä maanrakennusalan yritys ja tuntipalkkaa sain 33mk/h vuosi oli 1994, nyt palkkani on 14e/h (83,24mk) +vuorolisät.
Olen kylläkin töissä hoitoalalla joissa palkat ovat aina olleet matalat, mutta viihdyn työssäni ja tulen palkallani toimeen.
Miten ihmeessä 14€/h palkka on jonkun mielestä millään tavoin "matala"? Johon tulee vielä vuorolisät päälle, kyllä ollaan aika kaukana oikeasta matalapalkkaisuudesta. Harva korkeakoulutettu käytännössä tienaa tuon enempää ellei ole johtotehtävissä joten jos hoitajalle tuollaista maksetaan niin pitäisi olla tyytyväinen.
En kyllä tekisi töitä 14 e/tunti. Korkeasti koulutettujen keskipalkkaa se ei ole lähelläkään, vähintään pitäisi tuplata.
No mulla palkka 13,9€/tunti ja koulutuksena IT-tradenomi. Ei puhettakaan että mihinkään tuplapalkkoihin olisi mitään asiaa ainakaan tällä alalla, hyvä jos saa edes nykyisen tai on ylipäätään töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen työpaikkani oli erässä maanrakennusalan yritys ja tuntipalkkaa sain 33mk/h vuosi oli 1994, nyt palkkani on 14e/h (83,24mk) +vuorolisät.
Olen kylläkin töissä hoitoalalla joissa palkat ovat aina olleet matalat, mutta viihdyn työssäni ja tulen palkallani toimeen.
Miten ihmeessä 14€/h palkka on jonkun mielestä millään tavoin "matala"? Johon tulee vielä vuorolisät päälle, kyllä ollaan aika kaukana oikeasta matalapalkkaisuudesta. Harva korkeakoulutettu käytännössä tienaa tuon enempää ellei ole johtotehtävissä joten jos hoitajalle tuollaista maksetaan niin pitäisi olla tyytyväinen.
Ammatinvalintakysymys, jos hoitotyöt sinua kiinnostaa niin sitten varmaan kannattaa kouluttautua lähihoitajaksi tai sairaanhoitajaksi niin pääset sinäkin nauttimaan siitä korkeasta palkasta.
T: sairaanhoitaja (amk)
Vierailija kirjoitti:
Kaljatuopin hinta on noussut euroaikana niin ettei baareissa enää käydä kuten markka-aikana. Jos markkoina olisi pyydetty neljä kymppiä tuoppi niin olisi ollut aika hiljainen saluuna.
Tämä. Vuonna 1997 maksoin tuopista 12 markkaa ja sekin tuntui kalliilta. Olisi pitänyt kympillä saada.
Nyt maksaa 6 euroa eli 36 markkaa. Kuka olisi maksanut tuon verran tuopista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaljatuopin hinta on noussut euroaikana niin ettei baareissa enää käydä kuten markka-aikana. Jos markkoina olisi pyydetty neljä kymppiä tuoppi niin olisi ollut aika hiljainen saluuna.
Tämä. Vuonna 1997 maksoin tuopista 12 markkaa ja sekin tuntui kalliilta. Olisi pitänyt kympillä saada.
Nyt maksaa 6 euroa eli 36 markkaa. Kuka olisi maksanut tuon verran tuopista?
Mistä löydät tuopin noin halvalla?
Eikö nämä markkavalittajat ole kuulleet inflaatiosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen työpaikkani oli erässä maanrakennusalan yritys ja tuntipalkkaa sain 33mk/h vuosi oli 1994, nyt palkkani on 14e/h (83,24mk) +vuorolisät.
Olen kylläkin töissä hoitoalalla joissa palkat ovat aina olleet matalat, mutta viihdyn työssäni ja tulen palkallani toimeen.
Miten ihmeessä 14€/h palkka on jonkun mielestä millään tavoin "matala"? Johon tulee vielä vuorolisät päälle, kyllä ollaan aika kaukana oikeasta matalapalkkaisuudesta. Harva korkeakoulutettu käytännössä tienaa tuon enempää ellei ole johtotehtävissä joten jos hoitajalle tuollaista maksetaan niin pitäisi olla tyytyväinen.
Tuntuu, että 99% ihmisistä ruikuttaa palkastansa ja sitten kun niitä kyselee, niin kierrellään ja kaarrellaan ja annetaan ympäripyöreitä vastauksia. Eräs tuttavani on aina valittanut, että heillä on riistopalkka. Tekee töitä kaupassa (en tiedä nimikettä, mutta on mm. lihatiskillä ja yöaikaan purkaa tulleita kuormia). Hän jaksaa aina mainita, kuinka huono on peruspalkkansa, mutta unohtaa samalla, että saa kokemuslisää parisataa kuukaudessa, ilta- ja yövuorolisiä lähes 500 euroa kuukaudessa (kaupanalalla yövuorolisä on päälle 8 e/h) ja ammattitaitolisää 300 euroa kuukaudessa. (satuin kerran näkemään hänen palkkanauhansa, josta poimin nuo tiedot). Eli siis pelkkiä lisiä jo 1000 euroa kuukaudessa...
Mistä revit nuo lisät? Mä olen kaupassa töissä, joten vähän ihmettelen.
Yöllä on n.5 e tunnilla lisää, mikä hitto on ammattitaitolisä ja kokemuslisä pari sataa?
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä markkavalittajat ole kuulleet inflaatiosta?
Eivät ole, ja sen kyllä huomaa heidän kommenteistaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä markkavalittajat ole kuulleet inflaatiosta?
Vielä kerran: euribor-korot ovat miinusmerkkiset ja ovat olleet jo monta herran aikaa. Mikä i-n-f-l-a-a-t-i-o siis selittää hintojen nousun nyt?
MMS85 kirjoitti:
Millanen juntti käyttää termiä palttiarallaa? Sama kuin 13k palkalla retosteleva?
Sellainen juntti, joka ei tiedä että se on pauttiarallaa, koska on johdettu sanasta about.
Olet pudonnut junasta. Euro on nykyään 5 mummonmarkkaa. Ei kuusi markkaa. Muistakaa se kun muunnatte.
Ap puhuu paskaa, kahvi maksoi Heinolan Tähtihovin huoltsikalla markka-aikaan 16 euroa! Muistan tämän vieläkin, koska kauhistelin sitä. Yhdellä markalla ap on saanut kahvin varmaan 80-luvulla.