Ärsyttää kun Victoria-sarjan naisella on kippuranenä vaikka oikeasti se oli eritt kyömy!
Mitähän tällä ollaan yritetty taas häivuttaa ja lisää kippuraneniä vaan tuotu oikeaan hoviin....
Kommentit (10)
Onpas muuten Charles Albertin näköinen ! Ja Beatrice taas kuin ilmetty Victoria!
https://www.royalalberthall.com/about-the-hall/news/2013/february/queen…
Mua taas vituttaa kun viimeisimmässä Tomb Raider leffassa Lara Croft on pienirintainen vaikka oikeasti hahmo on povipommi!
Ei varmaan löytynyt just Victorian näköistä näyttelijätärtä.
Se on kyllä petosta. Ja kyllä se varmaan oli jo melko läskistynyt kun oli 7 lasta synnyttänyt. Näyttelijä on liian kaunis Victoriaksi.
Häiritsee se Albertin tukkapehko, joka pyrkii aina naamalle. No hattu päähän vaan!
Minä katsonkin vain Tudorsia ja kuolaan Henri Cavillin (Charles Brandonin rooli) perään. Vavisuttavan komea juuri tuossa roolissa. Ja kyllä tuossa leffassa myös Henkka VIII oli liian komea, todelliseen verrattuna. Ja naispääosan esittäjä oli kaunis kippuranenä.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan löytynyt just Victorian näköistä näyttelijätärtä.
Enpä usko, että sellasta haettiinkaan...
Jenna Coleman on kyllä aivan liian kaunis Victorian rooliin, mutta ilmeisesti haluttiin tehdä hyvin siloteltu sarja. Mä muuten pitkään ihmettelin, miksi sen silmät näyttää niin oudolta kunnes luin, että ne on jälkikäsitelty sinisiksi kuten Victorialla oli. Colemanin silmät on siis oikeasti ruskeat
Vierailija kirjoitti:
Häiritsee se Albertin tukkapehko, joka pyrkii aina naamalle. No hattu päähän vaan!
Tosielämän Albert oli puolikalju. Mutta kyllä Victoria nuorena oli näyttelijänsä näköinen.
Niin miksi ei voitu olla uskollisia historialle? Ja jos tuossa oltiin uskottomia oikealle historialle niin missähän muussa elokuva kusee kintuille? Ja miksi ja kuka siellä vääristelee.