Miksei lähetetä roskia avaruuteen?

Koska se on helv... kallista. Luku on monen vuoden takaa mutta kilon lähettäminen avaruuteen maksaa 80 000 dollaria. Siis 80 kiloisen ukon lähettäminen on jo 3,6 miljoonaa.

Jep, nyt kun ihmiskunta on pilannut oman pallonsa elinkelvottomaksi, niin siirrytään laukaisee kaikki 'roskat' avaruuteen. Kuulostaa tosi kypsältä ja vastuuntuntoiselta.

Koska joka kerta kun tavaraa ammutaan avaruuteen, siitä syntyy lisää avaruusromua. Aina kun avaruuromut törmäävät toisiinsa, siitä syntyy lisää avaruusromua. Jopa pieni maalin palanen pystyy tekemään avaruudessa tuhoa, koska avaruusromu kiertää maapalloa todella suurella nopeudella.

Jos avaruuteen ammutaan tarpeeksi tavaraa, maapallosta poistumisesta voi tulla myöhemmin mahdotonta.

Nykypäivän roska voi sitäpaitsi olla myöhemmin hyvinkin arvokasta tavaraa. Sitä kuitenkin varmasti opitaan hyödyntämään ja kierrättämään tulevaisuudessa huomattavasti paremmin. Muutaman vuosisadan jälkeen on vuodenvarmasti aika erilainen meininki.

Vierailija kirjoitti:

Jep, nyt kun ihmiskunta on pilannut oman pallonsa elinkelvottomaksi, niin siirrytään laukaisee kaikki 'roskat' avaruuteen. Kuulostaa tosi kypsältä ja vastuuntuntoiselta.

Holtitonta väestöräjähdystä ja valtion alhaista kykyä ylläpitää asioita ei kannata yleistää koko Ihmiskuntaa koskevaksi. Euroopassa, ja varsinkin suomessa ollaan erittäin ekologisia.

Roskat ja ydinjätteet voisi kipata sopivaan kohtaan mannerlaattaa joka on painumassa toisen alle. Maasta olet sinä tullut, maaksi pitää sinun jälleen tuleman.

Tuossa pitäisi olla tehtävissä rahaa, jotta joku alkaisi tätä edes miettiä, kukaan tuskin omalla kustannuksellaan alkaisi tähän. Avaruudessa olisi kyllä loputtomasti tilaa, kunhan jätteet saataisiin muualle, kuin maan kiertoradalle.

Vierailija kirjoitti:

Koska se on helv... kallista. Luku on monen vuoden takaa mutta kilon lähettäminen avaruuteen maksaa 80 000 dollaria. Siis 80 kiloisen ukon lähettäminen on jo 3,6 miljoonaa.

Hinnat ovat romahtaneet, kun SpaceX alkoi tarjota palveluitaan laskeutuvien rakettiensa avulla. Falcon Heavy, jolla Musk ampui autonsa hiljattain avaruuteen, kuskaa tavaraa kiertoradalle hintaan 1400 dollaria per kilo. Rakenteilla oleva ja parin kuukauden päästä lentotestejä tekevä Super Heavy (ent. BFR) tiputtaisi hinnan vielä murto-osaan tästä.

Asia ei toki tälläkään hintaromahduksella muutu miksikään, eli jätettä ei ole mitään järkeä ampua avaruuteen. Ei edes 1 $/kg hinnalla.

Lisäksi täytyy muistaa, että jätettä ei nykyään edes oikein ole sanan perinteisessä merkityksessä. Kaatopaikat katoavat Suomesta parhaillaan, koska jätteet kierrätetään ja poltetaan. Ne ovat ennemmin arvotavaraa, raaka-ainetta ja polttoainetta, eivätkä jotain, mistä halutaan välttämättä päästä eroon.

Edes ydinjätettä ei välttämättä kannattaisi jemmata yhtään minnekään, vaikka olisi teleportti, jolla sen saisi ilmaiseksi teleportattua Siriukseen, koska ydinjätteessä on vielä valtavasti energiaa jäljellä esim. hyötöreaktoreiden polttoaineena käytettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Jep, nyt kun ihmiskunta on pilannut oman pallonsa elinkelvottomaksi, niin siirrytään laukaisee kaikki 'roskat' avaruuteen. Kuulostaa tosi kypsältä ja vastuuntuntoiselta.

Miksi se olisi epäkypsää tai vastuuntunnotonta? Ei se jäte avaruudessa ketään haittaisi, siellä tyhjiössä kun ei kukaan elä, eikä tule elämäänkään, jos vain ammutaan sopivalle kiertoradalle tai planeetalle.

Jäte avaruudessa on lähinnä kosmeettinen haitta, JOS kyseisellä alueella ihminen joskus asuisi. Mitään muuta ongelmaahan se ei voi aiheuttaa. Avaruus on jo valmiiksi täysin elinkelvoton paikka sellaisenaan.

Koska ufomiehet toisi kiukkuisena roskat kuitenkin takaisin.

Jupiterkin on niin iso, että osa roskista osuisi kuitenkin siihen, ja siitäkös sota syttyisi, ja ne alkaisi pommittaa meitä omilla roskillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, nyt kun ihmiskunta on pilannut oman pallonsa elinkelvottomaksi, niin siirrytään laukaisee kaikki 'roskat' avaruuteen. Kuulostaa tosi kypsältä ja vastuuntuntoiselta.

Miksi se olisi epäkypsää tai vastuuntunnotonta? Ei se jäte avaruudessa ketään haittaisi, siellä tyhjiössä kun ei kukaan elä, eikä tule elämäänkään, jos vain ammutaan sopivalle kiertoradalle tai planeetalle.

Jäte avaruudessa on lähinnä kosmeettinen haitta, JOS kyseisellä alueella ihminen joskus asuisi. Mitään muuta ongelmaahan se ei voi aiheuttaa. Avaruus on jo valmiiksi täysin elinkelvoton paikka sellaisenaan.

Huomauttaisin, että Maapallokin sijaitsee avaruudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on helv... kallista. Luku on monen vuoden takaa mutta kilon lähettäminen avaruuteen maksaa 80 000 dollaria. Siis 80 kiloisen ukon lähettäminen on jo 3,6 miljoonaa.

Hinnat ovat romahtaneet, kun SpaceX alkoi tarjota palveluitaan laskeutuvien rakettiensa avulla. Falcon Heavy, jolla Musk ampui autonsa hiljattain avaruuteen, kuskaa tavaraa kiertoradalle hintaan 1400 dollaria per kilo. Rakenteilla oleva ja parin kuukauden päästä lentotestejä tekevä Super Heavy (ent. BFR) tiputtaisi hinnan vielä murto-osaan tästä.

Asia ei toki tälläkään hintaromahduksella muutu miksikään, eli jätettä ei ole mitään järkeä ampua avaruuteen. Ei edes 1 $/kg hinnalla.

Lisäksi täytyy muistaa, että jätettä ei nykyään edes oikein ole sanan perinteisessä merkityksessä. Kaatopaikat katoavat Suomesta parhaillaan, koska jätteet kierrätetään ja poltetaan. Ne ovat ennemmin arvotavaraa, raaka-ainetta ja polttoainetta, eivätkä jotain, mistä halutaan välttämättä päästä eroon.

Edes ydinjätettä ei välttämättä kannattaisi jemmata yhtään minnekään, vaikka olisi teleportti, jolla sen saisi ilmaiseksi teleportattua Siriukseen, koska ydinjätteessä on vielä valtavasti energiaa jäljellä esim. hyötöreaktoreiden polttoaineena käytettäväksi.

Jo on hinta tippunut jos nyt luotetaan sun sanomiseen. 1400 on valtava ero hintaan 80 000. Ehkä sen ydinjätteen loppusijoitus paikka onkin avaruudessa jollain kylmällä elottomalla kuulla? Maassa kun vieläkin kaikki ydinjäte on ns. välivarastoissa. Mitään loppusijoituspaikkaa sille ongelmajätteelle ei vielä ole. Ei ainakaan laillista sellaista. Merien pohjiinhan niistä on osa kipattu muiden ongelmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, nyt kun ihmiskunta on pilannut oman pallonsa elinkelvottomaksi, niin siirrytään laukaisee kaikki 'roskat' avaruuteen. Kuulostaa tosi kypsältä ja vastuuntuntoiselta.

Miksi se olisi epäkypsää tai vastuuntunnotonta? Ei se jäte avaruudessa ketään haittaisi, siellä tyhjiössä kun ei kukaan elä, eikä tule elämäänkään, jos vain ammutaan sopivalle kiertoradalle tai planeetalle.

Jäte avaruudessa on lähinnä kosmeettinen haitta, JOS kyseisellä alueella ihminen joskus asuisi. Mitään muuta ongelmaahan se ei voi aiheuttaa. Avaruus on jo valmiiksi täysin elinkelvoton paikka sellaisenaan.

En tiedä mutta olisi se ihan hemmetin tyhmää. Sillä energiamäärällä mitä niiden lähettäminen avaruuteen veisi saisi kaikki roskat hajotettua atomeiksi täällä pallon pinnalla ja jäisi paljon vielä muuhunkin.

Koska ne eivät katoa siellä.

Opittiin ajoista kun ne kipattiin järveen ja siivousta maksetaan nyt.

Ulkoavaruuden tarkkailukeskuksessa havaittiin aurinkokuntaamme hitaasti läshestyvä suuri kohde. Optisten havaintojen mukaan se oli halkaisijaltaan noin 3000 km oleva pyöreähkö kappale. Kahden vuoden kuluttua kohteen tullessa likimain Pluton kiertoradan etäisyydelle auringosta ser kulkurataa saatiin tarkennettuksi ja todettiin olevan mahdollista, että rata leikkaa maapallon rataa. Tämä nosti kohteen tarkkailun yhdelki meteorintorjuntaohjelman tärkeimmäksi  tehtäväksi. Havaittiin radassa olevan suurta epävarmuutta, sillä kappale kulkisi hyvin läheltä Uranusta, hipoen sen ulommaista kaasukehää ulkoavaruuden puolelta. Ratahavaintojen tarkentuessa näytti kuitenkin siltä, että kappale kulkisi lähimmillään aurinkoa noin kahdensadan miljoonan kilometrin päässä siitä, eli jostain Marsin ja Jupiterin ratojen välistä. Heti sen lennettyä Uranuksen ohi havaittiin jotain hyvin kummallista. Kappaleen rata taittuui hyvin voimakkaasti. Tämä ällistytti kaikkii tarkkailijat ja nosti hyvin suurta huolta. Nyt alkoi näyttämään siltä, että se saattaisi osua maahan. Asiasta tuli julkinen ja nopeasti järjestettiin johtavien avaruuslentoihin kykenevien maiden huippukokous. Selitys radan taittumiselle oli, että kappale on huomattavasti kevyempi kuin pikkuplaneettojen tai edes pyrstötähtien tiheys edellyttäisi. Pian lähetettiin luotain kappaletta vastaan. Tai oikeastaan suoraan päin sitä, sillä vastakkaisesta suunnasta lähestyessään sillä ei ollut miitään mahdollisuutta jarruttaa. Luotaimen lähettämistä kuvista nähtiin kappaleen olevan jokseenkin pallon muotoinen epämääräinen möhkäle, jonka pintaa kuvailtiin parhaiten sanonnalla "kiedottu säkkikankaaseen". Luotaimen iskeytyessä kappaleen pintaan mitään räjähdystä ei syntynyt, se vain upposi siihen. Luotaimen sensorit yrittivät analysoida kappaleen koostumusta. Sekunnin murto-osan ennen iskeytymistään luotain lähettikin viestin, joka jäi vajaaksi. Tutkijat tulkitsivat viestiä siten, että luotain olisi havainnut orgaanista ainetta. Kappale lähestyi väjäämättä maapalloa, jolla kiireellisesti valmistauduttiin sen torjumiseen. Kolme suurvaltaa, USA, Venäjä ja Kiina sopivat kappaleen tuhoamisesta järein ydinohjuksin. Ohjukset kuitenkin olivat suunnitellut  toimimaan ballistisilla radoilla, ja vaati muutoksi saada ne kantamaan edes kuun etäisyydelle. Valmistelut saatiin kuitenkin tehdyksi ajoissa ja kappale oli tarkoitus räjäyttää 250 000 km etäisyydellä maasta. Oli kuitenkin selvää, että osia kappaleesta osuisi maahan. Ohjukset olivat ajoitetut siten, että ne osuisivat kappaleeseen samanaikaisesti. Tuomiopäivä koitti.

Peräkylän Martti nousi aamuvarhaisella  auringon vielä ollessa maillaan. Vaimo ja kolme lasta jäivät vielä nukkumaan. Hän laittoi kahvin valmistumaan ja meni ulos. Taivaalla näkyi harmaanruskea möhkäle, noin kuun kokoisena. Yht'äkkiä se välähti kirkkaasti kaksi kertaa, japarin sekinnin kuluttua vielä kerran. Möhkäle alkoi kasvaa. Jonkin  ajan päästä se ei ollutkaan enää möhkäle, vaan ruskeaa usvaa. Martti meni  takaisin sisään, jossa myös  perhe oli noussut aamukahville. Kahvit juotuaan Martti päätti menna takaisin ulos. Nyt taivas oli kokonaan ruskeahko, ei sininen niin kuin sen kuuluisi olla. Ei pilviä mutta alkoi kuitenkin satamaan, mustia ja ruskeita klönttejä ja pisaroita.  Jotain tipahti hilalle. Martti pyyhkäisi sen pois, katsoi kummastuneena kättään. Nuuhkaisi outoa ainetta. Sitten hän ryntäsi sisälle huutaen. PASKAA SATAA, PASKAA SATAA:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on helv... kallista. Luku on monen vuoden takaa mutta kilon lähettäminen avaruuteen maksaa 80 000 dollaria. Siis 80 kiloisen ukon lähettäminen on jo 3,6 miljoonaa.

Hinnat ovat romahtaneet, kun SpaceX alkoi tarjota palveluitaan laskeutuvien rakettiensa avulla. Falcon Heavy, jolla Musk ampui autonsa hiljattain avaruuteen, kuskaa tavaraa kiertoradalle hintaan 1400 dollaria per kilo. Rakenteilla oleva ja parin kuukauden päästä lentotestejä tekevä Super Heavy (ent. BFR) tiputtaisi hinnan vielä murto-osaan tästä.

Asia ei toki tälläkään hintaromahduksella muutu miksikään, eli jätettä ei ole mitään järkeä ampua avaruuteen. Ei edes 1 $/kg hinnalla.

Lisäksi täytyy muistaa, että jätettä ei nykyään edes oikein ole sanan perinteisessä merkityksessä. Kaatopaikat katoavat Suomesta parhaillaan, koska jätteet kierrätetään ja poltetaan. Ne ovat ennemmin arvotavaraa, raaka-ainetta ja polttoainetta, eivätkä jotain, mistä halutaan välttämättä päästä eroon.

Edes ydinjätettä ei välttämättä kannattaisi jemmata yhtään minnekään, vaikka olisi teleportti, jolla sen saisi ilmaiseksi teleportattua Siriukseen, koska ydinjätteessä on vielä valtavasti energiaa jäljellä esim. hyötöreaktoreiden polttoaineena käytettäväksi.

Jo on hinta tippunut jos nyt luotetaan sun sanomiseen. 1400 on valtava ero hintaan 80 000. Ehkä sen ydinjätteen loppusijoitus paikka onkin avaruudessa jollain kylmällä elottomalla kuulla? Maassa kun vieläkin kaikki ydinjäte on ns. välivarastoissa. Mitään loppusijoituspaikkaa sille ongelmajätteelle ei vielä ole. Ei ainakaan laillista sellaista. Merien pohjiinhan niistä on osa kipattu muiden ongelmaksi.

Käypä tutustumassa montako onnettomuutta avaruuteen lähetetyille kantoraketeille ja sukkuloille on tapahtunut, ei meinaan ole ihan riskitöntä touhua. Arvaapas mitä tapahtuu kun sun ehdottama ydinjätekuorma posahtaakin ilmakehässä tuusan nuuskaksi...

Vierailija kirjoitti:

Koska ne eivät katoa siellä.

Opittiin ajoista kun ne kipattiin järveen ja siivousta maksetaan nyt.

Mutta jos ampuu jätelastin kohti aurinkoa, niin se palaa siellä päästöittä jäljettömiin ketään häiritsemättä. Eikä tarvitse kuin antaa alkuvauhti ja suunta, auringon vetovoima hoitaa loput.