Lääkistä ihannoidaan puhtaasti rahan takia.

Mä kehtaan suoraan myöntää hakevani lääkikseen hyvän palkan ja hyvän työllistymisen takia. Työ on liukuhihnahommaa tk:ssa ja pyllyjen tuseerauksia, mutta hoitajien työ on paljon rankempaa ja palkka huonompi arvostuksesta puhumattakaan. Lääkärillä on paremmat mahikset normaaliin päivätyöhön kuin hoitajana. Sairaanhoitajaksi opiskelu on sit plan B, mutta siinä sit motiivina vain hyvä työllistyminen.

Jep. Olen aina ihmetellyt miksi lääkäriä pidetään jonain suunnilleen kuninkaallisena, yläluokkaisena. Lääkäri tonkii potilaiden kehoja ja joutuu näkemään kaikenlaista ja olemaan tekemisissä monenlaisten inhottavienkin asioiden parissa. Siinä sitä yläluokkaisuutta. Aitoa yläluokkaahan on se, joka pystyy hankkimaan hyvän omaisuuden siististi säilyttäen kunniallisuutensa, esimerkiksi yritystoiminnalla. Lääkärit on pelkästään rahanahneita. Se ei ole mikään saavutus.

Paljonko on tk-lääkärin palkka ? Pk-seudulla noin 5 vuotta valmistumisesta ?

Jos joku sen ajan tk:ssa on pysynyt duunissa.

Erikoislääkäri tienaa ja hyvin, mutta opiskeluakin takana jo 10v tjsp.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko on tk-lääkärin palkka ? Pk-seudulla noin 5 vuotta valmistumisesta ?

Jos joku sen ajan tk:ssa on pysynyt duunissa.

Erikoislääkäri tienaa ja hyvin, mutta opiskeluakin takana jo 10v tjsp.

ei se tk-lääkärin palkka mikään tähtitieteellinen ole, ellei päivystä ikäviin kellonaikoihin. Peruspalkka varmaan jotain 4500 tms.

En kyllä viittis läskien perseitä kaivella millään rahalla.

Ap unohtaa nyt, että moni syntymärikaskin hakee lääketieteelliseen. Eli sitä ihannoidaan myös arvostuksen / työn mielenkiintoisuuden / työn arvon vuoksi.

Vasta valmistunut ja ei vielä erikoistunut lääkäri saa n. 2900€/kk. Jos päivystää, jotain lisiä siihen tulee. Erikoistuttuaan palkka on n. 4500-5500€/kk. Korkea verotus pitää huolen, ettei lääkärinä liikaa rikastu.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin työ sitten onkin ihan tosi rutiininomaista suorittavaa työtä. Poislukien muutamat alansa huiput. Suurin osa työstä on lääkereseptien kirjoittamista, onhan lääkäri _lääke_tieteen osaaja. Lääkäri ei hoida, ei terapoi, ei kuntouta. Muut ammattilaiset on sitä varten.

Hyvin pieni osa lääkärin työstä on reseptien kirjoittamista. Lääkäri tutkii, diagnosoi, määrittelee hoidon ja sen seurannan, terapian tai kuntoutuksen tarpeen. 

Joutuu tekemään tuhottoman paljon paperitöitä, esim. tekemään muslimiperheen lapsille todistuksen kouluruokailuun, etteivärt voi syödä sianlihaa. Tai monisairaan toimintakyvystä lausunnon kelalle hoitotukea varten, jonka sosiaalipuolen ihminenkin voisi tehdä. Välillä pyydetään lausuntoa, että meidän lapset ei voi koulussa juoda muuta kuin luomumaitoa.

Joutuu menemään paikan päälle, kun joku on hirttäytynyt kotitalon ulkorakennukseen. Joutuu puuttumaan pahoinpitelyihin ja raiskaustapauksiin. Tekee lastensuojeluilmoituksia, kun 11-v vetänyt pään täyteen tai kun 1-vuotiaan saataville on jätetty äidin rauhoittavat lääkkeet.

Terveyskeskuksen ylilääkäri ilman mitään rakennusalan koulutusta joutuu uuden hoitokodin puitteet tarkastamaan noin niin kuin rakenteellisilta puitteiltaan. 

Flunssapotilaan hoito on häviävän pieni osa kokonaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko on tk-lääkärin palkka ? Pk-seudulla noin 5 vuotta valmistumisesta ?

Jos joku sen ajan tk:ssa on pysynyt duunissa.

Erikoislääkäri tienaa ja hyvin, mutta opiskeluakin takana jo 10v tjsp.

ei se tk-lääkärin palkka mikään tähtitieteellinen ole, ellei päivystä ikäviin kellonaikoihin. Peruspalkka varmaan jotain 4500 tms.

Pääkaupunkiseudulla 3500. 

Vierailija kirjoitti:

Vasta valmistunut ja ei vielä erikoistunut lääkäri saa n. 2900€/kk. Jos päivystää, jotain lisiä siihen tulee. Erikoistuttuaan palkka on n. 4500-5500€/kk. Korkea verotus pitää huolen, ettei lääkärinä liikaa rikastu.

Hahhah, in your dreams, ehkä pääkaupungissa on noin huonot palkat, kun on kilpailuakin. Ja erikoistuvan palkka ei ole ihmeellinen, se on totta.

Peruspalkka ehkä joo reilu 4000, mutta siihen tulee päälle toimenpidepalkkiot. Kyllä useimmat tienaa yli 6000 € heti valmistumisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko on tk-lääkärin palkka ? Pk-seudulla noin 5 vuotta valmistumisesta ?

Jos joku sen ajan tk:ssa on pysynyt duunissa.

Erikoislääkäri tienaa ja hyvin, mutta opiskeluakin takana jo 10v tjsp.

ei se tk-lääkärin palkka mikään tähtitieteellinen ole, ellei päivystä ikäviin kellonaikoihin. Peruspalkka varmaan jotain 4500 tms.

Pääkaupunkiseudulla 3500. 

Ok kiitos eli esim.DI saa kevyesti ja nimeenomaan kevyesti saman ja enemmänkin .

Jo 4. vuoden jälkeen kandina voi tienata yli 4000 €/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko on tk-lääkärin palkka ? Pk-seudulla noin 5 vuotta valmistumisesta ?

Jos joku sen ajan tk:ssa on pysynyt duunissa.

Erikoislääkäri tienaa ja hyvin, mutta opiskeluakin takana jo 10v tjsp.

ei se tk-lääkärin palkka mikään tähtitieteellinen ole, ellei päivystä ikäviin kellonaikoihin. Peruspalkka varmaan jotain 4500 tms.

Pääkaupunkiseudulla 3500. 

ohhoh, onpa reilusti matalampi kuin mitä ajattelin.

Vierailija kirjoitti:

Jo 4. vuoden jälkeen kandina voi tienata yli 4000 €/kk.

jos päivystää niin toki.

Vierailija kirjoitti:

Mä kehtaan suoraan myöntää hakevani lääkikseen hyvän palkan ja hyvän työllistymisen takia. Työ on liukuhihnahommaa tk:ssa ja pyllyjen tuseerauksia, mutta hoitajien työ on paljon rankempaa ja palkka huonompi arvostuksesta puhumattakaan. Lääkärillä on paremmat mahikset normaaliin päivätyöhön kuin hoitajana. Sairaanhoitajaksi opiskelu on sit plan B, mutta siinä sit motiivina vain hyvä työllistyminen.

Jos joskus pääset lääkikseen ja päädyt aikanaan sinne terveyskeskukseenkin, tulet huomaamaan, että se missään tapauksessa ei ole liukuhihnahommaa. 

Voihan sitä rahaa halveksia, mutta 100 tonnin vuositulot antaa ihan erilaiset mahikset toteuttaa itseään ja harrastaa kuin vaikkapa hoitsun 25 tonnia vuodessa. Ei mikään työ pelkkää hupia ja lystiä ole eli parempi se on ottaa rahakas duuni kuin kärvistellä nälkäpalkalla.

Vierailija kirjoitti:

Jo 4. vuoden jälkeen kandina voi tienata yli 4000 €/kk.

Juu, jos menee syrjäseudulle, jonne ei ole liikenneyhteyksiä eikä muita lääkäreitä saada, eikä välttämättä ole kuin yksi kollega, joka on vastuussa töistäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo 4. vuoden jälkeen kandina voi tienata yli 4000 €/kk.

jos päivystää niin toki.

Neljä vuotta opiskelleet kandit eivät voi päivystää. 

Kun nyt kerran otsikossa puhutaan lääkiksestä, niin sanoisin että lääkistä ja siellä olevia ihannoidaan lähinnä sen takia, että ovat läpäisseet vaikean pääsykokeen. En sanois ett lääkistä ihannoidaan rahan takia.

NImenomaan lääkäri ei terapoi, kuntouta tai hoida. Tai toki lääkäri hoitaa, mutta hoidolliset toimenpiteet on tietysti hoitajan tehtävä. Tietenkään lääkäri ei anna terapiaa, sitä varten on psykoterapeutit, jotka ovat käyneet monivuotisen koulutuksen sitä varten (ja huom. lääkärikin voi olla psykoterapeutti, mutta psykoterapeutti voi olla taustakoulutukseltaan myös esim psykologi tai sairaanhoitaja). Lääkäri voi suosittaa terapiaan hakeutumista ja tehdä lausunnon, jonka perusteella Kela tukee taloudellisesti potilaan terapiaa. Ja niin, lääkäri määrää hoidon, jota hoitaja toteuttaa. Niinhän se menee. Mielestäni onkin väärin pitää lääkäriä jonain ihmeiden tekijänä, lääkäri on vain yksi ammatti muiden joukossa, huonostihan se menisi jos lääkäri joutuisi kaiken työn tekemään.  Tai huonosti menisi, jos hoitajalle annettaisi tehtäväksi kaikki kirjallinen työ, jota lääkäri joutuu tekemään, potilastekstien laatimisesta erilaisiin hyvin laajoihinkin lääkärinlausuntoihin. MIten hoitajat ehtis laittamaan tippaa potilaille, jos joutuisivat laatimaan B-lausuntoa, määräämään labroja/jatkotutkimuksia, tai kirjoittamaan niitä reseptejä?

Ja pitää muistaa, että lääkärinkin työnkuvia on monenlaisia, riippuen työyksiköstä ja erikoisalasta. Mutta niin kai se on kaikissa muissakin ammateissa. Itse ihannoin autonkorjaajia, en kuitenkaan oleta heidän työnsä olevan täydellistä enkä oleta heidän yksin tekevän kaikkea, vaikka huono esimerkki taitaa olla, autonkorjaajan työ ei yhtä moniammatillista tiimityöskentelyä ole kuin terveydenhuollon alalla on.

t.lääkisläinen