Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksei Enbuske saanut sakkoja?

Vierailija
16.07.2019 |

Enbuske veti sähköpolpankin nurin bemarinsa kanssa. Selvästihän tuo on ajautunut vastaantulevan kaistan yli pöpelikköön. Tavallinen pulliainen kyllä saisi tuosta sakot liikenteen vaarantamisesta.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
17.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa ihmettelin. Älytöntä että poliisi voi vaan päättää kelle antaa sakon samasta rikkeestä.

Vierailija
2/7 |
17.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä tiedät ettei saanut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
17.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommentoi itse niin

Vierailija
4/7 |
17.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommentoi itse niin

So?

Vierailija
5/7 |
17.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihmeessä se on päätynyt kesäkelillä johonkin sähkötolppaan yksinään? En vaan ymmärrä.

Vierailija
6/7 |
17.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä se on päätynyt kesäkelillä johonkin sähkötolppaan yksinään? En vaan ymmärrä.

Nukahti ajaessaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
17.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saanut sakkoja siinä paikan päällä kuten esim. ylinopeussakot saa. Nyt poliisi kirjaa tapahtuneen, syyttäjä tutkii ja päättää nostetaanko syyte. Jos nostetaan, asia etenee käräjäaoikeuteen, joka antaa tuomion. Tuomio on todennäköisesti sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Kaveri sai sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kun ajoi liukkaalla sivutiellä auton metsään. Mitään muuta liikennettä ei ollut eikä missään näkynyt ketään, varansi ainoastaan itsensä.