Lue keskustelun säännöt.
Iltalehden moraali taas?
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti kertoo asiasta eli tekee juuri sitä mitä sen pitääkin tehdä.
Jutun Julius tulee saamaan rapsut kun Ruisrockin edustajat lukevat jutun ja näkevät videon.
Eiköhän ne ota Juliukseen yhteyttä ja kokeilevat ensin sopia asian vaikkapa niin, että Julius maksaa Ruisrockille sen verran mitä lippu olisi maksanut. Tai sitten tekevät ilmoituksen poliisille jolloin Julius voi saada sakot. Mut ei Iltalehti tässä mitään rikosta tehnyt.
Jos julkisessa mediassa julkaistaan ohjeita, miten voi tehdä petoksen niin se täyttää rikokseen yllyttämisen tunnusmerkit etenkin kun artikkelin sävy on vielä ihaileva ja naureskeleva mikä lisää yllytyksen tehoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti kertoo asiasta eli tekee juuri sitä mitä sen pitääkin tehdä.
Jutun Julius tulee saamaan rapsut kun Ruisrockin edustajat lukevat jutun ja näkevät videon.
Eiköhän ne ota Juliukseen yhteyttä ja kokeilevat ensin sopia asian vaikkapa niin, että Julius maksaa Ruisrockille sen verran mitä lippu olisi maksanut. Tai sitten tekevät ilmoituksen poliisille jolloin Julius voi saada sakot. Mut ei Iltalehti tässä mitään rikosta tehnyt.
Luitko juttua ollenkaan? Juliuksellahan oli ostettuna kolmen päivän lippu festareille. Halusi vain kokeilla että meneekö naamioituminen läpi.
Jos sinulla olisi vaikka vaatekauppa ja joku media julkaisisi ohjeet miten kaupastasi voi huomaamatta varastaa tavaraa niin et olisi varmaan kovinkaan tyytyväinen?
Hei te jotka näitä uusia juttuja laitatte - voisitteko lukea linkkaamanne linkit itsekin läpi, ettei tuli laitettua höpöhöpö - juttua.
Poikahan maksoi kolmen päivän liput etukäteen - kuten eräs täällä jo kirjoitti.
Vierailija kirjoitti:
Hei te jotka näitä uusia juttuja laitatte - voisitteko lukea linkkaamanne linkit itsekin läpi, ettei tuli laitettua höpöhöpö - juttua.
Poikahan maksoi kolmen päivän liput etukäteen - kuten eräs täällä jo kirjoitti.
Laita sä aivot päälle ennen kuin kommentoit. Aloituksen pointti oli se että Iltalehti yllyttää rikokseen.
Iltalehti kertoo asiasta eli tekee juuri sitä mitä sen pitääkin tehdä.
Jutun Julius tulee saamaan rapsut kun Ruisrockin edustajat lukevat jutun ja näkevät videon.
Eiköhän ne ota Juliukseen yhteyttä ja kokeilevat ensin sopia asian vaikkapa niin, että Julius maksaa Ruisrockille sen verran mitä lippu olisi maksanut. Tai sitten tekevät ilmoituksen poliisille jolloin Julius voi saada sakot. Mut ei Iltalehti tässä mitään rikosta tehnyt.