Lue keskustelun säännöt.
Yllättäviä kommentteja tuolla Backlund-ketjussa
11.07.2019 |
Onko tosiaan niin, että jotkut eivät ymmärrä, kuinka maailma ja ihmismieli toimii?
Jos on puolue, joka avoimesti halveksii joitakin ihmisiä, kuten työttömiä tai heikosti toimeen tulevia. Ja jos tuo puolue yritti hallituksessa ollessaan vielä tehdä kaikkensa, jotta Suomen julkinen terveydenhuolto olisi annettu yksityisten firmojen käsiin, jotta superrikkaat rikastuisivat ennestään. Ja jos tuon puolueen edustajat jatkuvasti vinkuvat, että veroja kerätään liikaa...
Niin silloin, kun sitä julkista terveydenhoitoa halutaan tulla käyttämään, kun ei olekaan pidetty omista asioista huolta (hankittu vakuutusta), niin kyllä he, jotka ovat saanet puolueen edustajilta ylimielistä halveksuntaa vuosien ajan halveksivat takaisin.
Näin se vain menee. Emme me köyhät niin jaloja ole, niitä nöyriä, kiitollisia, jaloja köyhiä on lähinnä saduissa. Valitan.
Kommentit (20)
Lotan olisi vain pitänyt olla hiljaa veljensä asumisen yksityiskohdista.Hän ei oikeasti taida tietää,miten hoito-oikeus määräytyy.
Noloa.On kuitenkin ollut aika merkittävissä hommissa,mm.erityisavustajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli kenenkin poliittinen kanta mikä hyvänsä, toisen perhetragedialla ei silti tarvitse mässäillä.
Ei, mutta rahankeruulla ehkä. Ja aika monen perhe- ja elämäntragediaa ovat kokoomuksen edustajat ilkkuneet.
T. "Syrjäytynyt pitkäaikaistyötön, joka ei onnistuisi edes palvelunestohyökkäystä masinoimaan" ja jolla on kaikenlaisia rajoitteita kuten ongelmia metsään katsomisessa
Yllättävää on se,että ihmiset on näin valveutuneita ja ymmärtävät sen,miten sosiaaliturvajärjestelmä toimii.
Ei lähtenyt se ”Voi,mikä sankari!Heti Suomeen!Mitalit pelastettava!Perheelle urheilijaeläke ja rantatontti!”
Voimia perheelle,mutta on tämä noloa tietämättömyyttä silti poliitikolta.
Silloinkin, kun aktiivimallilaki näppärästi ennen joululomia säädettiin, tälläkin palstalla yritettiin ystävällisestikin kertoa, että ylimielinen, nöyryyttävä, halveksiva asenne työttömiä tai yleensä ihmisiä kohtaan ei pidemmän päälle saa aikaan mitään hyvää.
Suhtautuminen Backlundin keräykseen on kovin pientä siihen nähden, mitä halveksitut ihmiset olisivat voineet tehdä. Meidän kaikkien onneksi nykyhallituksella on toisenlainen ihmiskuva.
Ei löytynyt enää onneksi IS:n tai Iltalehden etusivuilta sanaakaan tästä kerjuusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ei oikeastaan ole Lotan homma vaan hänen veljensä vaimon homma hoitaa asia. Asuinmaa ja läheisimmät perhesuhteet Lotan veljellä on Usassa. Oma perhe, lapsi ja vaimo. Jotenkin noloa julistaa kaikelle maailmalle että veli on jättänyt vakuutusmaksut maksamatta kun muuten annetaan sellaista kuvaa että ollaan hyvätuloisia ja -osaisia. Amerikassa vakuutusmaksut kuuluvat normaaliin elämään. Pitää olla luuseri ettei niitä maksele. tai ˙hölmö. Siis jossain Starbucksissa työskentelevälläkin on terveysvakuutus työnantajan toimesta ja kaikki työtä tekevät maksaa 401k:tä josta voi nostaa rahaa vaikka tälläisessä tilanteessa. Onko se jossain ollut pimeästi hommissa kun rahat on noin finito. Ja asunto on vaan vaimon. Kai te tajuatte että ne jutut vakuudettomista amerikkalaisista ovat just sitä kaikkein hölmöintä asiansa nyssinyttä porukkaa eikä normaalia työväenluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Oli kenenkin poliittinen kanta mikä hyvänsä, toisen perhetragedialla ei silti tarvitse mässäillä.
Eikö tämä sosiaaliturvashoppailun kyseenalaistaminen ole juuri hyvin oikeistolaista?
Sama keskustelu olisi käynnissä jos Abdul haluaisi,että Somaliaan 10 vuotta sitten palannut sisko Zahra palaisi nyt Suomeen hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, Kokoomus haluaisi Suomeen USA:n terveydenhuoltomallin. Siis sen, joka on kaikissa vertailuissa osoitettu olevan sekä tehottomin, että kallein- myös valtiolle.
Rusinoiden poimintaa tuo Backlundin touhu. Poliitikkona haluaa muuttaa meidän hyvän systeemin, mutta henkilökohtaisen "tragedian" kohdatessa ollaankin halukkaasti turvautumassa hyvinvointivaltioon.
Kokoomuksen oppienmukaisesti BAcklundin olisi åitänytkaivaa ihan vaan omaa kuvettaan, jossa varmasti olisi otettavaa. Onhan hän tienannut hyvin Warner Bros.:n kehitysjohtaja ja vielä paremmin Vapaavuoren erityisavustajana ja tehnyt lisäksi valtavan määrän keikkoja.
Suurin osa suomalaisita tienaa vähemmän kuin hän, mutta heidän rahansa kelpaavat, ettei tarvitse käyttää omia. Kyllä minä sanoisin tuota härskiksi touhuksi. Tai sitten vaan ihan tavalliseksi kokoomustouhuksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei löytynyt enää onneksi IS:n tai Iltalehden etusivuilta sanaakaan tästä kerjuusta.
Kerrotaisiin nyt, kuinka jatko menee. Ja pysyvätkö Lotan näkemykset edelleen yhtä kovina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, Kokoomus haluaisi Suomeen USA:n terveydenhuoltomallin. Siis sen, joka on kaikissa vertailuissa osoitettu olevan sekä tehottomin, että kallein- myös valtiolle.
Rusinoiden poimintaa tuo Backlundin touhu. Poliitikkona haluaa muuttaa meidän hyvän systeemin, mutta henkilökohtaisen "tragedian" kohdatessa ollaankin halukkaasti turvautumassa hyvinvointivaltioon.
Kokoomuksen oppienmukaisesti BAcklundin olisi åitänytkaivaa ihan vaan omaa kuvettaan, jossa varmasti olisi otettavaa. Onhan hän tienannut hyvin Warner Bros.:n kehitysjohtaja ja vielä paremmin Vapaavuoren erityisavustajana ja tehnyt lisäksi valtavan määrän keikkoja.
Suurin osa suomalaisita tienaa vähemmän kuin hän, mutta heidän rahansa kelpaavat, ettei tarvitse käyttää omia. Kyllä minä sanoisin tuota härskiksi touhuksi. Tai sitten vaan ihan tavalliseksi kokoomustouhuksi.
Onhan tuo täysin linjassa kokoomuslaisen ajattelun kanssa. Tietääkö joku, kuinka moni kokoomuksen entinen kansanedustaja nostaa tällä hetkellä sopeutumisrahaa tai vastaavaa? Vieläkö S. Koski tuijottelee metsiä?
Vierailija kirjoitti:
Oli kenenkin poliittinen kanta mikä hyvänsä, toisen perhetragedialla ei silti tarvitse mässäillä.
Ei niin, mutta miksi Backlund teki asiasta erittäin julkisen. Perheen asiat pidetään perheen asioina, myös raha-asiat. Röyhkeää toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kenenkin poliittinen kanta mikä hyvänsä, toisen perhetragedialla ei silti tarvitse mässäillä.
Ei, mutta rahankeruulla ehkä. Ja aika monen perhe- ja elämäntragediaa ovat kokoomuksen edustajat ilkkuneet.
T. "Syrjäytynyt pitkäaikaistyötön, joka ei onnistuisi edes palvelunestohyökkäystä masinoimaan" ja jolla on kaikenlaisia rajoitteita kuten ongelmia metsään katsomisessa
Onko Backlund henkilökohtaisesti ilkkunut ketään? Ei häntä voi vetää tilille siitä, mitä joku muu saman puolueen edustaja on sanonut. Lisäksi jos halutaan syyttää kokoomusta empatian puutteesta, eikö omaa empatiakykyä osoitettaisi juuri sillä, että ei lähdetä mukaan samanlaiseen heikommassa asemassa olevan kyykytykseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kenenkin poliittinen kanta mikä hyvänsä, toisen perhetragedialla ei silti tarvitse mässäillä.
Ei, mutta rahankeruulla ehkä. Ja aika monen perhe- ja elämäntragediaa ovat kokoomuksen edustajat ilkkuneet.
T. "Syrjäytynyt pitkäaikaistyötön, joka ei onnistuisi edes palvelunestohyökkäystä masinoimaan" ja jolla on kaikenlaisia rajoitteita kuten ongelmia metsään katsomisessaOnko Backlund henkilökohtaisesti ilkkunut ketään? Ei häntä voi vetää tilille siitä, mitä joku muu saman puolueen edustaja on sanonut. Lisäksi jos halutaan syyttää kokoomusta empatian puutteesta, eikö omaa empatiakykyä osoitettaisi juuri sillä, että ei lähdetä mukaan samanlaiseen heikommassa asemassa olevan kyykytykseen?
Backlund kuuluu puolueeseen, jonka linjaan kuuluu nykyisin heikoimmassa asemassa olevien halveksiminen ja nöyryyttäminen. Ei hän kuuluisi tuollaiseen puolueeseen, jos ei noita puheita ja tekoja hyväksyisi.
En pysty oikein näkemään, että Backlund perheineen on "heikommassa asemassa oleva". Monella kansalaisella tulee erilaisia järkyttäviä tilanteita sairaus- ja kuolemantapausten myötä. Eikä niihin voida julkisesti rahaa kerjätä. Niistä ei edes kuulla. Romahdetaan vain ja saadaan oikeistopoliitikkojen halveksunta päälle, jos ei jakseta olla enää oman elämän sankarallisia veronmaksajia.
Edellinen hallitus onnistui varmasti laskemaan kansan empatiakykyä ennätysalhaalle. Toivottavasti tämä nykyinen hallitus saa pahimpia haavoja hieman paikkailtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kenenkin poliittinen kanta mikä hyvänsä, toisen perhetragedialla ei silti tarvitse mässäillä.
Ei, mutta rahankeruulla ehkä. Ja aika monen perhe- ja elämäntragediaa ovat kokoomuksen edustajat ilkkuneet.
T. "Syrjäytynyt pitkäaikaistyötön, joka ei onnistuisi edes palvelunestohyökkäystä masinoimaan" ja jolla on kaikenlaisia rajoitteita kuten ongelmia metsään katsomisessa
Ja ennen kaikkea vaikeuttaneet, mm viimeksi aktiivimallilla, jossa rokotetaan jo ennestään köyhiä perheitä todella rajuilla raipan iskuilla.
Muutenkin tämä kyseinen puolue on kunnostautunut nimenomaan köyhien kyykyttäjänä. Se on historian saatossa vastustanut kaikkia köyhien asemaa parantavia alotteita, kuten vaikkapa 8 tuntista työpäivää, tai peruskoulua.
Mulla on empatiaa kyseistä veljeä ja hänen vanhempiaan, vaimoaan ja lastaan kohtaan mutta sisarensa voisi katsoa peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kenenkin poliittinen kanta mikä hyvänsä, toisen perhetragedialla ei silti tarvitse mässäillä.
Ei, mutta rahankeruulla ehkä. Ja aika monen perhe- ja elämäntragediaa ovat kokoomuksen edustajat ilkkuneet.
T. "Syrjäytynyt pitkäaikaistyötön, joka ei onnistuisi edes palvelunestohyökkäystä masinoimaan" ja jolla on kaikenlaisia rajoitteita kuten ongelmia metsään katsomisessaJa ennen kaikkea vaikeuttaneet, mm viimeksi aktiivimallilla, jossa rokotetaan jo ennestään köyhiä perheitä todella rajuilla raipan iskuilla.
Muutenkin tämä kyseinen puolue on kunnostautunut nimenomaan köyhien kyykyttäjänä. Se on historian saatossa vastustanut kaikkia köyhien asemaa parantavia alotteita, kuten vaikkapa 8 tuntista työpäivää, tai peruskoulua.
Olet niin oikeassa!
Vierailija kirjoitti:
Mulla on empatiaa kyseistä veljeä ja hänen vanhempiaan, vaimoaan ja lastaan kohtaan mutta sisarensa voisi katsoa peiliin.
Minulla on empatiaa jopa sisarta kohtaan sisarena, mutta ei kokoomuslaisena, joka kehtaa kerätä vielä rahaa, jotta saadaan veli hoitoon tänne kamalaan veroilla kuristavaan Suomeen, jonka terveydenhoitokin olisi yksityistetty jenkkityyliin yksityiseksi, kun vain eivät inhottavat vihervassarit ja perustulakitalebanit olisi pilanneet kaikkea.
Rahojen kerääjänä toimii tämän Callen vaimo Tatiana joten hän päättää myös rahojen käytöstä. Niiden lahjoitusrahojen käyttöä ei kukaan seuraa vaan ne ovat vapaasti kerääjän käytettävissä. Toivottavasti asioiden menoa seurataan siis Suomesta päin tarkasti.
Vierailija kirjoitti:
Rahojen kerääjänä toimii tämän Callen vaimo Tatiana joten hän päättää myös rahojen käytöstä. Niiden lahjoitusrahojen käyttöä ei kukaan seuraa vaan ne ovat vapaasti kerääjän käytettävissä. Toivottavasti asioiden menoa seurataan siis Suomesta päin tarkasti.
Mikä motiivi Tatianalla on saada mies Suomeen? Tajuaako hän ettei hoito ja kuntoutus ole ilmaista täälläkään?
Oli kenenkin poliittinen kanta mikä hyvänsä, toisen perhetragedialla ei silti tarvitse mässäillä.