Huomasitteko että Helsingin uudessa Oodi kirjastossa on sukupuolineutraalit WC:t? Miehet kusee ja paskoo samassa tilassa naisten kanssa, mit...

Ylemmissä kerroksissa on yksittäisiä vessahuoneita ilman niitä yhteistuloksella ja läpikuultavia ovia.

Vierailija kirjoitti:

No eikö siellä sentään kopit ole, vai onko siellä vaan pyttyjä avoimessa tilassa? Sitten se olisi aika ällöä, vaikka olisi miesten ja naisten vessat erikseen.

Mutta oletetaan, että siellä on kopit. Ei haittaa yhtään - sitähän sinne mennään tekemään, minkä jo otsikossa maintisit.

Festareilla on ollut miesten pisuaarit siinä pesualtaiden vieressä. Ei kyl kovin kiva järjestely.

On teillä Helsingissä ongelmat

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin asiassa ne, joille sukupuolineutraalit vessat ovat ok, ovat sitä mieltä, että kaikkien pitäisi ne hyväksyä. Ei pidä. Mielestäni tämä sukupuolineutraalivouhotus on mennyt liian pitkälle.

Ulkomaalaisille ihmisille on todella tärkeää intiimit asiat. Heitä on monesta maasta ja kulttuurista. Esim.on kulttuureja, joissa ei hyväksytä, että naiset ovat samassa tilassa vieraiden miesten kanssa ilman aviomiestään, puhumattakaan että vessassa pitäisi olla. Heille ne naiset, jotka niin tekevät, ovat huonoja naisia. Englantilaisille on hyvin tarkkaa, että intiimit asia hoidetaan omissa vessoissaan. Useat ulkomaalaiset vieraat ovat olleet samaa mieltä. Suomikuva ei tästä pisteitä saa, päinvastoin. Missä on myös se,

kunnioitus näitä ihmisiä kohtaan. Onko se tasa-arvoa, että kaikki pakotetaan samaan vessaan tahdosta riippumatta? Minusta kehitys on mennyt alaspäin ja barbaarimaiset Suomen päättäjät pilaavat Suomen maineen.

Jos tämä malli otetaan kouluihin ja yleisiin paikkoihin, niin ensimmäisenä kaikki eduskunnan ja ministereiden sekä virkamiesten ja - naisten vessat tulee muuttaa unisex-vessoiksi välittömästi. He myös saavat mitä tilaavat. Näyttäkööt mallia.

Ja kaikki tämä muu höpötys transulaista ja sateenkaariliputusmarsseista ovat saaneet liian suuret mittasuhteet, sillä vain marginaalimäärä ihmisiä kuuluu näihin vähemmistöihin, mutta päätökset ovat kaikkia koskevia. Kaikkien tulee hyväksyä se, että se karvamunaskuinen transuäijä istuu uimahallissa naisten puolella. Näiden ihmisten takia on unisexvessat, sukupuolineutraalit urheilukisat lapsille ja transuvapaat saunat uimahalleissa jne. Olen varma, että tämä kaikki tulee nousemaan itseään vastaan, tätä ei kaikki hyväksy ja esim. kouluissa tulee aiheuttamaan vakavia ongelmia, kun ei uskalleta vessaan mennä, ei tytöt eikä arat pojat. Tuttu poika kertoi, ettei vessassa saa olla rauhassa, kun kikattavat tytöt naputtelevat vessanoveen ja kyselevät vehkeen mittaa. Vessaan tunkeudutaan väkisin. Hän myös ihmetteli mikseivät vanhemmat välitä tyttöistään, joita vessoissa ahdistellaan. Tytöt myös kiinnostuvat huomiosta ja vessoista on tullut kutupaikkoja, joissa nuoria tyttöjä käytetään surutta hyväksi. Eikä kortsuautomaattia vessoista löydy.

Että sellaista menoa

Hieno nosto kolmen vuoden takaa. Ja aioota joita tulisi tosiaan miettiä, on tuo kulttuurien sekoittaminen. Näin naisena todellakin haluan (vaikka alaston saunakulttuuri on tuttu), kusta, paskoa ja vaihtaa siteitä ihan omassa rauhassa julkisissa vessoissa. Mulla ei ole ongelmaa käydä paskalla samalla kun oma mies pesee kylppärissä hampaita, mutta en mä mielelläni sitä harrastele muiden seurassa. Jos on pakko olla noin herkällä hetkellä tai haavoittuvaisessa intiimissä hetkessä niin mieluummin tuntemattomien naisten keskellä, naisten vessassa.

Myönnän, olin aikaisemmin sitä mieltä etten halua mennä miesgynekologillekaan, mutta puolsin ja vaihdoin mielipidettäni neutraaliksi asian suhteen myöhemmin, koska ei ollut vaihtoehtoja ja oli kriittinen tilanne. Nyt kokemuksellani kallistuisin mieslääkäein puoleen. No mutta. Pointti oli, että lääketieteelliset asiat on ihan eri genre kuin yhteisvessassa käyminen.

Ja the greatest point on, että miten eri kulttuurit otetaan huomioon. Ei voida vedota pelkästään siihen, että eri kulttuureista olevat henkilöt tarvitsevat omaa intiimiä tilaa (naiset ja vessat) ja hyväksyä samalla se, että on ok olla hyväksymättä, että eri kulttuurista tuleva miesalainen ei suostu ottamaan työhierarkiassa olevalta naiselta ohjeita, käskyjä jne. Miten hitossa nyt taipua perus arkikulttuurissa (vessassakäynti) ja työelämä, sillain että ne tavat, toimet ja säädökset palvelevat kaikkia tasa-arvoisesti?

Ei mitenkäänkö? Miten balansoida koko systeemi?

Intersektionaalia logiikkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin asiassa ne, joille sukupuolineutraalit vessat ovat ok, ovat sitä mieltä, että kaikkien pitäisi ne hyväksyä. Ei pidä. Mielestäni tämä sukupuolineutraalivouhotus on mennyt liian pitkälle.

Ulkomaalaisille ihmisille on todella tärkeää intiimit asiat. Heitä on monesta maasta ja kulttuurista. Esim.on kulttuureja, joissa ei hyväksytä, että naiset ovat samassa tilassa vieraiden miesten kanssa ilman aviomiestään, puhumattakaan että vessassa pitäisi olla. Heille ne naiset, jotka niin tekevät, ovat huonoja naisia. Englantilaisille on hyvin tarkkaa, että intiimit asia hoidetaan omissa vessoissaan. Useat ulkomaalaiset vieraat ovat olleet samaa mieltä. Suomikuva ei tästä pisteitä saa, päinvastoin. Missä on myös se,

kunnioitus näitä ihmisiä kohtaan. Onko se tasa-arvoa, että kaikki pakotetaan samaan vessaan tahdosta riippumatta? Minusta kehitys on mennyt alaspäin ja barbaarimaiset Suomen päättäjät pilaavat Suomen maineen.

Jos tämä malli otetaan kouluihin ja yleisiin paikkoihin, niin ensimmäisenä kaikki eduskunnan ja ministereiden sekä virkamiesten ja - naisten vessat tulee muuttaa unisex-vessoiksi välittömästi. He myös saavat mitä tilaavat. Näyttäkööt mallia.

Ja kaikki tämä muu höpötys transulaista ja sateenkaariliputusmarsseista ovat saaneet liian suuret mittasuhteet, sillä vain marginaalimäärä ihmisiä kuuluu näihin vähemmistöihin, mutta päätökset ovat kaikkia koskevia. Kaikkien tulee hyväksyä se, että se karvamunaskuinen transuäijä istuu uimahallissa naisten puolella. Näiden ihmisten takia on unisexvessat, sukupuolineutraalit urheilukisat lapsille ja transuvapaat saunat uimahalleissa jne. Olen varma, että tämä kaikki tulee nousemaan itseään vastaan, tätä ei kaikki hyväksy ja esim. kouluissa tulee aiheuttamaan vakavia ongelmia, kun ei uskalleta vessaan mennä, ei tytöt eikä arat pojat. Tuttu poika kertoi, ettei vessassa saa olla rauhassa, kun kikattavat tytöt naputtelevat vessanoveen ja kyselevät vehkeen mittaa. Vessaan tunkeudutaan väkisin. Hän myös ihmetteli mikseivät vanhemmat välitä tyttöistään, joita vessoissa ahdistellaan. Tytöt myös kiinnostuvat huomiosta ja vessoista on tullut kutupaikkoja, joissa nuoria tyttöjä käytetään surutta hyväksi. Eikä kortsuautomaattia vessoista löydy.

Että sellaista menoa

Hieno nosto kolmen vuoden takaa. Ja aioota joita tulisi tosiaan miettiä, on tuo kulttuurien sekoittaminen. Näin naisena todellakin haluan (vaikka alaston saunakulttuuri on tuttu), kusta, paskoa ja vaihtaa siteitä ihan omassa rauhassa julkisissa vessoissa. Mulla ei ole ongelmaa käydä paskalla samalla kun oma mies pesee kylppärissä hampaita, mutta en mä mielelläni sitä harrastele muiden seurassa. Jos on pakko olla noin herkällä hetkellä tai haavoittuvaisessa intiimissä hetkessä niin mieluummin tuntemattomien naisten keskellä, naisten vessassa.

Myönnän, olin aikaisemmin sitä mieltä etten halua mennä miesgynekologillekaan, mutta puolsin ja vaihdoin mielipidettäni neutraaliksi asian suhteen myöhemmin, koska ei ollut vaihtoehtoja ja oli kriittinen tilanne. Nyt kokemuksellani kallistuisin mieslääkäein puoleen. No mutta. Pointti oli, että lääketieteelliset asiat on ihan eri genre kuin yhteisvessassa käyminen.

Ja the greatest point on, että miten eri kulttuurit otetaan huomioon. Ei voida vedota pelkästään siihen, että eri kulttuureista olevat henkilöt tarvitsevat omaa intiimiä tilaa (naiset ja vessat) ja hyväksyä samalla se, että on ok olla hyväksymättä, että eri kulttuurista tuleva miesalainen ei suostu ottamaan työhierarkiassa olevalta naiselta ohjeita, käskyjä jne. Miten hitossa nyt taipua perus arkikulttuurissa (vessassakäynti) ja työelämä, sillain että ne tavat, toimet ja säädökset palvelevat kaikkia tasa-arvoisesti?

Ei mitenkäänkö? Miten balansoida koko systeemi?

Ööö. Eihän meidän sellaista kuulu hyväksyä että toisen kulttuurissa ei mies voi ottaa käskyä naiselta? Omassa maassamme. Ei ole syrjintää kieltää toista syrjimästä.

Otsikkoon viitaten: kai ne naisetkin kusee ja paskoo?

Sukupuolineutraalien vessojen ongelma on miehille ei ole pisuaareja. Ne on meille miehille nopeita ja käteviä.

Ei, meidät pakotetaan kusemaan vcpönttöön ja kyllä, sitä roiskuu yli.

Ei, en ymmärrä unisex-vessoja julkisilla paikoilla.

Naisten vessoissa en ole käynyt, mutta miehenä täytyy kyllä ihmetellä miesten vessojen lainehtivia lattioita ja ympäri pönttöä olevia paskarantuja; miten siellä asioidaan? Avataan vetskari sen kummemmin vetämättä sitä esiin ja katsotaan mihin suuntaan lähtee? 

Ympärilustu vessat

Ei kiitos

Käyn muualla vessassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin asiassa ne, joille sukupuolineutraalit vessat ovat ok, ovat sitä mieltä, että kaikkien pitäisi ne hyväksyä. Ei pidä. Mielestäni tämä sukupuolineutraalivouhotus on mennyt liian pitkälle.

Ulkomaalaisille ihmisille on todella tärkeää intiimit asiat. Heitä on monesta maasta ja kulttuurista. Esim.on kulttuureja, joissa ei hyväksytä, että naiset ovat samassa tilassa vieraiden miesten kanssa ilman aviomiestään, puhumattakaan että vessassa pitäisi olla. Heille ne naiset, jotka niin tekevät, ovat huonoja naisia. Englantilaisille on hyvin tarkkaa, että intiimit asia hoidetaan omissa vessoissaan. Useat ulkomaalaiset vieraat ovat olleet samaa mieltä. Suomikuva ei tästä pisteitä saa, päinvastoin. Missä on myös se,

kunnioitus näitä ihmisiä kohtaan. Onko se tasa-arvoa, että kaikki pakotetaan samaan vessaan tahdosta riippumatta? Minusta kehitys on mennyt alaspäin ja barbaarimaiset Suomen päättäjät pilaavat Suomen maineen.

Jos tämä malli otetaan kouluihin ja yleisiin paikkoihin, niin ensimmäisenä kaikki eduskunnan ja ministereiden sekä virkamiesten ja - naisten vessat tulee muuttaa unisex-vessoiksi välittömästi. He myös saavat mitä tilaavat. Näyttäkööt mallia.

Ja kaikki tämä muu höpötys transulaista ja sateenkaariliputusmarsseista ovat saaneet liian suuret mittasuhteet, sillä vain marginaalimäärä ihmisiä kuuluu näihin vähemmistöihin, mutta päätökset ovat kaikkia koskevia. Kaikkien tulee hyväksyä se, että se karvamunaskuinen transuäijä istuu uimahallissa naisten puolella. Näiden ihmisten takia on unisexvessat, sukupuolineutraalit urheilukisat lapsille ja transuvapaat saunat uimahalleissa jne. Olen varma, että tämä kaikki tulee nousemaan itseään vastaan, tätä ei kaikki hyväksy ja esim. kouluissa tulee aiheuttamaan vakavia ongelmia, kun ei uskalleta vessaan mennä, ei tytöt eikä arat pojat. Tuttu poika kertoi, ettei vessassa saa olla rauhassa, kun kikattavat tytöt naputtelevat vessanoveen ja kyselevät vehkeen mittaa. Vessaan tunkeudutaan väkisin. Hän myös ihmetteli mikseivät vanhemmat välitä tyttöistään, joita vessoissa ahdistellaan. Tytöt myös kiinnostuvat huomiosta ja vessoista on tullut kutupaikkoja, joissa nuoria tyttöjä käytetään surutta hyväksi. Eikä kortsuautomaattia vessoista löydy.

Että sellaista menoa

Hieno nosto kolmen vuoden takaa. Ja aioota joita tulisi tosiaan miettiä, on tuo kulttuurien sekoittaminen. Näin naisena todellakin haluan (vaikka alaston saunakulttuuri on tuttu), kusta, paskoa ja vaihtaa siteitä ihan omassa rauhassa julkisissa vessoissa. Mulla ei ole ongelmaa käydä paskalla samalla kun oma mies pesee kylppärissä hampaita, mutta en mä mielelläni sitä harrastele muiden seurassa. Jos on pakko olla noin herkällä hetkellä tai haavoittuvaisessa intiimissä hetkessä niin mieluummin tuntemattomien naisten keskellä, naisten vessassa.

Myönnän, olin aikaisemmin sitä mieltä etten halua mennä miesgynekologillekaan, mutta puolsin ja vaihdoin mielipidettäni neutraaliksi asian suhteen myöhemmin, koska ei ollut vaihtoehtoja ja oli kriittinen tilanne. Nyt kokemuksellani kallistuisin mieslääkäein puoleen. No mutta. Pointti oli, että lääketieteelliset asiat on ihan eri genre kuin yhteisvessassa käyminen.

Ja the greatest point on, että miten eri kulttuurit otetaan huomioon. Ei voida vedota pelkästään siihen, että eri kulttuureista olevat henkilöt tarvitsevat omaa intiimiä tilaa (naiset ja vessat) ja hyväksyä samalla se, että on ok olla hyväksymättä, että eri kulttuurista tuleva miesalainen ei suostu ottamaan työhierarkiassa olevalta naiselta ohjeita, käskyjä jne. Miten hitossa nyt taipua perus arkikulttuurissa (vessassakäynti) ja työelämä, sillain että ne tavat, toimet ja säädökset palvelevat kaikkia tasa-arvoisesti?

Ei mitenkäänkö? Miten balansoida koko systeemi?

Ööö. Eihän meidän sellaista kuulu hyväksyä että toisen kulttuurissa ei mies voi ottaa käskyä naiselta? Omassa maassamme. Ei ole syrjintää kieltää toista syrjimästä.

No ei olekaan ok. Vastaan on tullut tilanteita, joissa kierrellään tilannetta ja kyseisille vadtaanottajille ohjeen tulee tulla miehen suun kautta. Tämä on ihan todellinen tilanne, ei voi edes kätellä. Mutta koska... pitää ottaa kohteliaisuudesta huomioon eri kulttuuritaustasta tulevat. Anteeksi, olisi pitänyt antaa esimerkki.

T. Nainen jolle kommentoit, miesvaltaiselta alalta. Ja jonka täytyi erikseen pyytää työnantajalta kannellista roskista vessaan, "koska te naiset jättätte vessan roskikseen naisilleomaista jätettä näkyville".

Ne maitolasiset ovet on ihan järkyttävät. Kaikki liikehdintä näkyy niistä varjoina läpi. Mulla oli vierailun aikana ihan järkyttävät menkat mallia teurastus ja piti siinä pienessä virtsalta haisevassa kopissa yrittää mahdollisimman siististi hoitaa wc-käynti. Kyllä hävetti kun kyseisenä lauantaipäivänä oli siinä ukkoa ja akkaa jonossa ja käsiä pesemässä, ja itse tuskailin siellä kopissa vaihtosuojauksen kanssa ja tiesin, että ovesta näkyy hahmo läpi.

Käsienpesualtaatk on wc-koppien keskellä sikin sokin siten, että sulla voi olla siinä saman pienen allaspöydän toisella puolella toinen käsienpesijä, ja samalla haluamattasi näet ovien läpi vastapäisessä koppirivissä taiteilevia hahmoja. Ei puhettakaan, että olisi saanut vaikka vilkaista peilistä onko oma naama ok pitkän kaupunkikierroksen jälkeen ja lisätä rauhassa huulipunaa, koska ei ollut mitään peilejä. Hyi hitto, en mene enää toista kertaa.

Linkki kuvaan, jossa ovien ongelma näkyy:

https://www.helmet.fi/fi-FI/Kirjastot_ja_palvelut/Keskustakirjasto_Oodi…

Vierailija kirjoitti:

Ne maitolasiset ovet on ihan järkyttävät. Kaikki liikehdintä näkyy niistä varjoina läpi. Mulla oli vierailun aikana ihan järkyttävät menkat mallia teurastus ja piti siinä pienessä virtsalta haisevassa kopissa yrittää mahdollisimman siististi hoitaa wc-käynti. Kyllä hävetti kun kyseisenä lauantaipäivänä oli siinä ukkoa ja akkaa jonossa ja käsiä pesemässä, ja itse tuskailin siellä kopissa vaihtosuojauksen kanssa ja tiesin, että ovesta näkyy hahmo läpi.

Käsienpesualtaatk on wc-koppien keskellä sikin sokin siten, että sulla voi olla siinä saman pienen allaspöydän toisella puolella toinen käsienpesijä, ja samalla haluamattasi näet ovien läpi vastapäisessä koppirivissä taiteilevia hahmoja. Ei puhettakaan, että olisi saanut vaikka vilkaista peilistä onko oma naama ok pitkän kaupunkikierroksen jälkeen ja lisätä rauhassa huulipunaa, koska ei ollut mitään peilejä. Hyi hitto, en mene enää toista kertaa.

Linkki kuvaan, jossa ovien ongelma näkyy:

https://www.helmet.fi/fi-FI/Kirjastot_ja_palvelut/Keskustakirjasto_Oodi…

Juu ei tuolla halua kyllä mitään puolikuivaa, mutta kuitenkin jotenkin ohivalunutta väärässä asennossa olevaa tamponia ryhtyä korjailemaan.

Se on todella vaarallista hengellä leikkimistä, sillä kaikki tietää että naiset eivät kakkaa vaan vessaan astuessaan tuottaa hermomyrkkykaasua joka aiheuttaa miehille astmakohtauksen kaltaisen sairauskohtauksen, ja vastaavasti miehen kusi on kuin happoa joka syövyttää naisten sisuskalut jo pelkästään samassa huoneessa olemisesta.

koko ketju miesfobiaa täynnä

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolineutraalien vessojen ongelma on miehille ei ole pisuaareja. Ne on meille miehille nopeita ja käteviä.

Ei, meidät pakotetaan kusemaan vcpönttöön ja kyllä, sitä roiskuu yli.

Joo se on hirveetä kun teidät pakotetaan elämään kuten sivistyneet ihmiset eikä saa enää vain ruiskia jonnekin seinille miten huvitaa. Taas meni yksi miesprivileegio joka on täysin järjetön. Miksi helvetissä teille pitää tehdä apuvälineitä vain siksi että voitte heilutella sitä kusivehjettänne julkisesti? Istut alas ja kuset siististi niin kuin ihmiset etkä ruiski ympäriinsä kuin elukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö siellä sentään kopit ole, vai onko siellä vaan pyttyjä avoimessa tilassa? Sitten se olisi aika ällöä, vaikka olisi miesten ja naisten vessat erikseen.

Mutta oletetaan, että siellä on kopit. Ei haittaa yhtään - sitähän sinne mennään tekemään, minkä jo otsikossa maintisit.

Festareilla on ollut miesten pisuaarit siinä pesualtaiden vieressä. Ei kyl kovin kiva järjestely.

on oikein kiva

siinä saa vilauttaa kullia

ja festarimimmeissä paljon sellaisia jotka tykkää katsoa

Vierailija kirjoitti:

Se on todella vaarallista hengellä leikkimistä, sillä kaikki tietää että naiset eivät kakkaa vaan vessaan astuessaan tuottaa hermomyrkkykaasua joka aiheuttaa miehille astmakohtauksen kaltaisen sairauskohtauksen, ja vastaavasti miehen kusi on kuin happoa joka syövyttää naisten sisuskalut jo pelkästään samassa huoneessa olemisesta.

Itseasiassa virtsa on erite joka luokitellaan sairaalassakin sinne hazardi luokkaan, se sisältää bakteereja ja sairaalabakteerejakin. Joten miksi ihmeessä pitäisi katso sitä että joku avoimesti ruiskii ympäriinsä kehonsa bakteereja? Milloin miehille annettii  erityisoikeus tautien levittämiseen?

Vierailija kirjoitti:

On teillä Helsingissä ongelmat

Ei kannata viisastella,nimittäin myös Oulun kouluihin on tullut kehoitus muuttaa vessat unisex- vessoiksi. Myös urheilukisat koukuilla ovat olleet sukupuolineutraaleja.

Vierailija kirjoitti:

koko ketju miesfobiaa täynnä

Mistä tuon keksit? Kyse on unisex-vessoista, siis siitä että miehet ja naiset pakotetaan käymään yhteisvessoissa. Se ei käy kummallekaan osapuolelle, vaikka poikkeuksia on.