Huomasitteko että Helsingin uudessa Oodi kirjastossa on sukupuolineutraalit WC:t? Miehet kusee ja paskoo samassa tilassa naisten kanssa, mit...

Kaikissa kodeissa on samanlaiset.

Jo otsikko on sellainen että ketjun poistaisi vastuullinen valvoja..

Sukupuoli on nykyisin pelkkä ilmoitusasia. Turha erotella vessoja kun voi ilmoittautua minkä tahansa sukupuolen edustajaksi. Niitähän taitaa olla jo reilut 37 ja uusia keksitään koko ajan lisää.

Menkää käymään jotka ette oo käyneet Oodissa. Aivan mahtava monitoimipaikka. Ei oo menneet vetonmaksajain rahat hukkaan. Mitä vessoihin tulee niin ei mitään pelättävää. Se alakerroksen wessa voi hätkähdyttää koska eka kertaa minäkin näin. Hymy tuli huulille. Siellä on muitakin wessoja ja kyllä kaikki käy eli ei erotella .

Vierailija kirjoitti:

No hyi että. En kyllä halua kenenkään menkkaveriä samaan vessaan!

Taitaa ne menkkaveret sinua kuitenkin vähän kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Kävin kerran Oodin veskissä enkä käy toiste. Minua ennen kopissa kävi englantia puhuva nuori mies, joka näytti tosi hämmentyneeltä nähdessään minut. Varmaan mietti, oliko tullut vahingossa naisten vessaan. Kopissa haisi tosi voimakkaasti vir...a ja renkaassa oli pisaroita. Meinasi tulla oksu.

En ymmärrä ollenkaan, ketä normaalit vessat olisi haitanneet. Esim. invavessat olisi voinut helposti jättää sukupuolineutraaleiksi ja muutoin jakaa loput miesten ja naisten vessoiksi.

Entäs jos vessasta olisi tullut englantia puhuva nuori nainen? Ja kopissa hänen jälkeensä olisi haissut voimakkaasti virtsa ja renkaassa olisi ollut pisaroita. Olisiko silloinkin meinannut tulla oksu? Vessassa on eritteitä ja sinne ne kuuluvatkin. Ihan sama onko ne miehen vai naisen.

Fiksu tapa on pyyhkiä paperilla eritteet pois jos sattunut lirauttamaan muutaman tipan istuimen päälle. Ennakoikaa nk ulostustarve ennenku menette Oodiin jos kainostutta unisex wessat. Kiasmassa ei oo unisex wessaa ei stokkalla. Ei teatterissa. Ei forumissa ei kampissa. Kaikki ilmaisia.

Ihmettelen, miksi monilla naisilla on niin kova tarve päästä miesten kanssa samaan vessaan. Naisethan näitä sp-neutraaleja vessoja suurimmaksi osaksi kannattaa.

Lestojen vessan vastustamien on omituista käytöstä. Ei kukaan pakota teitä muutamia outojajihhuleita sinne vessaan. 

Ihme juttu tämä lestadiolaisten tarve vastustaa muiden vessassa käyntiä ja itkeä siitä. Kukaan ei teitä hiihhuleitra pakota vessaan. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäskö miestenkin vain tyytyä meikkaamaan?

Nehän meikkaa jo...ja miehet sitäpaitsi keksi meikkaamisen ensin. Naiset sitten omi senkin asian itselleen.

Miettikää että teillä on kotonannekin sukupuolineutraalit vessat ja suihkut ja joillain jopa saunatkin! Sekä parvekkeet... :O 

Vierailija kirjoitti:

Miettikää että teillä on kotonannekin sukupuolineutraalit vessat ja suihkut ja joillain jopa saunatkin! Sekä parvekkeet... :O 

Se ei ole merkitysellistä, merkityksellistä on seurakunnan hihhuliosaston mukainen normaalien asioiden vastustaminen ja muiden elämään negatiivisesti puuttuminen .

Aikoinaan työpaikallani oli vain yksi vessa, ei ollut tosin montaa ihmistäkään tuossa kohteessa, mutta sekä miehiä että naisia. Joka kerta, kun menin tietyn miespuolisen henkilön jälkeen vessaan, piti se muovirinkula puhdistaa. Hän ei sitä viitsinyt koskaan nostaa ja sen se oli näköinenkin.  En ymmärrä, ettei hän osannut ajatella, miten ällöttävää olisi huomata istuneensa toinen virtsassa. Jos olisi kiireessä vaan istunut alas, minä muistin aina sen puhdistuksen tehdä.

Siksikin jotenkin tuollainen vessa tuntuu iljettävältä.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoli on nykyisin pelkkä ilmoitusasia. Turha erotella vessoja kun voi ilmoittautua minkä tahansa sukupuolen edustajaksi. Niitähän taitaa olla jo reilut 37 ja uusia keksitään koko ajan lisää.

Valehtelija. Translakiakaan ei ole vielä saatu korjattua.

Lääketiede tunnistaa vain kolme sukupuolta: miehet (mukaanlukien transmiehet), naiset (mukaanlukien transnaiset), sekä muunsukupuoliset eli kaikki näiden kahden kategorian välistä ja ulkopuolelta. Ei niitä ”keksitä lisää”, kyse on vain siitä miten yksittäinen henkilö kokee itseään parhaiten kuvailevan. Opettelisit edes perusasiat.

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan työpaikallani oli vain yksi vessa, ei ollut tosin montaa ihmistäkään tuossa kohteessa, mutta sekä miehiä että naisia. Joka kerta, kun menin tietyn miespuolisen henkilön jälkeen vessaan, piti se muovirinkula puhdistaa. Hän ei sitä viitsinyt koskaan nostaa ja sen se oli näköinenkin.  En ymmärrä, ettei hän osannut ajatella, miten ällöttävää olisi huomata istuneensa toinen virtsassa. Jos olisi kiireessä vaan istunut alas, minä muistin aina sen puhdistuksen tehdä.

Siksikin jotenkin tuollainen vessa tuntuu iljettävältä.

Toinen sikailee ja sinä et viitsinyt ”rikkoa rauhaa” huomauttamalla asiasta? Jos vanhemmat ei oo opettanut miten vessassa käydään, niin voi mennä takaisin kotiin kasvamaan. Ja jos ei vielä aikuisena ole itse viitsinyt opetella, niin sietääkin hävetä - sukupuolesta riippumatta.

Ravintoloissa on usein vain yksi vessa junassa on vain unisexvessoja kirjastoissa on muutenkin ihan normaalisti vain unisexvessoja jos joku ei sitä ymmärrä kuten tässä kejussa ei hän edes käy kirjastossa vessassa koskaan. Lentokoneessa on vain unisexvessoja, kotona on vain unisexvessoja, mökeillä on vain unisexvessoja, työpaikoilla on vain unisexvessoja, yleiset vessat ainakin helsingissä on pelkästään unisexvessoja, festareilla on pelkästään unisexvessoja. Unisexvessat on huomattavasti yleisempiä kuin erilliset vessat sukupuolille. 

Tästä nostetaan kohun junttien taholta pelkästään, että a) rasismia voidaan tuoda paremmin esiin, b) vastustetaan liberaaliutta ja ihmisten oikeutta hyväksyä muut ihmiset tasavertaisina, c) hihhuloidaan joidenkin uskon asioiden takia joiden ei saa antaa vaikuttaa muiden rationaalisesti ajattelevien elämäään, d) kostoksi koska on olemassa ihmisiä joilla oman sukupuolensa kanssa asioita muutettavana.

Ne hihhulit jotka tästä provoavat palstalla eivät omaa mitään järkeä kommenteissaan. 

Minua kyllä inhottaa yleiset vessat yleensäkin, ja välttelen niiden käyttöä. Jos nyt on pakko, niin ihan sama onko unisex vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan työpaikallani oli vain yksi vessa, ei ollut tosin montaa ihmistäkään tuossa kohteessa, mutta sekä miehiä että naisia. Joka kerta, kun menin tietyn miespuolisen henkilön jälkeen vessaan, piti se muovirinkula puhdistaa. Hän ei sitä viitsinyt koskaan nostaa ja sen se oli näköinenkin.  En ymmärrä, ettei hän osannut ajatella, miten ällöttävää olisi huomata istuneensa toinen virtsassa. Jos olisi kiireessä vaan istunut alas, minä muistin aina sen puhdistuksen tehdä.

Siksikin jotenkin tuollainen vessa tuntuu iljettävältä.

Toinen sikailee ja sinä et viitsinyt ”rikkoa rauhaa” huomauttamalla asiasta? Jos vanhemmat ei oo opettanut miten vessassa käydään, niin voi mennä takaisin kotiin kasvamaan. Ja jos ei vielä aikuisena ole itse viitsinyt opetella, niin sietääkin hävetä - sukupuolesta riippumatta.

Olinkin liian hissukka ja tämä tapaus oli esimieheni. Onneksi toimisto muutti sieltä pois melko pian ja tuo epäkohta korjaantui, eli siis naisille ja miehille oli eri vessat. Siellä kun oli jo ennestään muitakin toimistoja.

Vierailija kirjoitti:

En tykkää korjata rintsikoita, paidan helmaa, en peilata, kampailla, meikata yms samassa tilassa vieraiden miesten (ja tässä tapauksessa usein turistinkin) kanssa. Siksi menen naistenvessaan, enkä esim peilailee ja laita huulipunaa missään kirjaston aulassa tai käytävillä. Ja on todella törkeää, jos joku jää sinne koppiin kupeksimaan tekemään näitä, kun ulkopuolella on jonoa.

Naisten vessat erikseen! Ja jos joku mieheltä näyttävä nainen tuntee kuuluvansa sinne, niin tervetuloa. Ei niitä nyt niiin paljon ole tuolla kirjastossa.

Kaikissa kijastoissa on aina ollut unisexvessat. Jos joskus kävisit kirjastossa voisit oppia jotain älykästäkin elämästä, siksi kirjastot on olemassa. Toki sinulle kirjaston olemassa olo on syy mouhottaa netissä vessa asiasta, josta et ymmärrä mitään. 

Ei kukaan pakota sinua vessaan aikuisten oikeasti. 

Ps ketjun voi jo poistaa älyttömyyksien huipentumana jossa vauhkotaan täysin normaalia käytäntöä.