Jos naisilla olisi pakollinen armeija ja miehillä ei, niin tämä eriarvoisuus olisi korjattu jo ajat sitten.

Niinpä, siksi onkin tosi outoa etteivät miehet halua luopua tästä nykyisestä systeemistä.

joo venäläiset olisivat kyllä korjanneet ongelman.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, siksi onkin tosi outoa etteivät miehet halua luopua tästä nykyisestä systeemistä.

Miten niin miehet? Poliitikkoina on kyllä naisiakin, esim. ministereistä n. puolet naisia.

Ihan niinkuin miesvaltaisten ja naisvaltaisten alojen palkkaerotkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, siksi onkin tosi outoa etteivät miehet halua luopua tästä nykyisestä systeemistä.

Miten niin miehet? Poliitikkoina on kyllä naisiakin, esim. ministereistä n. puolet naisia.

Niin ne puolustusministerit vaan tuppaa olemaan sitä mieltä että naiset ei sinne kuulu..

Niinn, aivan niin kuin hoitovapaiden ja lastenhoitovastuun epätasainen jakautuminen, lasikattoilmiö työelämässä, naisten yliedustus perheväkivallan ja vainon uhreina ja naisten 80 sentin eurokin on korjattu vipsistä vaan. Eiku?

Vierailija kirjoitti:

Ihan niinkuin miesvaltaisten ja naisvaltaisten alojen palkkaerotkin.

Ai katsos, vielä vuonna 2019 löytyy edelleen näitä tynnyrissä kasvaneita urpoja, jotka edelleen uskovat "naisen euroon". Googlaa kotitehtävänä "kysynnän ja tarjonnan laki".

Jos miehet synnyttäis niin siihen olisi kehitetty lääkkeet kivun poistamiseksi ajat sitten.

Silloin kun opiskelin 90 luvun alussa peruskoulussa kansalaisoppia niin opettaja sanoi että miehillä on asevelvollisuus, ja naisilla ei koska naiset synnyttää ja hoitaa vauvoja. Onko tämä asia muuttunut? Voiko miehetkin nykyään olla raskaana ja imettää? Tarviiko miehet synnytyksen jälkeistä lepoa? Voiko miehet nykyään kokea ne kaikki hormonimyrskyt jotka naisen täytyy kokea voidakseen kasvattaa uuden elämän sisällään ja voidakseen palautua sen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun opiskelin 90 luvun alussa peruskoulussa kansalaisoppia niin opettaja sanoi että miehillä on asevelvollisuus, ja naisilla ei koska naiset synnyttää ja hoitaa vauvoja. Onko tämä asia muuttunut? Voiko miehetkin nykyään olla raskaana ja imettää? Tarviiko miehet synnytyksen jälkeistä lepoa? Voiko miehet nykyään kokea ne kaikki hormonimyrskyt jotka naisen täytyy kokea voidakseen kasvattaa uuden elämän sisällään ja voidakseen palautua sen jälkeen?

Tuo tekosyy ontuu nykyaikana kun syntyvyys on laskussa.

Todellinen tasa-arvo tarkoittaa sitä, että

-asevelvollisuus koskee koko sukupolvea, miehiä ja naisia

-vanhemmuuden kustannukset jakautuvat sekä isän että äidin työnantajalla, eikä pelkästään äidin työnantajalle

- vanhempainloma on molemmille sukupuolille samanpituinen

-lastenhoidosta aiheutuvat mahdolliset poissaolot tulee jakautua tasaisesti kummallekin vanhemmalle

-reservin kertausharjoitukset koskevat kumpaakin sukupuolta

Näin armeijasta ei tule painolasti miehelle, eikä synnyttämisestä ja pienen lapsen hoitamisesta niin iso painolasti nuorille naisille.

Jos muutettaisiin pelkästään armeija pakolliseksi naisille, nuorten naisten syrjintä työelämässä lisääntyisi entisestään, se olisi kaksinkertainen.

Naisella kestää fyysisesti palautua synnytyksestä vuoden. Näin kertoi mulle gynekologi ekan synnytyksen jälkeen. Miten mies voi tasata tuota? Tai miten mies voi kompensoida sitä että nainen saattaa oksentaa 9 kk vauvaa odottaessaan? On joitakin asioita jotka ei korjaannu sillä että vanhempain vapaat jakautuu tasan koska nainen ei välttämättä ole fyysisesti valmis takaisin töihin. Monilla naisilla on ongelmia istua epparihaavan takia moneen kuukauteen. Melkein kaikki naiset myös kärsii raudanpuutteesta raskauden ja synnytyksen jälkeen eikä tuota korjata hetkessä.