Lue keskustelun säännöt.
Miehen ja naisen osuminen samaan aikaan sukupuolineutraaliin wctilaan on jo poikinut yhden metoo -valituksen.
07.07.2019 |
Nainen koki että hänen yksityisyyttään loukattiin ja miehen läsnäolon vessassa seksuaalisesti häiritseväksi miehen tunkeutuessa naisen personalpaceen TULEMALLA SAMAAN AIKAAN VESSAAN. Kokemustaan nainen kuvaili ahdistavaksi.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä "sukupuolineutraalit vessat tuhoaa Suomen" -valittajat taida sitten paljoa busseilla, junilla tai lentokoneilla matkustaa... Kauheaa, joutuneet kaikki käyttämään samoja vessoja jo vuosikymmeniä, miten on selvitty VR:llä ja Finnairilla? :D
Käsität varmaan, että kukaan täysjärkinen ei valita yhdestä yksittäisestä sukupuolineutraalista wc:stä. Valitukset koskevat sellaisia vessoja, joissa on useampia loosheja ja joissa voi sukupuoleen katsomatta vapaasti hengailla väijymässä ja vaikkapa hakutessaan tirkistellä koppien avoimista ala- ja yläraoista ja kuunnella kuukautissiteiden rapinoita ja alapääpesuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Las Vessasin kirjoittamaton sääntö: se mikä tapahtuu sukupuolineutraalissa vessassa jää sukupuolineutraaliin vessaan.
Vierailija kirjoitti:
Las Vessasin kirjoittamaton sääntö: se mikä tapahtuu sukupuolineutraalissa vessassa jää sukupuolineutraaliin vessaan.
Siis jos turvallinen tila ei ollutkaan turvallinen vaan sinne pääsee tunkeutumaan etuoikeutettu sortaja, niin sinusta se pitää painaa villaisella?
Vierailija kirjoitti:
Tääkin on niin absurdi ajatus että se pelkkä samassa huoneessa olo voisi aiheuttaa syytöksiä ahdistelusta.. Sen kun käy vessassa niinkun ennenkin, pitää kädet omissa elimissä eikä häiritse muita niin kukaan ei syytä ahdistelusta.
Joo good luck with that. Miehillä tulee naisen kanssa samassa tilassa joko ujopissa, tai sitten senverran megalomaaniset harha-ajatukset että varmaan alkavat esittelemään elintään naiselle, kun niinhän niissä pornofilmeissäkin aina tehdään naisen kanssa vessassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki?
No en nyt ala kyseleen voinko linkittää meidän työpaikan valvontakamera kuvaa random keskustelupalstalle, mutta kyseinen nainen tuli tilittämään tapauksesta tiskillä minulle.
Ap
Jaahas, taas näitä keksittyjä naisvihajuttuja.
Vessa on kuitenkin sen verran intiimi huone että kyllä sitä saa toivoa saavansa olla siellä rauhassa ja säilyttää omat spacet ilman että niitä rikotaan ja niille tunkeudutaan. Jos näet että vessassa on jo joku muu niin odota mieluummin kiltisti omaa vuoroasi että vessa on ensin vapaa.
Paasauksesi vessatunteistasi ei muuta sitä tosiasiaa, että aloittaja keksi koko jutun.
Piruko ko kun kaikista maailman asioista ei mitään uutisia tehdä vaan maailmassa ehtii tapahtua paljonkin sallaista mikä jää uustisten ulkopuolelle.
No älkää sitten tulko tänne kirjottelee jos ette pysty todistamaan väitteitänne tosiksi. joko se linkki tai painukaa hiiteen.
HAHAHA
Katso etusivun ketjuja. Kuinka monessa niistä todistetaan mitään oikeaksi?
eli vedä happea ja mene gender-rageemaan muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://imgur.com/gallery/6wYZpIe
Tämä ei ainakaan ollut keksitty naisvihajuttu. Koittaisivat eukot nyt päättää että haluavatko että miehet kohtelevat heitä naisina vai täysin tasavertaisina.
-nainen
Wau, twitter-viesti, eli pakko olla totta!
Suuri osa valtavalemedian uutisistakin on nykyisin twitter-viestien toistoa.
Vierailija kirjoitti:
No älkää sitten tulko tänne kirjottelee jos ette pysty todistamaan väitteitänne tosiksi. joko se linkki tai painukaa hiiteen.
Tässäkin on yksi tapaus: https://imgur.com/gallery/6wYZpIe
No tuo ongelma on helposti ratkaistavissa.
Jos unisex wc-tila ei täytäkään safe space -tilan määritelmää ja naisoletettu tuntee itsensä uhatuksi eikä turvalliseksi, niin se tila pitää julistaa miehiltä kielletyksi.