Lue keskustelun säännöt.
Uuden 5G-verkon terveysvaikutukset
03.07.2019 |
Intensiivinen säteily aiheuttaa syöpää ja hedelmättömyyttä. Ihmisten pitäisi suojautua siltä paremmin.
Kommentit (20)
Hyvä kun muistutit, kääräisenkin heti ekstrakerroksen foliota pääni ympärille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei! Ionisoimaton säteily ei ole tarpeeksi voimakas aiheuttamaan solumuutoksia tai edes edistämään siihen suuntaan. Ystävällisin terveisin, alan ihminen. :)
Foliota kehiin. 5G:n kunniaksi ja operaattorin harmiksi downgreidasin koko perheen liittymät alimpaan 4G nopeusluokkaan. Wifi on saatavilla käytännössä kaikkialla missä nettiä tulee käytettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lataantuuko homoporno ja goatse nopeammin 5Gllä?
Vaimo lupasi antaa kakkospesää jos meille tulee 5G.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei! Ionisoimaton säteily ei ole tarpeeksi voimakas aiheuttamaan solumuutoksia tai edes edistämään siihen suuntaan. Ystävällisin terveisin, alan ihminen. :)
Sinun mielestäsi voi siis kiivetä tukiaseman mastoon, kun kyseinen aallonpituus ei ionisoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Ionisoimaton säteily ei ole tarpeeksi voimakas aiheuttamaan solumuutoksia tai edes edistämään siihen suuntaan. Ystävällisin terveisin, alan ihminen. :)
Sinun mielestäsi voi siis kiivetä tukiaseman mastoon, kun kyseinen aallonpituus ei ionisoi.
Työnnetään se masto sun peräaukkoon niin ei tarvitse kiivetä sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap käyttää hopeavettä suojautumiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Ionisoimaton säteily ei ole tarpeeksi voimakas aiheuttamaan solumuutoksia tai edes edistämään siihen suuntaan. Ystävällisin terveisin, alan ihminen. :)
Sinun mielestäsi voi siis kiivetä tukiaseman mastoon, kun kyseinen aallonpituus ei ionisoi.
Näinpä. Ainoastaan ionisoiva säteily voi aiheuttaa solumuutoksia. Ionisoimaton säteily ei ole suurienergistä edes tukiaseman vieressä. T. alan ihminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kännyköiden ja niiden tukiasemien säteily kylläkin aiheuttaabiologisia muutoksia soluihin, myös mm syöpää. Ellet sitä tiedä, olet 'alan ihminen' lähinnä siivoustyössä kyseisellä alslla. Tutkimustuloksia mm silmäsyövästä ja kännykän käytön yhteydestä oli jo 90-luvun lopulla ja myöhemmin lisää.
Putin trolli bongattu.
https://tekniikanmaailma.fi/venalainen-propagandakanava-levittaa-harhaa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kännyköiden ja niiden tukiasemien säteily kylläkin aiheuttaabiologisia muutoksia soluihin, myös mm syöpää. Ellet sitä tiedä, olet 'alan ihminen' lähinnä siivoustyössä kyseisellä alslla. Tutkimustuloksia mm silmäsyövästä ja kännykän käytön yhteydestä oli jo 90-luvun lopulla ja myöhemmin lisää.
Olen kuule lukenut vuosia tästä aiheesta. Sillä ei ole mitään merkitystä, että olet jatkuvan ionisoimattoman säteilyn alla, vaan se energiamäärä ratkaisee, onko tarpeeksi voimakkaat aallot kyseessä solumuutoksiin. Katsos kun ihmisellä on ns. sietokyky. Miksi ihmiset levittävät misinformaatiota palstalla? T. alan ihminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännyköiden ja niiden tukiasemien säteily kylläkin aiheuttaabiologisia muutoksia soluihin, myös mm syöpää. Ellet sitä tiedä, olet 'alan ihminen' lähinnä siivoustyössä kyseisellä alslla. Tutkimustuloksia mm silmäsyövästä ja kännykän käytön yhteydestä oli jo 90-luvun lopulla ja myöhemmin lisää.
Olen kuule lukenut vuosia tästä aiheesta. Sillä ei ole mitään merkitystä, että olet jatkuvan ionisoimattoman säteilyn alla, vaan se energiamäärä ratkaisee, onko tarpeeksi voimakkaat aallot kyseessä solumuutoksiin. Katsos kun ihmisellä on ns. sietokyky. Miksi ihmiset levittävät misinformaatiota palstalla? T. alan ihminen
Trollit etsivät sopivaa alustaa kylvää erimielisyyttä. Hopeaveden käyttäjät, rokotusvastaiset ja persut ovat hyvä kohderyhmä...
Tää on näitä jenkkilegendoja ja perustunee lähinnä siihen ku jenkit ei pysty kilpailemaan 5Gssä ja piti estää amerikkalaisia haluamasta huawein 5Gtä.
Tuota netin viimeistä portaalia voi luka jos huvittaa. Täynnä sekojuttuja ja muutama harva hyvä. Ja jokainen juttu on maksettu.... joten tuota kautta sitä 5g tappaa legendaa lähdettiin levittämään. Oma taitonsa löytää hyvät jutut sekoilusta. Varmaan vaikein sivusto koko netissä, mutta ikein käytettynä sivusto on helmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännyköiden ja niiden tukiasemien säteily kylläkin aiheuttaabiologisia muutoksia soluihin, myös mm syöpää. Ellet sitä tiedä, olet 'alan ihminen' lähinnä siivoustyössä kyseisellä alslla. Tutkimustuloksia mm silmäsyövästä ja kännykän käytön yhteydestä oli jo 90-luvun lopulla ja myöhemmin lisää.
Olen kuule lukenut vuosia tästä aiheesta. Sillä ei ole mitään merkitystä, että olet jatkuvan ionisoimattoman säteilyn alla, vaan se energiamäärä ratkaisee, onko tarpeeksi voimakkaat aallot kyseessä solumuutoksiin. Katsos kun ihmisellä on ns. sietokyky. Miksi ihmiset levittävät misinformaatiota palstalla? T. alan ihminen
Trollit etsivät sopivaa alustaa kylvää erimielisyyttä. Hopeaveden käyttäjät, rokotusvastaiset ja persut ovat hyvä kohderyhmä...
Aivan niin. Muistuttakoon, että en kiistä esim. sähköyliherkkyyttä. Se on täysin eri asia se. Tietyllä osalla ihmisistä mikä tahansa tietty säteily voi johtaa oireisiin, mutta se ei edelleen tee ionisoimattomasta säteilystä solumuutoksiin kykeneviä.
Tarkkaa syytä sähköyliherkkyydelle ei oikeastaan tiedetä, mutta pyörii ajatuksia siitä, että se on ns. näkymätöntä allergiaa. Mutta sitten on osa ihmisistä, jotka mittareilla napsivat säteilyaaltoja ja ahdistushäiriö johtaa näihin oireisiin. Eipä siis ihme, että monet tutkimustulokset ja informaatio aiheen tiimoilta on hyvin tulkinnan varaista, toisaalta harhaanjohtavaa.
T. alan ihminen
Kannattaisi trollien olla enemmän huolissaan röntgen-säteilystä kuin 5G-aalloista. Se on nääs E = h*f.
Mä nimeän mun lapsen Sirpoksi koska se pilas mun elämän.
Minulla rupesi pöllönsilmä kutiamaan kun 5G verkko aktivoitiin.