Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaisten suosio jatkaa kasvuaan, myös vihreiden kannatus nousussa
01.07.2019 |
Kommentit (51)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden haasteet eivät odota eikä auta pistää pää pensaaseen ja teeskennellä, ettei tarvitse tehdä mitään esim.ilmastonmuutoksen takia. Se on pelkuruutta.
Persuthan ovat sanoneet, että ilmastonmuutosta täytyy torjua, mutta sen keinoista on ollut eri mieltä vihervasemmiston kanssa. Esim. Persut eivät kannata autoilun ja asumisen hinnan kallistamista, kuten nyk. Hallitus kannattaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Ei tuo vielä kesää tee. Kepun puheenjohtajavalinnalla on suuri merkitys syksyllä, saadaanko peruskannattajiin palautettua takaisin maaseudun juntit. Ennakoin Kulumnin voittoa ja paluuta takaisin perinteiseen politiikkaan kaupunkiliberaalin ja markkinavetoisen linjan jälkeen. Sen jälkeen persujen kannatus tippuu takaisin n.15 prosentiin ja alle.
En usko että Kepu enää pystyy pelastamaan itseään. Keskustassa tarvittaisiin todella radikaaleja muutoksia että suunta saataisiin nostettua. Kepun kohtalona on surkastua alle 10%:in pienpuolueeksi. Perussuomalaiset ovat nyt IN, ja ne puolueet jotka eivät tarjoa perussuomalaista politiikkaa, jäävät marginaalipuolueiksi. Perussuomalaisia vastaan hyökkäily sataa vain perussuomalaisten laariin, mikä vahvistaa puolueen asemaa, ja trendi on sun frendi.
Persujen uhkiin ja pelotteluun perustuva politiikka tehoaa kouluttamattomiin juntteihin etenkin maaseudulla. ABC:llä juodaan kahvia samalla tavalla ilman musujen invaasiota mutta valehtelu myy nykyään.
Höps. Politiikka pitkälti perustuu "pelotteluun" jos sen sellaiseksi mieltää, ei se ole mikään persujen yksinoikeus. Vihreät ilmastonmuutoksella, kokoomus talouden rappiolla jos eivät pääse vaikuttamaan, jotkut huoltosuhteella joka vie meiltä hyvinvointivaltion rahoituksen yms. näitä riittää.
Persujen uhkakuva on negatiivisen kautta toimiva. Tarvitaan positiivinen visio: mikä se on? Vihreillä se on maapallon ekosysteemin pelastaminen suuressa mittakaavassa. Mikä on persujen visio? Tulevaisuuden haasteet eivät odota eikä auta pistää pää pensaaseen ja teeskennellä, ettei tarvitse tehdä mitään esim.ilmastonmuutoksen takia. Se on pelkuruutta.
Olisiko turvallinen Suomi ja ennustettava elämä?
Kristiina xx kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden haasteet eivät odota eikä auta pistää pää pensaaseen ja teeskennellä, ettei tarvitse tehdä mitään esim.ilmastonmuutoksen takia. Se on pelkuruutta.
Persuthan ovat sanoneet, että ilmastonmuutosta täytyy torjua, mutta sen keinoista on ollut eri mieltä vihervasemmiston kanssa. Esim. Persut eivät kannata autoilun ja asumisen hinnan kallistamista, kuten nyk. Hallitus kannattaa
Kyllä persujen retoriikassa ilmastonmuutos on torjuttu ja halutaan unohtaa kokonaan. Kaikki keinot torjua sitä halutaan torpata. Persujen visio tulevaisuudelle on nolla, sitä ei ole. Paikallaan pysyminen on mahdotonta, vaikka sitä haluaisittekin. Suomi ei voi olla ulkomuseo umpiossa muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Ei tuo vielä kesää tee. Kepun puheenjohtajavalinnalla on suuri merkitys syksyllä, saadaanko peruskannattajiin palautettua takaisin maaseudun juntit. Ennakoin Kulumnin voittoa ja paluuta takaisin perinteiseen politiikkaan kaupunkiliberaalin ja markkinavetoisen linjan jälkeen. Sen jälkeen persujen kannatus tippuu takaisin n.15 prosentiin ja alle.
En usko että Kepu enää pystyy pelastamaan itseään. Keskustassa tarvittaisiin todella radikaaleja muutoksia että suunta saataisiin nostettua. Kepun kohtalona on surkastua alle 10%:in pienpuolueeksi. Perussuomalaiset ovat nyt IN, ja ne puolueet jotka eivät tarjoa perussuomalaista politiikkaa, jäävät marginaalipuolueiksi. Perussuomalaisia vastaan hyökkäily sataa vain perussuomalaisten laariin, mikä vahvistaa puolueen asemaa, ja trendi on sun frendi.
Persujen uhkiin ja pelotteluun perustuva politiikka tehoaa kouluttamattomiin juntteihin etenkin maaseudulla. ABC:llä juodaan kahvia samalla tavalla ilman musujen invaasiota mutta valehtelu myy nykyään.
Höps. Politiikka pitkälti perustuu "pelotteluun" jos sen sellaiseksi mieltää, ei se ole mikään persujen yksinoikeus. Vihreät ilmastonmuutoksella, kokoomus talouden rappiolla jos eivät pääse vaikuttamaan, jotkut huoltosuhteella joka vie meiltä hyvinvointivaltion rahoituksen yms. näitä riittää.
Persujen uhkakuva on negatiivisen kautta toimiva. Tarvitaan positiivinen visio: mikä se on? Vihreillä se on maapallon ekosysteemin pelastaminen suuressa mittakaavassa. Mikä on persujen visio? Tulevaisuuden haasteet eivät odota eikä auta pistää pää pensaaseen ja teeskennellä, ettei tarvitse tehdä mitään esim.ilmastonmuutoksen takia. Se on pelkuruutta.
Olisiko turvallinen Suomi ja ennustettava elämä?
Suomi on turvallisempi kuin koskaan ja ihmiset maailman onnellisempia. Mikä on hätänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Ei tuo vielä kesää tee. Kepun puheenjohtajavalinnalla on suuri merkitys syksyllä, saadaanko peruskannattajiin palautettua takaisin maaseudun juntit. Ennakoin Kulumnin voittoa ja paluuta takaisin perinteiseen politiikkaan kaupunkiliberaalin ja markkinavetoisen linjan jälkeen. Sen jälkeen persujen kannatus tippuu takaisin n.15 prosentiin ja alle.
Kulmunihan myötäilee täysin Sipilän linjoja. Ja lisäksi on nuori nainen, ei saa mitenkään maalais-isäntiä puolelleen. Sitäpaitsi hallituksessa olo ei varmasti lisää kannatusta, varsinkaan tuossa hattarapäiden hallituksessa.
iPerussuomalaisia vastaan hyökkäily sataa vain perussuomalaisten laariin, mikä vahvistaa puolueen asemaa, ja trendi on sun frendi.[/quote kirjoitti:
Persujen uhkiin ja pelotteluun perustuva politiikka tehoaa kouluttamattomiin juntteihin etenkin maaseudulla. ABC:llä juodaan kahvia samalla tavalla ilman musujen invaasiota mutta valehtelu myy nykyään.
En ole kouluttamaton, juntti ehkä vähän. Olen äänestänyt lähes kaikkia ei-sosialistisia puolueita ja 2 kertaa vihreitäkin. Lisäksi toiminut lievästi luottamustehtävissä, puoluetta en tässä mainitse.
Persujuja vastaan hyökkäily nostaa heidän kannatustaan. On jo suurin puolue. Tätä menoa kannatus nousee yli 50 %. Jos kaikki kieltäytyvät heidän kanssaan yhteistyöstä, muutosta ei tule ennen kuin persuilla on enemmistö.
Esimerkki hyökkäilystä: persujen uusi puoluesihteeri kiinnittää huomiota epäkohtaan. Keskustelun aloitus poistuu välittömästi AV-palstalta, koska rasismi. Jos lääkärikoulutuksen lisäämistä olisi ehdottanut vaikkapa Li, niin halleluja, ihana opetusministeri, puolustaa koulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Ei tuo vielä kesää tee. Kepun puheenjohtajavalinnalla on suuri merkitys syksyllä, saadaanko peruskannattajiin palautettua takaisin maaseudun juntit. Ennakoin Kulumnin voittoa ja paluuta takaisin perinteiseen politiikkaan kaupunkiliberaalin ja markkinavetoisen linjan jälkeen. Sen jälkeen persujen kannatus tippuu takaisin n.15 prosentiin ja alle.
Kepu on viherkommarihallituksen takuumies ja sitoutunut kumoamaan useat Sipilän hallituksen päätöksistä. Tuo takaa sen että puolueen suosio jatkaa syöksykierrettään. Kansa ei äänestänyt vasemmistoa valtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perssuolinkaisten täytyy päästä yli 50 % ennenkuin rassepossuhallitus on mahdollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HS mädättäjä gallup valehtelee.
Näin se vain on! Todellisuudessa kannatus on ainakin 60% koska hyökkäily ja ajojahti.
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus on persuvihreä.
Vihreitä ei oteta hallitukseen mukaan. Tulee olemaan perkokkes
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perssuolinkaisten täytyy päästä yli 50 % ennenkuin rassepossuhallitus on mahdollinen.
Ja se myös tulee.
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden haasteet eivät odota eikä auta pistää pää pensaaseen ja teeskennellä, ettei tarvitse tehdä mitään esim.ilmastonmuutoksen takia. Se on pelkuruutta.
Persuthan ovat sanoneet, että ilmastonmuutosta täytyy torjua, mutta sen keinoista on ollut eri mieltä vihervasemmiston kanssa. Esim. Persut eivät kannata autoilun ja asumisen hinnan kallistamista, kuten nyk. Hallitus kannattaa
Kyllä persujen retoriikassa ilmastonmuutos on torjuttu ja halutaan unohtaa kokonaan. Kaikki keinot torjua sitä halutaan torpata. Persujen visio tulevaisuudelle on nolla, sitä ei ole. Paikallaan pysyminen on mahdotonta, vaikka sitä haluaisittekin. Suomi ei voi olla ulkomuseo umpiossa muista.
Tuosta persujen ympäristöohjelma luettavaksi:
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2019/01/Ymparisto_ja…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Ei tuo vielä kesää tee. Kepun puheenjohtajavalinnalla on suuri merkitys syksyllä, saadaanko peruskannattajiin palautettua takaisin maaseudun juntit. Ennakoin Kulumnin voittoa ja paluuta takaisin perinteiseen politiikkaan kaupunkiliberaalin ja markkinavetoisen linjan jälkeen. Sen jälkeen persujen kannatus tippuu takaisin n.15 prosentiin ja alle.
En usko että Kepu enää pystyy pelastamaan itseään. Keskustassa tarvittaisiin todella radikaaleja muutoksia että suunta saataisiin nostettua. Kepun kohtalona on surkastua alle 10%:in pienpuolueeksi. Perussuomalaiset ovat nyt IN, ja ne puolueet jotka eivät tarjoa perussuomalaista politiikkaa, jäävät marginaalipuolueiksi. Perussuomalaisia vastaan hyökkäily sataa vain perussuomalaisten laariin, mikä vahvistaa puolueen asemaa, ja trendi on sun frendi.
Persujen uhkiin ja pelotteluun perustuva politiikka tehoaa kouluttamattomiin juntteihin etenkin maaseudulla. ABC:llä juodaan kahvia samalla tavalla ilman musujen invaasiota mutta valehtelu myy nykyään.
Höps. Politiikka pitkälti perustuu "pelotteluun" jos sen sellaiseksi mieltää, ei se ole mikään persujen yksinoikeus. Vihreät ilmastonmuutoksella, kokoomus talouden rappiolla jos eivät pääse vaikuttamaan, jotkut huoltosuhteella joka vie meiltä hyvinvointivaltion rahoituksen yms. näitä riittää.
Persujen uhkakuva on negatiivisen kautta toimiva. Tarvitaan positiivinen visio: mikä se on? Vihreillä se on maapallon ekosysteemin pelastaminen suuressa mittakaavassa. Mikä on persujen visio? Tulevaisuuden haasteet eivät odota eikä auta pistää pää pensaaseen ja teeskennellä, ettei tarvitse tehdä mitään esim.ilmastonmuutoksen takia. Se on pelkuruutta.
Olisiko turvallinen Suomi ja ennustettava elämä?
Suomi on turvallisempi kuin koskaan ja ihmiset maailman onnellisempia. Mikä on hätänä?
Mielestäni tuo, että menee hyvin, ei ole peruste vaarantaa näitä asioita. On kivaa, kun asiat ovat vielä hyvin ja sitä on syytä varjella.
Vierailija kirjoitti:
Perssuolinkaisten täytyy päästä yli 50 % ennenkuin rassepossuhallitus on mahdollinen.
Ei tarvitse. Vaalijärjestelmämme mukaan muiden kannatuksesta riippuen 40-45% voi riittää eduskuntaenemmistöön, eli yli 100 kansanedustajan valitsemiseen. D'Hondtin menetelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Ei tuo vielä kesää tee. Kepun puheenjohtajavalinnalla on suuri merkitys syksyllä, saadaanko peruskannattajiin palautettua takaisin maaseudun juntit. Ennakoin Kulumnin voittoa ja paluuta takaisin perinteiseen politiikkaan kaupunkiliberaalin ja markkinavetoisen linjan jälkeen. Sen jälkeen persujen kannatus tippuu takaisin n.15 prosentiin ja alle.
Kulmunihan myötäilee täysin Sipilän linjoja. Ja lisäksi on nuori nainen, ei saa mitenkään maalais-isäntiä puolelleen. Sitäpaitsi hallituksessa olo ei varmasti lisää kannatusta, varsinkaan tuossa hattarapäiden hallituksessa.
Katri K sai jo isännät ja emännät puolelleen. Pisti Hattara Mikkoselle jauhot suuhun Kemin sellutehtaasta: Suomessa metsä kasvaa. Metsän käytöstä päättävät metsän omistajat. Metsiä hoidetaan hyvin. Katri valitaan Kepun puheenjohtajaksi, ei etelän ketku Kaikkosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perssuolinkaisten täytyy päästä yli 50 % ennenkuin rassepossuhallitus on mahdollinen.
Ei tarvitse. Vaalijärjestelmämme mukaan muiden kannatuksesta riippuen 40-45% voi riittää eduskuntaenemmistöön, eli yli 100 kansanedustajan valitsemiseen. D'Hondtin menetelmä.
Persuilla lähti taas laukalle :) Pohjois-Korealainen mestari-pohjainen diktatuuri ei onneksi toteudu koskaan Suomessa.
Persujen uhkakuva on negatiivisen kautta toimiva. Tarvitaan positiivinen visio: mikä se on? Vihreillä se on maapallon ekosysteemin pelastaminen suuressa mittakaavassa. Mikä on persujen visio? Tulevaisuuden haasteet eivät odota eikä auta pistää pää pensaaseen ja teeskennellä, ettei tarvitse tehdä mitään esim.ilmastonmuutoksen takia. Se on pelkuruutta.