Mistä on lähtöisin kuvitelma, että ihoa pitää hoitaa ulkoisesti

Hoidan minä hiuksia ja hampaitakin ulkoisesti, miksen ihoa? Hyvältä näyttää iho joten ei tästä ainakaan mitään haittaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Hoidan minä hiuksia ja hampaitakin ulkoisesti, miksen ihoa? Hyvältä näyttää iho joten ei tästä ainakaan mitään haittaa ole.

Vähän ontuva selitys. Hiukset ja hampaatkin saavat ravintonsa siitä, mitä suuhun laitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoidan minä hiuksia ja hampaitakin ulkoisesti, miksen ihoa? Hyvältä näyttää iho joten ei tästä ainakaan mitään haittaa ole.

Vähän ontuva selitys. Hiukset ja hampaatkin saavat ravintonsa siitä, mitä suuhun laitat.

Tottakai hyvä ruokavalio on kaiken a ja o. Mutta en silti jättäisi naamaa, hiuksia tai hampaita pesemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoidan minä hiuksia ja hampaitakin ulkoisesti, miksen ihoa? Hyvältä näyttää iho joten ei tästä ainakaan mitään haittaa ole.

Vähän ontuva selitys. Hiukset ja hampaatkin saavat ravintonsa siitä, mitä suuhun laitat.

Tottakai hyvä ruokavalio on kaiken a ja o. Mutta en silti jättäisi naamaa, hiuksia tai hampaita pesemättä.

Pesustahan ei olekaan kyse.

Tätä minäkin ihmettelen. "Hoidin" ulkoisesti ennen ja iho huono sekä karmeat silmäpussit. Elämäntavat hyvät sekä ravinto laadukasta ollut aina, noihin ei muutoksia mutta karsin ihon hoitotoimenpiteet vesipesuun, viikoittaiseen kuorintaan sekä apteekin perusrasvaan - kosteutusta kyllä mulla ainakin kaipaa sekä iho että hiukset. Meikkinä vain ripsari, iho ei ole koskaan ollut näin hyvässä kunnossa eikä meikkivoiteita ym tarvitse enää käyttää.

Meidät vaan aivopestään siihen että pitää meikata, pestä ja puunata, jolloin syntyy negatiivinen kierre josta ei pääse eroon kun siitä seurannut huono iho tuntuu olevan pakko peittää.

Joko tämä on Provo tai sitten ap oikeasti on aivan pihalla.

Atooppista JA akneihoani todellakin pitää hoitaa tai näytän pedolta.

Kyse on aste-eroista. Voihan naaman ja hiukset jättää pesemättä vaikka kuukausikaupalla ja silti ne ovat "terveet" lääketieteellisessä mielessä. Kuitenkin kosmeettisessa ja sosiaalisessa mielessä sellaisesta voi olla haittaa. Eli siis haisevana liiskarasvatukkana ja rasvanaamaisena saattaa karkoittaa ihmisiä ympäriltään, vaikka olisikin terve kuin pukki.

Tosin jotkut alkuperäisheimojen jäsenet näyttävät ihan normaaleilta, vaikka ovatkin luonnontilaisia. Hekin varmasti tosin peseytyvät ja lisäksi liikkuvat paljon, ovat auringossa ja syövät yleensä melko terveellisesti.

Puolisolla on atopia, eikä mikään ruokavalio sitä ole muuttanut. Samasta kärsivät myös äitinsä ja sisaruksensa, eikä heilläkin ruokavalio ole parantanut. Toki sillä on vaikutusta, mutta ei se yksin riitä. Oma iho taas helposti rasvoittuva, eikä tämäkään ominaisuus ole mihinkään muuttunut vaikka mitä olisin syönyt, vasta iän myötä alkanut asettumaan. Nyt posket jopa kuivuvat talvisin, siihen on auttanut aloe vera ja shea-voi.

Vierailija kirjoitti:

Joko tämä on Provo tai sitten ap oikeasti on aivan pihalla.

Atooppista JA akneihoani todellakin pitää hoitaa tai näytän pedolta.

Totta kai pitää hoitaa, mutta hoito tehdään ruualla. Oireita tietty voi helpottaa joillain rasvoilla, mutta ravinto on se, joka hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Puolisolla on atopia, eikä mikään ruokavalio sitä ole muuttanut. Samasta kärsivät myös äitinsä ja sisaruksensa, eikä heilläkin ruokavalio ole parantanut. Toki sillä on vaikutusta, mutta ei se yksin riitä. Oma iho taas helposti rasvoittuva, eikä tämäkään ominaisuus ole mihinkään muuttunut vaikka mitä olisin syönyt, vasta iän myötä alkanut asettumaan. Nyt posket jopa kuivuvat talvisin, siihen on auttanut aloe vera ja shea-voi.

Joten väärä ruokavalio.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on aste-eroista. Voihan naaman ja hiukset jättää pesemättä vaikka kuukausikaupalla ja silti ne ovat "terveet" lääketieteellisessä mielessä. Kuitenkin kosmeettisessa ja sosiaalisessa mielessä sellaisesta voi olla haittaa. Eli siis haisevana liiskarasvatukkana ja rasvanaamaisena saattaa karkoittaa ihmisiä ympäriltään, vaikka olisikin terve kuin pukki.

Tosin jotkut alkuperäisheimojen jäsenet näyttävät ihan normaaleilta, vaikka ovatkin luonnontilaisia. Hekin varmasti tosin peseytyvät ja lisäksi liikkuvat paljon, ovat auringossa ja syövät yleensä melko terveellisesti.

Pesemisestä ei tässä ketjussa ole kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisolla on atopia, eikä mikään ruokavalio sitä ole muuttanut. Samasta kärsivät myös äitinsä ja sisaruksensa, eikä heilläkin ruokavalio ole parantanut. Toki sillä on vaikutusta, mutta ei se yksin riitä. Oma iho taas helposti rasvoittuva, eikä tämäkään ominaisuus ole mihinkään muuttunut vaikka mitä olisin syönyt, vasta iän myötä alkanut asettumaan. Nyt posket jopa kuivuvat talvisin, siihen on auttanut aloe vera ja shea-voi.

Joten väärä ruokavalio.

No minähän mahtaisi olla se oikea? Kuten sanottu, kaikennäköistä on kokeiltu mutta atopia on ja pysyy. Toki on huomattu että tyylillä x iho voi huonommin ja tyylillä y paremmin, mutta yksikään ei ole poistanut kokonaan tarvetta hoidolle.

Raha se ratkaisee. Kauneus-  ja kosmetiikkateollisuudessa pyörii valtavat rahasummat. Bisneksen etu on luoda kauneusihanteita ja korostaa ulkoisia asioita. Kyseessä on paljon laajempi toiminta kuin pelkkä kuluttajamainonta. Sponsorirahaa ohjataan someen, aikakauslehdistöön ja kauneuskilpailuihin yms. Ongelma on siinä, että lapset ja nuoret omaksuvat arvoja, jotka palvelevat tätä kaupallista toimintaa.

Toki on sairauksia ja iho-ongelmia, joita on syytä hoitaa ulkoisesti. Jokapäiväinen kosmetiikka puolestaan on vain rahan keräämistä kuluttajilta.

Vierailija kirjoitti:

Raha se ratkaisee. Kauneus-  ja kosmetiikkateollisuudessa pyörii valtavat rahasummat. Bisneksen etu on luoda kauneusihanteita ja korostaa ulkoisia asioita. Kyseessä on paljon laajempi toiminta kuin pelkkä kuluttajamainonta. Sponsorirahaa ohjataan someen, aikakauslehdistöön ja kauneuskilpailuihin yms. Ongelma on siinä, että lapset ja nuoret omaksuvat arvoja, jotka palvelevat tätä kaupallista toimintaa.

Toki on sairauksia ja iho-ongelmia, joita on syytä hoitaa ulkoisesti. Jokapäiväinen kosmetiikka puolestaan on vain rahan keräämistä kuluttajilta.

Kosmetiikalla hyvästä tehdään vielä parempaa (tosin joskus se menee mönkään).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisolla on atopia, eikä mikään ruokavalio sitä ole muuttanut. Samasta kärsivät myös äitinsä ja sisaruksensa, eikä heilläkin ruokavalio ole parantanut. Toki sillä on vaikutusta, mutta ei se yksin riitä. Oma iho taas helposti rasvoittuva, eikä tämäkään ominaisuus ole mihinkään muuttunut vaikka mitä olisin syönyt, vasta iän myötä alkanut asettumaan. Nyt posket jopa kuivuvat talvisin, siihen on auttanut aloe vera ja shea-voi.

Joten väärä ruokavalio.

No minähän mahtaisi olla se oikea? Kuten sanottu, kaikennäköistä on kokeiltu mutta atopia on ja pysyy. Toki on huomattu että tyylillä x iho voi huonommin ja tyylillä y paremmin, mutta yksikään ei ole poistanut kokonaan tarvetta hoidolle.

https://www.allergia.fi/keskustelut/allergia-ja-astma/astma/astma-ja-at…

5. Ihmisille uskotellaan, ettei atopia johdu millään tapaa kivennäisaine- tai vitamiinivajareista. On kuitenkin erittäin tyypillistä, että atopiaa sairastavilla on tosi ankara vitaaliaineiden puute. Eli kannattaa harkita perusteellista tankkausta, jossa käyttää apuna esimerkiksi spirulinaa, chlorellaa, laadukasta viherjauhetta, runsaasti hyvää C-vitamiinia jne.