Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko Ruotsilla ollut koskaan Suomessa suurlähettilästä, joka osaisi suomea?
28.06.2019 |
Jotenkin hupaisaa tämä epäsuhta naapurimaiden välillä, joilla on samankokoiset toistensa kielivähemmistöt. Suomi ei ikinä lähettäisi Ruotsiin ketään, joka ei osaisi ruotsia. Mutta onko kukaan Ruotsin Suomen lähettiläistä osannut suomea?
Kommentit (17)
Metsäsuomalaisten tehtävä on palvella ylempää ruotsalaista rotua. Ei tietenkään herran tarvitse orjan kieltä osata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan varmasti on ollut, voisi kuvitella että useimmiten on. Kyllä niitä suomen taitoisia on niin paljon Ruotsissa. Vai onko ruotsinsuomalaiset ajettu siellä niin ahtaalle, etteivät pääse yliopistoon sisälle koskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi väität jotain, mistä et ole ottanut selvää? Ja miksi jonkun muun pitäisi yli sadan vuoden ajalta asia sinulle valmiiksi kaivaa? Etkö itse osaa, koska se pakkoruotsi...?
Jotenkin hupaisa tämä älykkyyden vähyys ruotsinkieltä vihaavilla. Ala tuosta:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:Sveriges_ambassad%C3%B6rer_i_Fin…
Persu se tarvii kotimaassakin tulkin, saati Brysselissä, mutta kuvittelee muiden opettelevan tämän pienoiskielemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi väität jotain, mistä et ole ottanut selvää? Ja miksi jonkun muun pitäisi yli sadan vuoden ajalta asia sinulle valmiiksi kaivaa? Etkö itse osaa, koska se pakkoruotsi...?
Jotenkin hupaisa tämä älykkyyden vähyys ruotsinkieltä vihaavilla. Ala tuosta:
Missä kohdassa oli maininta heidän suomen kielen taidostaan?
Voisin kuvitella, ettei Ruotsin ulkoministeriön palveluksessa ole valtavasti suomentaitoisia henkilöitä. Akateemisissa ja/tai poliittisissa "eliitti"piireissä hyvin suomea puhuvia ei ole kovin paljon varmaan ollut perinteisesti Ruotsissa. Toki suurlähettilääksi tuleva voisi opiskella suomea mutta suomen kieli on aika vaikea kieli, joten harva suurlähettiläs on ruvennut tosissaan sitä opiskelemaan.
Aika harva suomalainenkaan osaa hyvin viroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisin kuvitella, ettei Ruotsin ulkoministeriön palveluksessa ole valtavasti suomentaitoisia henkilöitä. Akateemisissa ja/tai poliittisissa "eliitti"piireissä hyvin suomea puhuvia ei ole kovin paljon varmaan ollut perinteisesti Ruotsissa. Toki suurlähettilääksi tuleva voisi opiskella suomea mutta suomen kieli on aika vaikea kieli, joten harva suurlähettiläs on ruvennut tosissaan sitä opiskelemaan.
Aika harva suomalainenkaan osaa hyvin viroa.
Niin, mutta Ruotsissa on satoja tuhansia suomenkielisiä. Miksi ei hyödynnetä heitä? Kyllä varmasti löytyy päteviä tähän tehtävään, jos vaan laitetaan se suomen taito yhdeksi hakukriteeriksi.
Aika hullua, että Suomessa pakkoruotsitetaan kaikki, koska "sitten voi mennä Ruotsiin töihin".
Samaan aikaan Ruotsi ei arvosta suomen taitoa paskan vertaa, että laittaisi edes suurlähettilääksi Suomeen suomea osaavan ihmisen.
Minua rehellisesti sanottuna vituttaa tämä järjetön epäsuhta näiden kielten arvostusten suhteen, vaikka käytännössä tilanteen pitäisi olla puhujamäärien perusteella symmetrinen.
Mitä nyt sitten kielenosaamisella tarkoitetaan. Todella iso, ihan yllättävän iso, osa ruotsalaisia ymmärtää jonkun verran suomea. Niin monella on sukujuuria Suomesta tai Ruotsin suomenkielisiltä alueilta, että osaavat ainakin passiivisesti suomea.
Sen sijaan tuskin osaavat esim. kirjoittaa suomea, kuten suomeksi koulun käynyt. Eivät osaa hallinnon ja politiikan sanastoa suomeksi, vaikka muuten jopa pystyvät juttelemaan suomeksi.
Arvioisin, että suomen status on myös nousussa. Olen tavannut tyypin, joka käy suomen tunneilla ilman mitään yhteyttä Suomeen, ihan vain kiinnostuksesta kieleen.
Ihan Etelä-Ruotsista en tiedä, mutta muuten ei ikinä, ikinä kannata hölöttää Ruotsissa suomea ja luulla, että kukaan ei ymmärrä. Tosi moni ymmärtää, esim. Isovanhemnat puhuneet suomea kotona, mutta eivät tohdi sanoa mitään, kun ääntävät väärin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvioisin, että suomen status on myös nousussa. Olen tavannut tyypin, joka käy suomen tunneilla ilman mitään yhteyttä Suomeen, ihan vain kiinnostuksesta kieleen.
Tämä on niin liikuttavaa, että suomen status on noussut, kun löytyy joku, joka ihan jopa opiskelee sitä! Samaan aikaa suomalaiset pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia koko koulutiensä ajan ala-asteelta aina yliopistoon asti, vaikka ei olisi minkäänlaista yhteyttä tai kiinnostusta Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvioisin, että suomen status on myös nousussa. Olen tavannut tyypin, joka käy suomen tunneilla ilman mitään yhteyttä Suomeen, ihan vain kiinnostuksesta kieleen.
Tämä on niin liikuttavaa, että suomen status on noussut, kun löytyy joku, joka ihan jopa opiskelee sitä! Samaan aikaa suomalaiset pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia koko koulutiensä ajan ala-asteelta aina yliopistoon asti, vaikka ei olisi minkäänlaista yhteyttä tai kiinnostusta Ruotsiin.
Niin, hyvinn monella suomalaisella Ruotsissa oli aika syvä kokemus joskus vuosikymmeniä sitten, että suomea pidettiin ihan toisen luokan kielenä, josta kannustettiin pääsemään eroon.
Sitten oli vaihe, jolloin ehkä ajateltiin, että on ok, jos suomalaiset puhuvat suomeaan, mutta se ei "kuulu" ruotsalaisille.
Ja nyt on vähäisiä merkkejä siitä, että kiinnostusta voi olla ihan tavallisella ruotsalaisella suomea kohtaan. Luonnollisesti opiskeluun ei liity pakoa, vaan aitoa kiinnostusta. Minusta muutos on hieno!
Aina ihmetyttää, miten vähän moni Ruotsissa tietää Suomesta, osa siis ei yhtään mitään. Paljon paremmin voisi asiat olla, mutta kehitys on minusta nyt menossa oikeaan suuntaan. Alueellisia eroja myös on. Joillain alueilla on tavoite ylläpitää suomea elävänä osana paikalliskulttuuria. Silloin täytyy iloita ja kehua, ei valittaa!
Vaatii myös sitä, ettri ylläpidä myyttiä tosi vaikeasta ja erikoisesta suomenkielestä, vaan kertoo, että moni on oppinut hyvää suomea ihan aikuisenakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvioisin, että suomen status on myös nousussa. Olen tavannut tyypin, joka käy suomen tunneilla ilman mitään yhteyttä Suomeen, ihan vain kiinnostuksesta kieleen.
Tämä on niin liikuttavaa, että suomen status on noussut, kun löytyy joku, joka ihan jopa opiskelee sitä! Samaan aikaa suomalaiset pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia koko koulutiensä ajan ala-asteelta aina yliopistoon asti, vaikka ei olisi minkäänlaista yhteyttä tai kiinnostusta Ruotsiin.
Niin, hyvinn monella suomalaisella Ruotsissa oli aika syvä kokemus joskus vuosikymmeniä sitten, että suomea pidettiin ihan toisen luokan kielenä, josta kannustettiin pääsemään eroon.
Sitten oli vaihe, jolloin ehkä ajateltiin, että on ok, jos suomalaiset puhuvat suomeaan, mutta se ei "kuulu" ruotsalaisille.
Ja nyt on vähäisiä merkkejä siitä, että kiinnostusta voi olla ihan tavallisella ruotsalaisella suomea kohtaan. Luonnollisesti opiskeluun ei liity pakoa, vaan aitoa kiinnostusta. Minusta muutos on hieno!
Aina ihmetyttää, miten vähän moni Ruotsissa tietää Suomesta, osa siis ei yhtään mitään. Paljon paremmin voisi asiat olla, mutta kehitys on minusta nyt menossa oikeaan suuntaan. Alueellisia eroja myös on. Joillain alueilla on tavoite ylläpitää suomea elävänä osana paikalliskulttuuria. Silloin täytyy iloita ja kehua, ei valittaa!
Vaatii myös sitä, ettri ylläpidä myyttiä tosi vaikeasta ja erikoisesta suomenkielestä, vaan kertoo, että moni on oppinut hyvää suomea ihan aikuisenakin.
Suomi on toisen luokan kieli myös Suomessa. Ainoa koko valtakunnan tasolla pakollinen opiskeltava kielihän Suomessa on ruotsi eikä suinkaan suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvioisin, että suomen status on myös nousussa. Olen tavannut tyypin, joka käy suomen tunneilla ilman mitään yhteyttä Suomeen, ihan vain kiinnostuksesta kieleen.
Tämä on niin liikuttavaa, että suomen status on noussut, kun löytyy joku, joka ihan jopa opiskelee sitä! Samaan aikaa suomalaiset pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia koko koulutiensä ajan ala-asteelta aina yliopistoon asti, vaikka ei olisi minkäänlaista yhteyttä tai kiinnostusta Ruotsiin.
Niin, hyvinn monella suomalaisella Ruotsissa oli aika syvä kokemus joskus vuosikymmeniä sitten, että suomea pidettiin ihan toisen luokan kielenä, josta kannustettiin pääsemään eroon.
Sitten oli vaihe, jolloin ehkä ajateltiin, että on ok, jos suomalaiset puhuvat suomeaan, mutta se ei "kuulu" ruotsalaisille.
Ja nyt on vähäisiä merkkejä siitä, että kiinnostusta voi olla ihan tavallisella ruotsalaisella suomea kohtaan. Luonnollisesti opiskeluun ei liity pakoa, vaan aitoa kiinnostusta. Minusta muutos on hieno!
Aina ihmetyttää, miten vähän moni Ruotsissa tietää Suomesta, osa siis ei yhtään mitään. Paljon paremmin voisi asiat olla, mutta kehitys on minusta nyt menossa oikeaan suuntaan. Alueellisia eroja myös on. Joillain alueilla on tavoite ylläpitää suomea elävänä osana paikalliskulttuuria. Silloin täytyy iloita ja kehua, ei valittaa!
Vaatii myös sitä, ettri ylläpidä myyttiä tosi vaikeasta ja erikoisesta suomenkielestä, vaan kertoo, että moni on oppinut hyvää suomea ihan aikuisenakin.Suomi on toisen luokan kieli myös Suomessa. Ainoa koko valtakunnan tasolla pakollinen opiskeltava kielihän Suomessa on ruotsi eikä suinkaan suomi.
Suomenruotsalaisten on lähes pakko opetella suomen kieli melko hyvin, jotta pärjäävät käytännössä työelämässä (ehkä länsirannikko pois luettuna).
Suomenkielisen ei tarvitse käytännössä opetella ruotsin kieltä kunnolla ellei muuta töihin Ruotsiin.
Suomen kielen status ei nouse koskaan jos pakkoruotsia jatketaan. Pakkoruotsi on osoitus ettei suomalaiset itsekään arvosta omaa kieltään ja kulttuuriaan. Miksi kukaan muukaan arvostaisi?
Alue: Aihe vapaa
Eikö kukaan tiedä?