Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi lentomatkustusta ei vain kielletä kokonaan?

Vierailija
28.06.2019 |

Nykyaikaisten viestimien turvin olisi aivan mahdollista. Suhteellisen uusi asia ihmiskunnan historiassa, ja voitaisiin aivan hyvin todeta että hieno keksintö, mutta ei vain toiminut pitkällä tähtäimellä.

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmojen halki kirjoitti:

Miksi äitisi ei hukuttanut sinua kusipottaasi jo pienenä?

Tää oli niin kauhea, mutta ihan vtun hauska samaan aikaan.😂

Vierailija
2/32 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahan takia. Lentäminen  ja turismi on melkoisia bisneksiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmojen halki kirjoitti:

Miksi äitisi ei hukuttanut sinua kusipottaasi jo pienenä?

Tää oli niin kauhea, mutta ihan vtun hauska samaan aikaan.😂

Minusta on tosi ikävää, että ihmiset puhuvat ihan mitä sattuu tuosta vaan toisilleen. 

Vierailija
4/32 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen on tuhonnut maailman viimeisen sadan vuoden aikana. Jos oikeasti haluttaisiin, niin luovuttaisiin tänä aikana kehitetyn saastuttavan teknologian käytöstä.

Vierailija
5/32 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lentäähän ne koneet muunkin takia. Lentorahti...

Vierailija
6/32 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiallisia vastauksia toivoin. Miksi lentokoneiden ja etenkin ihmisten on pakko lentää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska lentomatkustamisen haitat ovat marginaalisia kaikkeen muuhun toimintaan nähden. Siksi.

Vierailija
8/32 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset ovat niin kovin kovin huolissaan ilmastonmuutoksesta, mutta silti ei olla valmiita tekemään mitään mistä olisi oikeasti apua. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiallisia vastauksia toivoin. Miksi lentokoneiden ja etenkin ihmisten on pakko lentää?

Typeriin kysymyksiin saa usein typeriä vastauksia. Yritä nyt hyvä ihminen ottaa opiksesi.

Vierailija
10/32 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on pahin ympäristöhaitta? Muovi? Teollisuus? Yksityisautoilu? Lannoitteet? Joku muu mikä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat niin kovin kovin huolissaan ilmastonmuutoksesta, mutta silti ei olla valmiita tekemään mitään mistä olisi oikeasti apua. Ap

Parempi kun huolehdit vain omista valinnoistasi ja mietit muiden tekemisiä vähemmän.

Vierailija
12/32 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät ole marginaalisia. Lentopäästöt joutuvat yläilmakehään, joka on vielä pahempi ilmastonmuutoksen kannalta kuin maanpääliset päästöt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rahan takia. Lentäminen  ja turismi on melkoisia bisneksiä. 

Mutta mitä hyötyä siitä rahasta on jos maapallo posahtaa? Sitä en tajua.

Vierailija
14/32 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiallisia vastauksia toivoin. Miksi lentokoneiden ja etenkin ihmisten on pakko lentää?

Vastasin jo: rahan takia. Hyvin moni tässä maailmassa - myös Suomessa - saa leipänsä joko suoraan tai välillisesti matkailusta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat niin kovin kovin huolissaan ilmastonmuutoksesta, mutta silti ei olla valmiita tekemään mitään mistä olisi oikeasti apua. Ap

Parempi kun huolehdit vain omista valinnoistasi ja mietit muiden tekemisiä vähemmän.

Näin olen tehnytkin, ja nyt kun yksilötasolla ei ole enää varaa kiristää niin on luonnollista siirtyä pohtimaan kokonaisuutta.

Vierailija
16/32 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiallisia vastauksia toivoin. Miksi lentokoneiden ja etenkin ihmisten on pakko lentää?

EI kyse ole niinkään siitä, että olisi pakko, vaan siitä, että voi. Minusta tämä on ihan hyvä kysymys. Ei maailma siihen kaatuisi, jos lentoliikenne loppuisi, se muuttuisi toisenlaiseksi, osittain tulisi peruutusta menneeseen, mutta ei sekään olisi peruuttamattoman ja yksiselitteisen huonoa. Mutta miksei tätä tehdä ainakaan vielä, niin suurin syy lienee tosiaan tuo, että se on bisnestä. Tuottavasta bisneksestä ei haluta luopua, ellei ole pakko, eikä vielä ole pakko. Viime vuosisadan jälkipuoliskolla koettiin ensimmäiset energiakriisit, öljyn loppumista on pohdittu jo 1920-luvulla, mutta kun ei se öljy ole vielä loppunut. Nyt sitten ilmastoasia on pohdinnan syynä ja se voi olla se, johon oikeasti on tartuttava ja bisneksistä luovuttava joskus. Keksittävä uusia, sillä kyllä ihminen ne keksii, kun on nämä nykyisetkin keksinyt. 

Vierailija
17/32 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ensimmäisenä pitäisi kieltää halpakrääsäteollisuus Kiinassa. 

Vierailija
18/32 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahin ympäristöhaitta on ylikansoittuminen. Miksei siihen puututa? Ei tarvita kymmeniä lapsia.

Vierailija
19/32 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lentomatkailu ei ole mitään verrattuna olennaisempaan kysymykseen: miksi väestönkasvua ei kielletä? Se on se ydinkysymys.

Vierailija
20/32 |
28.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahan takia. Lentäminen  ja turismi on melkoisia bisneksiä. 

Mutta mitä hyötyä siitä rahasta on jos maapallo posahtaa? Sitä en tajua.

Koska ne ihmiset, jotka tarvitsevat rahaa, ovat olemassa jo nyt ja heidän pitää jotenkin elääkin. Ei ole vielä keksitty mitään, millä voitaisiin talouden ja työllisyyden osalta korvata turismi.