Miksi lentomatkustusta ei vain kielletä kokonaan?
Nykyaikaisten viestimien turvin olisi aivan mahdollista. Suhteellisen uusi asia ihmiskunnan historiassa, ja voitaisiin aivan hyvin todeta että hieno keksintö, mutta ei vain toiminut pitkällä tähtäimellä.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Ilmojen halki kirjoitti:
Miksi äitisi ei hukuttanut sinua kusipottaasi jo pienenä?
Tää oli niin kauhea, mutta ihan vtun hauska samaan aikaan.😂
Minusta on tosi ikävää, että ihmiset puhuvat ihan mitä sattuu tuosta vaan toisilleen.
Ihminen on tuhonnut maailman viimeisen sadan vuoden aikana. Jos oikeasti haluttaisiin, niin luovuttaisiin tänä aikana kehitetyn saastuttavan teknologian käytöstä.
Asiallisia vastauksia toivoin. Miksi lentokoneiden ja etenkin ihmisten on pakko lentää?
Koska lentomatkustamisen haitat ovat marginaalisia kaikkeen muuhun toimintaan nähden. Siksi.
Ihmiset ovat niin kovin kovin huolissaan ilmastonmuutoksesta, mutta silti ei olla valmiita tekemään mitään mistä olisi oikeasti apua. Ap
Vierailija kirjoitti:
Asiallisia vastauksia toivoin. Miksi lentokoneiden ja etenkin ihmisten on pakko lentää?
Typeriin kysymyksiin saa usein typeriä vastauksia. Yritä nyt hyvä ihminen ottaa opiksesi.
Mikä on pahin ympäristöhaitta? Muovi? Teollisuus? Yksityisautoilu? Lannoitteet? Joku muu mikä?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat niin kovin kovin huolissaan ilmastonmuutoksesta, mutta silti ei olla valmiita tekemään mitään mistä olisi oikeasti apua. Ap
Parempi kun huolehdit vain omista valinnoistasi ja mietit muiden tekemisiä vähemmän.
Eivät ole marginaalisia. Lentopäästöt joutuvat yläilmakehään, joka on vielä pahempi ilmastonmuutoksen kannalta kuin maanpääliset päästöt.
Vierailija kirjoitti:
Rahan takia. Lentäminen ja turismi on melkoisia bisneksiä.
Mutta mitä hyötyä siitä rahasta on jos maapallo posahtaa? Sitä en tajua.
Vierailija kirjoitti:
Asiallisia vastauksia toivoin. Miksi lentokoneiden ja etenkin ihmisten on pakko lentää?
Vastasin jo: rahan takia. Hyvin moni tässä maailmassa - myös Suomessa - saa leipänsä joko suoraan tai välillisesti matkailusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat niin kovin kovin huolissaan ilmastonmuutoksesta, mutta silti ei olla valmiita tekemään mitään mistä olisi oikeasti apua. Ap
Parempi kun huolehdit vain omista valinnoistasi ja mietit muiden tekemisiä vähemmän.
Näin olen tehnytkin, ja nyt kun yksilötasolla ei ole enää varaa kiristää niin on luonnollista siirtyä pohtimaan kokonaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Asiallisia vastauksia toivoin. Miksi lentokoneiden ja etenkin ihmisten on pakko lentää?
EI kyse ole niinkään siitä, että olisi pakko, vaan siitä, että voi. Minusta tämä on ihan hyvä kysymys. Ei maailma siihen kaatuisi, jos lentoliikenne loppuisi, se muuttuisi toisenlaiseksi, osittain tulisi peruutusta menneeseen, mutta ei sekään olisi peruuttamattoman ja yksiselitteisen huonoa. Mutta miksei tätä tehdä ainakaan vielä, niin suurin syy lienee tosiaan tuo, että se on bisnestä. Tuottavasta bisneksestä ei haluta luopua, ellei ole pakko, eikä vielä ole pakko. Viime vuosisadan jälkipuoliskolla koettiin ensimmäiset energiakriisit, öljyn loppumista on pohdittu jo 1920-luvulla, mutta kun ei se öljy ole vielä loppunut. Nyt sitten ilmastoasia on pohdinnan syynä ja se voi olla se, johon oikeasti on tartuttava ja bisneksistä luovuttava joskus. Keksittävä uusia, sillä kyllä ihminen ne keksii, kun on nämä nykyisetkin keksinyt.
Pahin ympäristöhaitta on ylikansoittuminen. Miksei siihen puututa? Ei tarvita kymmeniä lapsia.
Lentomatkailu ei ole mitään verrattuna olennaisempaan kysymykseen: miksi väestönkasvua ei kielletä? Se on se ydinkysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan takia. Lentäminen ja turismi on melkoisia bisneksiä.
Mutta mitä hyötyä siitä rahasta on jos maapallo posahtaa? Sitä en tajua.
Koska ne ihmiset, jotka tarvitsevat rahaa, ovat olemassa jo nyt ja heidän pitää jotenkin elääkin. Ei ole vielä keksitty mitään, millä voitaisiin talouden ja työllisyyden osalta korvata turismi.
Tää oli niin kauhea, mutta ihan vtun hauska samaan aikaan.😂