Siis mistä taitelijoille, ammattitansiijoille, muusikoille ja muille löytyy töitä?
Kuka siitä haluaa maksaa että joku tanssii jossain salissa. Tai että joku rämpyttää kitaraa niin miten se muuttuu rahaksi.
Kommentit (25)
Jotensakin turha kysymys. Löytyyhän niitä töitä jonniin verran, ei paljon. So not?
Muusikko tekee levyn ja lähtee kiertueelle
Tanssija voi lähteä muusikon matkaan taustatanssijaksi
Taiteilija suunnittelee levyn kannen
No sehän siinä onkin: työt ja taiteilijat eivät mahdu samaan virkkeeseen. Eli töitä ei ole.
Ooppera, teatterit, orkesterit, musiikkiopistot, kansalaisopistot, yksityiset oppilaitokset, kansanopistot, freelancerit, elokuvat ja tv-sarjat, yksityisyrittäjät, koulut, lukiot jne. Nämä nyt tuli nopeimmin mieleen, keksit varmasti itse lisää jos osaat käyttää googlea.
Vierailija kirjoitti:
Muusikko tekee levyn ja lähtee kiertueelle
Tanssija voi lähteä muusikon matkaan taustatanssijaksi
Taiteilija suunnittelee levyn kannen
voit tehdä noita kaikkia työksesi mutta se ei tee sinusta vielä taiteilijaa niinkuin virheellisesti sanot että taiteilija tekee kannen. Ryhmän tanssija voi olla taiteilija mutta yhtyeen levynkannen tehnyt välttämättä ei. Taiteilijaksi ei voi tulla opiskelemalla, taiteilija on luonne/mielentila. Tosin voit opiskella taiteita josta saat "työkalut" taiteen tekemiseen mutta silloin sinun pitää alunalkaen olla "taiteilja"
Anna kun arvaan: kuuntelet radiota mutta jonkun pitäisi tuottaa se sisältö ilmaiseksi. Katsot tv:tä ja elokuvia mutta jonkun pitäisi tuottaa se viihde ilmaiseksi. Koska eihän taiteilijat rahaa tarvitse, eläkööt pyhällä hengellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muusikko tekee levyn ja lähtee kiertueelle
Tanssija voi lähteä muusikon matkaan taustatanssijaksi
Taiteilija suunnittelee levyn kannenvoit tehdä noita kaikkia työksesi mutta se ei tee sinusta vielä taiteilijaa niinkuin virheellisesti sanot että taiteilija tekee kannen. Ryhmän tanssija voi olla taiteilija mutta yhtyeen levynkannen tehnyt välttämättä ei. Taiteilijaksi ei voi tulla opiskelemalla, taiteilija on luonne/mielentila. Tosin voit opiskella taiteita josta saat "työkalut" taiteen tekemiseen mutta silloin sinun pitää alunalkaen olla "taiteilja"
Taas tätä taiteilijamyytin jauhamista, ei jaksa... Ammatti siinä missä muutkin. Ja ne wannabetaiteilijat harvoin mitään oikeasti saavat aikaiseksi.
T: ammattimuusikko
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: kuuntelet radiota mutta jonkun pitäisi tuottaa se sisältö ilmaiseksi. Katsot tv:tä ja elokuvia mutta jonkun pitäisi tuottaa se viihde ilmaiseksi. Koska eihän taiteilijat rahaa tarvitse, eläkööt pyhällä hengellä.
Tehkööt taiteilijat kuten muutkin yrittäjät ja valmistakoon sellaista mistä joku maksaa. Tai menköön töihin ja tehköön taidettaan harrastuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: kuuntelet radiota mutta jonkun pitäisi tuottaa se sisältö ilmaiseksi. Katsot tv:tä ja elokuvia mutta jonkun pitäisi tuottaa se viihde ilmaiseksi. Koska eihän taiteilijat rahaa tarvitse, eläkööt pyhällä hengellä.
Tehkööt taiteilijat kuten muutkin yrittäjät ja valmistakoon sellaista mistä joku maksaa. Tai menköön töihin ja tehköön taidettaan harrastuksena.
Taiteilija voi myös mennä töihin ja tehdä taidetta työaikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muusikko tekee levyn ja lähtee kiertueelle
Tanssija voi lähteä muusikon matkaan taustatanssijaksi
Taiteilija suunnittelee levyn kannenvoit tehdä noita kaikkia työksesi mutta se ei tee sinusta vielä taiteilijaa niinkuin virheellisesti sanot että taiteilija tekee kannen. Ryhmän tanssija voi olla taiteilija mutta yhtyeen levynkannen tehnyt välttämättä ei. Taiteilijaksi ei voi tulla opiskelemalla, taiteilija on luonne/mielentila. Tosin voit opiskella taiteita josta saat "työkalut" taiteen tekemiseen mutta silloin sinun pitää alunalkaen olla "taiteilja"
Tarkoittaako "taiteilijan luonne/mielentila" ylimielistä pätemisen tarvetta?
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: kuuntelet radiota mutta jonkun pitäisi tuottaa se sisältö ilmaiseksi. Katsot tv:tä ja elokuvia mutta jonkun pitäisi tuottaa se viihde ilmaiseksi. Koska eihän taiteilijat rahaa tarvitse, eläkööt pyhällä hengellä.
Pitikö tämäkin nyt taas tulkita näin? Kysymyksessä lähinnä ajatuksena se, että Suomi ei ole mikään säkenöivä Amerikka jossa tehdään koko ajan sisältöjä. Onhan niitä produktioita aina jossain menossa, mutta niitä on rajallinen määrä samoin kuin taiteilijoitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muusikko tekee levyn ja lähtee kiertueelle
Tanssija voi lähteä muusikon matkaan taustatanssijaksi
Taiteilija suunnittelee levyn kannenvoit tehdä noita kaikkia työksesi mutta se ei tee sinusta vielä taiteilijaa niinkuin virheellisesti sanot että taiteilija tekee kannen. Ryhmän tanssija voi olla taiteilija mutta yhtyeen levynkannen tehnyt välttämättä ei. Taiteilijaksi ei voi tulla opiskelemalla, taiteilija on luonne/mielentila. Tosin voit opiskella taiteita josta saat "työkalut" taiteen tekemiseen mutta silloin sinun pitää alunalkaen olla "taiteilja"
Taas tätä taiteilijamyytin jauhamista, ei jaksa... Ammatti siinä missä muutkin. Ja ne wannabetaiteilijat harvoin mitään oikeasti saavat aikaiseksi.
T: ammattimuusikko
Ei se ole myytti. Vaikka henkilö onkin lahjakas niin ei silläkään pitkälle pötkitä hänen pitää joko oma-aloitteisesti opiskella tai opistossa tarvittavat tiedot/taidot jotta hän voi tehdä taidetta. Niin, mutta monesti wannabetaiteilijoilla on enemmän sanottavaa kuin "ammattilaisilla" toki on niitäkin jotka eivät mitään saa aikaan, tuntuu niitä olevan ammattimuusikoissakin. Jos muusikko vain soittaa muiden kappaleita ja vain "soittaa" niin eihän mikään taiteilija ole, hän on muusikko. Mutta muusikko voi olla taiteilja tai taitelija muusikko.
Aika ankeita olisi kaikki juhlat, häät ja hautajaisetkin jos niistä poistettaisiin kaikki musiikki, lavastukset, teatteri, tanssi. Tai ankeita olisi kirkot jos niitä joku viisas arkkitehti ei olisi luovuudellaan suunnitellut. Tai alttaritauluja taiteilija maalannut. Öyhöttäjät varmaan mielummin menisivät johonkin harmaaseen betonibunkkeriin maan alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: kuuntelet radiota mutta jonkun pitäisi tuottaa se sisältö ilmaiseksi. Katsot tv:tä ja elokuvia mutta jonkun pitäisi tuottaa se viihde ilmaiseksi. Koska eihän taiteilijat rahaa tarvitse, eläkööt pyhällä hengellä.
Tehkööt taiteilijat kuten muutkin yrittäjät ja valmistakoon sellaista mistä joku maksaa. Tai menköön töihin ja tehköön taidettaan harrastuksena.
Taiteilija voi myös mennä töihin ja tehdä taidetta työaikana.
Niin, silloin se on sitä taidetta, mistä joku maksaa. Game of Thrones kirjat ja sarjat ovat sellaista. 120 kiloinen lesbo virtsaamassa muumimukiin Martin Luther Kingin puheiden soidessa taustalla ei sellaista liene.
Muusikoita työllistyy mm. orkestereihin, bändeihin ja sooloartisteiksi.
Tanssijoita mm. balettiin, teatteriin ja muusikkojen taustatanssijoiksi.
Täytyy olla todella pullossa kasvanut, jos ei tuollaisia asioita ole huomannut.
Ei oikein mistään. Siksi heitä on niin paljon ei-oman-alan hommissa ja työttöminä. Tai sitten pitää olla valmis matkustamaan satoja tai tuhansia kilometrejä työn perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muusikko tekee levyn ja lähtee kiertueelle
Tanssija voi lähteä muusikon matkaan taustatanssijaksi
Taiteilija suunnittelee levyn kannenvoit tehdä noita kaikkia työksesi mutta se ei tee sinusta vielä taiteilijaa niinkuin virheellisesti sanot että taiteilija tekee kannen. Ryhmän tanssija voi olla taiteilija mutta yhtyeen levynkannen tehnyt välttämättä ei. Taiteilijaksi ei voi tulla opiskelemalla, taiteilija on luonne/mielentila. Tosin voit opiskella taiteita josta saat "työkalut" taiteen tekemiseen mutta silloin sinun pitää alunalkaen olla "taiteilja"
Tarkoittaako "taiteilijan luonne/mielentila" ylimielistä pätemisen tarvetta?
voi se olla sitäkin tai olla olematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: kuuntelet radiota mutta jonkun pitäisi tuottaa se sisältö ilmaiseksi. Katsot tv:tä ja elokuvia mutta jonkun pitäisi tuottaa se viihde ilmaiseksi. Koska eihän taiteilijat rahaa tarvitse, eläkööt pyhällä hengellä.
Tehkööt taiteilijat kuten muutkin yrittäjät ja valmistakoon sellaista mistä joku maksaa. Tai menköön töihin ja tehköön taidettaan harrastuksena.
Taiteilija voi myös mennä töihin ja tehdä taidetta työaikana.
Niin, silloin se on sitä taidetta, mistä joku maksaa. Game of Thrones kirjat ja sarjat ovat sellaista. 120 kiloinen lesbo virtsaamassa muumimukiin Martin Luther Kingin puheiden soidessa taustalla ei sellaista liene.
Selvästi olet pihalla kuin lumiukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: kuuntelet radiota mutta jonkun pitäisi tuottaa se sisältö ilmaiseksi. Katsot tv:tä ja elokuvia mutta jonkun pitäisi tuottaa se viihde ilmaiseksi. Koska eihän taiteilijat rahaa tarvitse, eläkööt pyhällä hengellä.
Tehkööt taiteilijat kuten muutkin yrittäjät ja valmistakoon sellaista mistä joku maksaa. Tai menköön töihin ja tehköön taidettaan harrastuksena.
Taiteilija voi myös mennä töihin ja tehdä taidetta työaikana.
Niin, silloin se on sitä taidetta, mistä joku maksaa. Game of Thrones kirjat ja sarjat ovat sellaista. 120 kiloinen lesbo virtsaamassa muumimukiin Martin Luther Kingin puheiden soidessa taustalla ei sellaista liene.
Selvästi olet pihalla kuin lumiukko.
Lumiukkokin on taidetta.
No eipä kaikille löydykään kuin korkeintaan jotain pätkiä. Taiteilijoista osa opettaa päivätyönään taidekouluissa, ammattitanssijoissa on paljon tanssinopettajia jne.