Lue keskustelun säännöt.
Kuinka tyhmä täytyy olla, että ui paikassa jossa tiedetään olevan haita?
28.06.2019 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0eb86bc4-cab7-4ee9-9b5f-30617ce8463a
Nuori neiti revittiin kappaleiksi perheen edessä. Jotenkin kummatuttaa ihmisten tyhmyys.
Kommentit (18)
Australiassa ei sitten voi uida ollenkaan, vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jotkut varta vasten menee sukellusretkille haita katsomaan. Itse en menisi.
Olikohan nuorella neidillä menkat?
Anyway. Kauhea kohtalo vanhemmille.
Tuosta jutustahan sanottiin, että tuolla ruokitaan vartavasten haita, että saadaan turisteille nähtävyyksiä. Ihminen on siis syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sitten voisi uida missään vähänkään lämpimässä.
Vierailija kirjoitti:
Australiassa ei sitten voi uida ollenkaan, vai?
Itse en uisi, paitsi sellaisilla valvotuilla rannoilla joissa on haivahti ja silloinkin ympäristöä tarkkaillen. Typerää ottaa tuollaisia riskejä uimisen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö.
Nuo olivat amerikkalaisia turisteja. Tiesivätkö he edes, että siellä oli haita? Mistä tiedät, että tiesivät? Koska katsoit kristallipallosta ja haluat tuntea ylemmyyttä?
Ja mistäköhän haista on kyse? Hailajeja on liki neljä sataa, ja enemmistö niistä on ihmisille vaarattomia. Jopa vaarallisimmat valkohait eivät välttämättä käy ihmisen kimppuun, jos eivät ole nälkäisiä ja haista verta.
Sitä paitsi kuten tuossa joku jo Australiasta sanoikin, maailmassa on paljon maita, joissa ei voisi ollenkaan uida meressä, jos ajattelisi, että vain haittomassa meressä voi uida.
Perhe yritti varoittaa naista, mutta tämä ei kuullut varoituksia. Ne niinsanotut valvotut rannat perustuvat aivan samalla lailla näkövalvontaan. Joskus nyt vain sattuu huono tuuri.
Vuosittain maailmassa sattuu vain noin 50 haihyökkäystä, mikä on itse asiassa huomattavan vähän, ottaen huomioon haiden määrän ja sen, että niitä on arktisia merialueita lukuunottamatta kaikissa avomerissä.
Kivulias kuolema nuoruuden tyhmyyden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä hieman asiaa haiden näkökulmasta, englanniksi:
Anna Breytenbach communicates with Great White Shark
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uima-allas on keksitty.
Ja meinaat, että se on hyvä vaihtoehto snorklaajallekin...? Tuo uhriksi joutunut mimmi oli siis snorklaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Nuo olivat amerikkalaisia turisteja. Tiesivätkö he edes, että siellä oli haita? Mistä tiedät, että tiesivät? Koska katsoit kristallipallosta ja haluat tuntea ylemmyyttä?
Ja mistäköhän haista on kyse? Hailajeja on liki neljä sataa, ja enemmistö niistä on ihmisille vaarattomia. Jopa vaarallisimmat valkohait eivät välttämättä käy ihmisen kimppuun, jos eivät ole nälkäisiä ja haista verta.
Sitä paitsi kuten tuossa joku jo Australiasta sanoikin, maailmassa on paljon maita, joissa ei voisi ollenkaan uida meressä, jos ajattelisi, että vain haittomassa meressä voi uida.
Perhe yritti varoittaa naista, mutta tämä ei kuullut varoituksia. Ne niinsanotut valvotut rannat perustuvat aivan samalla lailla näkövalvontaan. Joskus nyt vain sattuu huono tuuri.Vuosittain maailmassa sattuu vain noin 50 haihyökkäystä, mikä on itse asiassa huomattavan vähän, ottaen huomioon haiden määrän ja sen, että niitä on arktisia merialueita lukuunottamatta kaikissa avomerissä.
Ilmeisesti oli ihmiselle vaarallinen laji.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juujuu, ja av-mamma se vasta viisas onkin, kun ei uskalla poistua kotoa laisinkaan.
Ai juu, valtaosa ihmisistähän kuolee omaan sänkyynsä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Nuo olivat amerikkalaisia turisteja. Tiesivätkö he edes, että siellä oli haita? Mistä tiedät, että tiesivät? Koska katsoit kristallipallosta ja haluat tuntea ylemmyyttä?
Ja mistäköhän haista on kyse? Hailajeja on liki neljä sataa, ja enemmistö niistä on ihmisille vaarattomia. Jopa vaarallisimmat valkohait eivät välttämättä käy ihmisen kimppuun, jos eivät ole nälkäisiä ja haista verta.
Sitä paitsi kuten tuossa joku jo Australiasta sanoikin, maailmassa on paljon maita, joissa ei voisi ollenkaan uida meressä, jos ajattelisi, että vain haittomassa meressä voi uida.
Perhe yritti varoittaa naista, mutta tämä ei kuullut varoituksia. Ne niinsanotut valvotut rannat perustuvat aivan samalla lailla näkövalvontaan. Joskus nyt vain sattuu huono tuuri.Vuosittain maailmassa sattuu vain noin 50 haihyökkäystä, mikä on itse asiassa huomattavan vähän, ottaen huomioon haiden määrän ja sen, että niitä on arktisia merialueita lukuunottamatta kaikissa avomerissä.
Ilmeisesti oli ihmiselle vaarallinen laji.
Ohis
Niin, mutta oliko niitä ihmiselle vaarallisia haita tavallisesti/tiedetysti siinä? Eli olisiko "pitänyt tietää" ensinkään.
Minäkin syön ruokaa vaikka ihmisiä on kuollut ruokaansa tukehtuen. Käyn myös ulkona vaikka ihmisiä on ulkona kuollut. Kotonaankin on ihmisiä kuollut! Älä siis mene kotiin!
Voi jessus sentään teitä palstan besserwissereitä.
TUO OLI EKA HAIHYÖKKÄYS BAHAMALLA KYMMENEEN VUOTEEN.
EI siis voi todellakaan sanoa, että "tyhmiä, kun eivät osanneet varoa".
Sitä paitsi siinähän oli haivahti, perhe yritti varottaa sukeltavaa tyttöä. Ei niillä valvotuilla rannoilla sen kummempaa hälytystapaa ole kuin äänimerkki tai huutamalla varoittaminen.
https://www.thesun.co.uk/news/9383639/tourist-killed-sharks-bahamas-jor…
"The attack is thought to be the first shark-related fatality in the Bahamas for over 10 years."
Mitähän haita tuolla päin on? Härkä tai tiikeri?