Lue keskustelun säännöt.
Suomalaista miestä ammuttiin vatsaan Viipurissa. Venäjällä aseet sallittuja itsepuolustukseen. Miksei Suomessa?
28.06.2019 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006156447.html
Kuitenkaan emme ole venäläisistä kouluampujista kuulleet.
Kommentit (14)
Olisi ampunut takaisin eikä lähtenyt itkemään iltapaskoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä on ei-tappava ampuma-ase, jonka käyttö Venäjällä itsepuolustustarkoituksessa ei ole kiellettyä. Suomalaisuhrin sairaalahoito jäi lyhytaikaiseksi, sillä sillä luoti ei ollut läpäissyt ihoa.
Oli känniääliöllä onnea että oli vain tällainen eikä joku aito Tokarev.
Ehkä vaikka siksi että esim. USAssa niillä luvallisilla aseilla ammutaan vahingossa enemmän kuin tarkoituksella itsepuolustukseksi. Se määrä minkä lapset ampuu toisiaan vahingossa joka vuosi oli jotain ihan posketonta. Venäjällä ei varmaan lasketa.
Koska Suomessa kukaan ei olisi enää hengissä.
Siis haluat Suomeen lisää känniläisia selvittelemään öisiä riitojaan aseiden kanssa. Minkä ihmeen logiikan kautta se olisi kehitystä parempaan suuntaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Emme ole kuulleet", eli emme ole lukeneet Venäjää koskevaa uutisointia. Todella typerä aloitus. Inhoan tällaista laiskuudesta johtuvaa typeryyttä.
Venäjältä nyt ei muutenkaan uutisoida mitään negatiivista. Hirveät sensuurit päällä ja liian kertovaiset toimittajat kuolee yllättävissä tilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurihan esimerkiksi Krimillä koululainen ampui kunnolla porukkaa kylmäksi. Miuutenkin väkivaltaluvut ovat uskomattomia Venäjällä. Ja loppuihin kysymyksiin: koska Suomi pääsääntöisesti ei halua ottaa mallia Venäjästä.
Venäjä on militaristinen näennäisdemokratia, Suomi ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on ollut rauhallinen ja aseista olisi ollut enemmän haittaa kuin hyötyä. Nyt tosin avoimien rajojen myötä tilanne saattaa muuttua ja voi olla, että meilläkin joudutaan alkaa kantamaan asetta.
Niin kauan kuin suomalainen änkyttää ettei voi puuttua yhtään mihinkään edes sanallisesti koska heti tulee pahoinpitelysyyte(=tuomio näiden urpojen mielestä), ei ole mitään järkeä edes miettiä Suomeen yleistä aseellista itsepuolustusoikeutta.
Eli paskahousut opettelee vaan ensin puuttumaan tilanteisiin 1) verbaalisesti ja 2) fyysisesti. Sitten voidaan alkaa keskustella aseistautumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jagex kirjoitti:
Juurihan esimerkiksi Krimillä koululainen ampui kunnolla porukkaa kylmäksi. Miuutenkin väkivaltaluvut ovat uskomattomia Venäjällä. Ja loppuihin kysymyksiin: koska Suomi pääsääntöisesti ei halua ottaa mallia Venäjästä.
Todistetta?
Vierailija kirjoitti:
Jagex kirjoitti:
Juurihan esimerkiksi Krimillä koululainen ampui kunnolla porukkaa kylmäksi. Miuutenkin väkivaltaluvut ovat uskomattomia Venäjällä. Ja loppuihin kysymyksiin: koska Suomi pääsääntöisesti ei halua ottaa mallia Venäjästä.
Todistetta?
Todiste mistä?
Kouluammuskelu: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kert%C5%A1in_koulusurmat
Väkivalta: esimerkiksi https://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_10_01_naisvakiv_tau.html#…
Siitä, että suomi ei halua ottaa mallia Venäjältä: Tee kyselytutkimus missä tahansa baarissa:)
Niin, Venäjällähän on viime vuosina ollut useita kouluampumisia. Ja puukotuksia kouluissa, jopa muutama kranaattikin on taidettu heittää. Kohtuullisen usein on myös ampumatapauksia armeijassa. Suomen lenhdet ei vaan kovin paljon taida näistä uutisoida, venäläisestä mediasta kyllä löytyy.