Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi persupäättäjät eivät usko nykyisen hallituksen pysyvän koossa 4 vuotta?

Vierailija
27.06.2019 |

Tästä oli Maikkarin uutisissa äsken. Vain 8 prosenttia persujen piirijohtajista uskoi, että nykyinen hallitus pysyisi koossa 4 vuotta. En tajua tätä? Eihän nykyisessä hallituksessa ole mitään kovin suuria ideologisia erimielisyyksiä? Esim. Kataisen 6-packissa oli ihan selvää, että näkemykset olivat paljon etäämmällä puolueiden välillä.
Vai kuuluuko oppositiossa ajatella aina, että hallitus ei pysy kasassa?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
27.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtä todennäköisenä skenaariona pidän Persupuolueen hajoamista. Ei siitäkään edellisestä kerrasta montaa vuotta ole aikaa.

Vierailija
2/13 |
27.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lama tulossa ja tämä hallitus ei muuta osaa kun velkaa ottaa ja hyysätä maahantulijoita. Kohta tulee aika paha romahdus ja hallituksen kaatuminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
27.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaalilupauksien pettäminen alkaa syödä kannatusta ja tämä ajaa hallituksen kriisiin.

Vierailija
4/13 |
27.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska he tietävät, että oma puolueensa ei pysy.

Vierailija
5/13 |
27.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En olisi vakuuttunut rivipersujen poliittisesta ymmärryksestä.

Vierailija
6/13 |
27.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko. Mihin se nyt kaatuisi? Mitään sellaisia ratkaisemattomia ristiriitoja hallituspuolueiden välillä ei ole. Hallitus ei kaadu siihen, että oppositio on eri mieltä asioista. Ainahan se on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
27.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko. Mihin se nyt kaatuisi? Mitään sellaisia ratkaisemattomia ristiriitoja hallituspuolueiden välillä ei ole. Hallitus ei kaadu siihen, että oppositio on eri mieltä asioista. Ainahan se on.

Eli vasemmistolle käy se ettei aktiivimallia pureta vaan se korvataan tiukemmalla mallilla? Ja Vihreille käy puunhakkuiden lisäys? Nämä ovat tulossa ensi vuonna.

Vierailija
8/13 |
27.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Mihin se nyt kaatuisi? Mitään sellaisia ratkaisemattomia ristiriitoja hallituspuolueiden välillä ei ole. Hallitus ei kaadu siihen, että oppositio on eri mieltä asioista. Ainahan se on.

Eli vasemmistolle käy se ettei aktiivimallia pureta vaan se korvataan tiukemmalla mallilla? Ja Vihreille käy puunhakkuiden lisäys? Nämä ovat tulossa ensi vuonna.

Reaalipolitiikka on kompromisseja ja konsensusta. Tuskin yksi sellutehdas vihreille sentään niin iso kynnyskysymys tulee olemaan. Se on kuitenkin valtakunnan mittakaavassa pieni asia kun puhutaan yhdestä yksittäisestä tehtaasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
27.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Mihin se nyt kaatuisi? Mitään sellaisia ratkaisemattomia ristiriitoja hallituspuolueiden välillä ei ole. Hallitus ei kaadu siihen, että oppositio on eri mieltä asioista. Ainahan se on.

Eli vasemmistolle käy se ettei aktiivimallia pureta vaan se korvataan tiukemmalla mallilla? Ja Vihreille käy puunhakkuiden lisäys? Nämä ovat tulossa ensi vuonna.

Reaalipolitiikka on kompromisseja ja konsensusta. Tuskin yksi sellutehdas vihreille sentään niin iso kynnyskysymys tulee olemaan. Se on kuitenkin valtakunnan mittakaavassa pieni asia kun puhutaan yhdestä yksittäisestä tehtaasta.

Niin on, toivottavasti äänestäjätkin sen ymmärtää kun aktiivimalli ei poistu ja hakkuut lisääntyy.

Vierailija
10/13 |
27.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Mihin se nyt kaatuisi? Mitään sellaisia ratkaisemattomia ristiriitoja hallituspuolueiden välillä ei ole. Hallitus ei kaadu siihen, että oppositio on eri mieltä asioista. Ainahan se on.

Eli vasemmistolle käy se ettei aktiivimallia pureta vaan se korvataan tiukemmalla mallilla? Ja Vihreille käy puunhakkuiden lisäys? Nämä ovat tulossa ensi vuonna.

Reaalipolitiikka on kompromisseja ja konsensusta. Tuskin yksi sellutehdas vihreille sentään niin iso kynnyskysymys tulee olemaan. Se on kuitenkin valtakunnan mittakaavassa pieni asia kun puhutaan yhdestä yksittäisestä tehtaasta.

Niin on, toivottavasti äänestäjätkin sen ymmärtää kun aktiivimalli ei poistu ja hakkuut lisääntyy.

Mitä puoluettä nämä pettyneet sitten lähtee äänestämään jos haluavaat vihreämpää politiikkaa? Tuskin persut tai kokoomus ensimmäisenä tulee mieleen. Onhan se selvä, että kaikesta huolimatta vihreät ajaa tässä maassa vihreintä politiikkaa. Ihan kuten vasemmistoliitto ja demarin on eniten vasemmalle kallellaa. Vaikkeivat joka päätöksessä pysy tiukasti linjassaan. Joskus pitää tehdä kompromisseja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
27.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Mihin se nyt kaatuisi? Mitään sellaisia ratkaisemattomia ristiriitoja hallituspuolueiden välillä ei ole. Hallitus ei kaadu siihen, että oppositio on eri mieltä asioista. Ainahan se on.

Eli vasemmistolle käy se ettei aktiivimallia pureta vaan se korvataan tiukemmalla mallilla? Ja Vihreille käy puunhakkuiden lisäys? Nämä ovat tulossa ensi vuonna.

Reaalipolitiikka on kompromisseja ja konsensusta. Tuskin yksi sellutehdas vihreille sentään niin iso kynnyskysymys tulee olemaan. Se on kuitenkin valtakunnan mittakaavassa pieni asia kun puhutaan yhdestä yksittäisestä tehtaasta.

Niin on, toivottavasti äänestäjätkin sen ymmärtää kun aktiivimalli ei poistu ja hakkuut lisääntyy.

Mitä puoluettä nämä pettyneet sitten lähtee äänestämään jos haluavaat vihreämpää politiikkaa? Tuskin persut tai kokoomus ensimmäisenä tulee mieleen. Onhan se selvä, että kaikesta huolimatta vihreät ajaa tässä maassa vihreintä politiikkaa. Ihan kuten vasemmistoliitto ja demarin on eniten vasemmalle kallellaa. Vaikkeivat joka päätöksessä pysy tiukasti linjassaan. Joskus pitää tehdä kompromisseja.

Samaa politiikkaa jatkavat kuin viime hallitus. Miksi se ei silloin kelvannut?

Vierailija
12/13 |
27.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahat loppuu kesken ja rasvapumppu ei pysty jakamaan rahaa yhtä paljon kuin lupaili.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
27.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Mihin se nyt kaatuisi? Mitään sellaisia ratkaisemattomia ristiriitoja hallituspuolueiden välillä ei ole. Hallitus ei kaadu siihen, että oppositio on eri mieltä asioista. Ainahan se on.

Eli vasemmistolle käy se ettei aktiivimallia pureta vaan se korvataan tiukemmalla mallilla? Ja Vihreille käy puunhakkuiden lisäys? Nämä ovat tulossa ensi vuonna.

Reaalipolitiikka on kompromisseja ja konsensusta. Tuskin yksi sellutehdas vihreille sentään niin iso kynnyskysymys tulee olemaan. Se on kuitenkin valtakunnan mittakaavassa pieni asia kun puhutaan yhdestä yksittäisestä tehtaasta.

Niin on, toivottavasti äänestäjätkin sen ymmärtää kun aktiivimalli ei poistu ja hakkuut lisääntyy.

Mitä puoluettä nämä pettyneet sitten lähtee äänestämään jos haluavaat vihreämpää politiikkaa? Tuskin persut tai kokoomus ensimmäisenä tulee mieleen. Onhan se selvä, että kaikesta huolimatta vihreät ajaa tässä maassa vihreintä politiikkaa. Ihan kuten vasemmistoliitto ja demarin on eniten vasemmalle kallellaa. Vaikkeivat joka päätöksessä pysy tiukasti linjassaan. Joskus pitää tehdä kompromisseja.

Samaa politiikkaa jatkavat kuin viime hallitus. Miksi se ei silloin kelvannut?

Vihreät, Vasemistoliitto tai Sdp ei olleet viime hallituksessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kolme