No Sherlockit: Mitä tapahtui norjalaisen miljönäärin vaimolle? Poliisi epäilee henkirikosta. Kidnappaus vain lavastus.

Aviomies päästi päiviltä.

Enpä tiedä. Silloin kun uutisoitiin että tutkivat naapureiden ym. kenkiä, alkoi itselläkin vahvistua ajatus ettei ole sitä miltä näyttää.

Hovimestari on syyllinen.

Tämä on selvä  ja klassinen tapaus, aviomies löysi nuoremman ja kauniimman. Hän  haluaisi erota, mutta koska avioehtoa ei ole, se olisit tullut hänelle  multimiljonäärinä liian kalliiksi. Niinpä hän palkkasi Itä-Euroopasta palkkamurhaajan tai tiimin. Murha lavastettiin kidnappaukseksi. Case solved.

t. Neiti Marple

Naisparka,

Kaappaajat kielsivät poliisin sotkemisen asiaan ja mitä tapahtui, asiasta nousi haloo ja poliisit tietenkin sotkettiin mukaan. Ehkä kaappaajat tappoivat naisen pelätessään kiinni jäämistä,  tai syyllinen on joku lähipiiristä. Motiivi ?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on selvä  ja klassinen tapaus, aviomies löysi nuoremman ja kauniimman. Hän  haluaisi erota, mutta koska avioehtoa ei ole, se olisit tullut hänelle  multimiljonäärinä liian kalliiksi. Niinpä hän palkkasi Itä-Euroopasta palkkamurhaajan tai tiimin. Murha lavastettiin kidnappaukseksi. Case solved.

t. Neiti Marple

Ehdit nopeammin paikalle kuin minä, mutta täysin samaa mieltä. Pitää jättää viiksien vahaus väliin ensi kerralla, jotta ehdin ennen sinua.

T. Hercule Poirot

Aviomies tappoi ja lavasti. Aika kauan kesti poliisilta tajuta huijaus, kun kidnappaajat olivat yhteydessä tasan yhden kerran, eivät edes viitsineet olla kiinnostuneita tarjotuista rahoista. No ei kai nyt kun vaimonsa "kidnappaaja" on miljonääri, ei ihan loppuun asti mietitty lavastus. Ois edes palkannut jonkun hakemaan rahoja tai edes keskustelemaan asiasta.

Kuolema on saattanut olla vahinko, ehkä perheväkivaltaa, joka meni liian pitkälle ja jota nyt peitellään. Perustan tämän hypoteesin sille, että monimutkaiset suunnitelmat harvoin onnistuvat, mutta vahingossa voi joskus selvitä tappamisesta. Nytkin ruumista ei olla löydetty, mutta peittely(?) on herättänyt epäilyksiä.

Lisäksi eläkeikäinen miljardööri tuskin rahan takia ottaisi riskiä pitkästä vankilatuomiosta.

Kyllä minäkin luulen, että puoliso on tappanut hänet. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on selvä  ja klassinen tapaus, aviomies löysi nuoremman ja kauniimman. Hän  haluaisi erota, mutta koska avioehtoa ei ole, se olisit tullut hänelle  multimiljonäärinä liian kalliiksi. Niinpä hän palkkasi Itä-Euroopasta palkkamurhaajan tai tiimin. Murha lavastettiin kidnappaukseksi. Case solved.

t. Neiti Marple

Komppaan myös tätä.

T. Neiti etsivä

Vierailija kirjoitti:

Kuolema on saattanut olla vahinko, ehkä perheväkivaltaa, joka meni liian pitkälle ja jota nyt peitellään. Perustan tämän hypoteesin sille, että monimutkaiset suunnitelmat harvoin onnistuvat, mutta vahingossa voi joskus selvitä tappamisesta. Nytkin ruumista ei olla löydetty, mutta peittely(?) on herättänyt epäilyksiä.

Lisäksi eläkeikäinen miljardööri tuskin rahan takia ottaisi riskiä pitkästä vankilatuomiosta.

Nuo pappaikäiset aina välillä sekoaa päästään, jos ne pääsee nuoren lihan lähelle.

Redditissa joku kertoi papastaan (70v), joka oli alkanut kuvitella, että uusi naapuri (nainen 35v, naimisissa itse) haluaa sitä, koska se nainen tervehti sitä aamuisin.

Se jätti tuon luulon takia vanhan vaimonsa ja luuli aloittavansa uuden elämän sen tervehtijän kanssa. No, koko suku suuttui sille ja hylkäsi sen, se naapuri jatkoi omaa elämäänsä oman miehensä kanssa....

Vierailija kirjoitti:

Aviomies tappoi ja lavasti. Aika kauan kesti poliisilta tajuta huijaus, kun kidnappaajat olivat yhteydessä tasan yhden kerran, eivät edes viitsineet olla kiinnostuneita tarjotuista rahoista. No ei kai nyt kun vaimonsa "kidnappaaja" on miljonääri, ei ihan loppuun asti mietitty lavastus. Ois edes palkannut jonkun hakemaan rahoja tai edes keskustelemaan asiasta.

Toivat ehkä vasta nyt epäilyn julkisuuteen, kun ei löytynyt todisteita.

Parin talo ei näyttänyt mitenkään miljonäärin mansionilta vaan tavan torpalta. Miksei Norjan poliisi kysynyt jo aiemmin apua Suomesta ja aihe vapaalta? Mysteeri ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Kuolema on saattanut olla vahinko, ehkä perheväkivaltaa, joka meni liian pitkälle ja jota nyt peitellään. Perustan tämän hypoteesin sille, että monimutkaiset suunnitelmat harvoin onnistuvat, mutta vahingossa voi joskus selvitä tappamisesta. Nytkin ruumista ei olla löydetty, mutta peittely(?) on herättänyt epäilyksiä.

Lisäksi eläkeikäinen miljardööri tuskin rahan takia ottaisi riskiä pitkästä vankilatuomiosta.

En minäkään usko että on suunniteltu etukäteen. Siksi ei meinaa selvitä kun järkevää motiivia ei ole. Jos vieläpä tekijän lähipiiri suojelee antaen valheellisia alibeja tms. niin ei ihme että on poliiseilla vaikeaa. Mutta eiköhän siellä joitakin virheitä ole tullut tehtyä, jotka käyvät ilmi kun kaikki tiedot käydään läpi tiheällä kammalla...

Mon ami, Hastings. They need us now.

Hercule Poirot

Aviomieshän ei ole ollut missään vaiheessa valmis maksamaan lunnaita joten hän on tiennyt alusta lähtien, että vaimo ei ole kidnapattu eikä edes hengissä. On joko itse surmannut vaimon riidan päätteeksi tai värvännyt palkkamurhaajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolema on saattanut olla vahinko, ehkä perheväkivaltaa, joka meni liian pitkälle ja jota nyt peitellään. Perustan tämän hypoteesin sille, että monimutkaiset suunnitelmat harvoin onnistuvat, mutta vahingossa voi joskus selvitä tappamisesta. Nytkin ruumista ei olla löydetty, mutta peittely(?) on herättänyt epäilyksiä.

Lisäksi eläkeikäinen miljardööri tuskin rahan takia ottaisi riskiä pitkästä vankilatuomiosta.

Nuo pappaikäiset aina välillä sekoaa päästään, jos ne pääsee nuoren lihan lähelle.

Redditissa joku kertoi papastaan (70v), joka oli alkanut kuvitella, että uusi naapuri (nainen 35v, naimisissa itse) haluaa sitä, koska se nainen tervehti sitä aamuisin.

Se jätti tuon luulon takia vanhan vaimonsa ja luuli aloittavansa uuden elämän sen tervehtijän kanssa. No, koko suku suuttui sille ja hylkäsi sen, se naapuri jatkoi omaa elämäänsä oman miehensä kanssa....

Äiti meni toisen kerran naimisiin itseään 20 vuotta vanhemman miehen kanssa. Äidin kuoltua 93-vuotias isäpuoli halusi itselleen 30-vuotiaan naisen. Isäpuolella oli Alzheimer, mutta tyyli oli siinä vaiheessa surkuhupaisa. Ikäeroa oli ollut vaivaiset 63 vuotta. :D Isäpuoli oli älykäs eikä mikään palstamies, mutta kun pää pehmenee, niin se voi pehmentä kunnolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolema on saattanut olla vahinko, ehkä perheväkivaltaa, joka meni liian pitkälle ja jota nyt peitellään. Perustan tämän hypoteesin sille, että monimutkaiset suunnitelmat harvoin onnistuvat, mutta vahingossa voi joskus selvitä tappamisesta. Nytkin ruumista ei olla löydetty, mutta peittely(?) on herättänyt epäilyksiä.

Lisäksi eläkeikäinen miljardööri tuskin rahan takia ottaisi riskiä pitkästä vankilatuomiosta.

En minäkään usko että on suunniteltu etukäteen. Siksi ei meinaa selvitä kun järkevää motiivia ei ole. Jos vieläpä tekijän lähipiiri suojelee antaen valheellisia alibeja tms. niin ei ihme että on poliiseilla vaikeaa. Mutta eiköhän siellä joitakin virheitä ole tullut tehtyä, jotka käyvät ilmi kun kaikki tiedot käydään läpi tiheällä kammalla...

Ja perheväkivallalla en tarkoita pelkästään parisuhdeväkivaltaa. En tiedä onko heillä lapsia, lapsenlapsia jne, mutta jonkun epävakaan perheenjäsenen hyökkäys olisi sellainen, jota lähipiiri (myös aviomies) voisi peitellä.

Noin rikkaalla miehellä voi olla vihamiehiä jotka eivät ole rahaa vailla vaan haluavat lavastaa aviomiehen syylliseksi.

Ihan niinkun Dianan onnettomuuden salaliittolaiset pistää aina kuningasperheen syyksi. Eivät mieti Mohamed Al Fayedin hämäräbisneksiä. Asekkauppaa sun muuta. Joku taho saattoi haluta Mohamedin kärsivän tappamalla hänen esikois poikansa ja Diana oli mainio kilpi koska kaikkien huomio keskittyi vain tämän kuolemaan.