Tsernobylissä alasti olevat instagrammaajat?
Eikö ne ymmärrä että siellä on vieläkin säteilyä? Eikö järki päätä pakota?
Kommentit (12)
Oletko ap tietoinen, että ihmisiä myös asuu tuolla alueella. Vanhoja tummuja joilla ei ole syöpiä eikä mitään.
Idiootteja maailma täynnä. Vaikka lyhyt vierailu ko. paikkaan ei yleensä vaurioita terveyttä niin irvokkaita ja tilannetajuttomia tuollaiset some-kuvat. Siellä kuoli ihmisiä ja tuhannet menettivät kotinsa, ja jonkun mielestä on kunnioittavaa kuvauttaa itsensä siellä perse paljaana.
Vierailija kirjoitti:
Idiootteja maailma täynnä. Vaikka lyhyt vierailu ko. paikkaan ei yleensä vaurioita terveyttä niin irvokkaita ja tilannetajuttomia tuollaiset some-kuvat. Siellä kuoli ihmisiä ja tuhannet menettivät kotinsa, ja jonkun mielestä on kunnioittavaa kuvauttaa itsensä siellä perse paljaana.
tätä samaa jengiä jonka mielestä on hyvä idea mennä Auschwitziin ottamaan muotikuvia blogiin ja instaan.
Tyhmyydestä sakotetaan. Tuo on jo niin idioottimaista että ansaitsevat syöpänsä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap tietoinen, että ihmisiä myös asuu tuolla alueella. Vanhoja tummuja joilla ei ole syöpiä eikä mitään.
Et taida ymmärtää syövän syntymekanismeja. Vanhat ehtivät kuolla vanhuuteen, kuin syöpään.
Nuoret ovat tuolla isommassa vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyydestä sakotetaan. Tuo on jo niin idioottimaista että ansaitsevat syöpänsä.
Mä en tiedä, miten kauan tuonne Pripyatiin on tehty noita turistimatkoja, mutta mä törmäsin ensimmäisiin lomakuviin sieltä joskus 2000-luvun alussa. Ne oli muistaakseni jossain blogissa. Siinä myös kerrottiin, millaisen annoksen säteilyä siellä saa – se ei ollut mitenkään valtava. Pripyatissa liikutaan säteilymittarin kanssa, ja se, mihin saa mennä, riippuu päivästä (sääoloista). Eli kukaan turisti ei syöpään sairastu siitä, että käy siellä vähän pyörimässä.
ehkä se on ihan hyvä, että ottavat siellä bikinikuvia itsestään. pääsevät napsimaan taivasselfieitä sitten nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
ehkä se on ihan hyvä, että ottavat siellä bikinikuvia itsestään. pääsevät napsimaan taivasselfieitä sitten nopeammin.
Kun nyt ihmiset eivät selvästikään osaa itse ottaa selvää, niin tässä teille tietoa säteilymäärästä, jonka Pripyatin kierrokselta saa:
"Monia mietityttää Tšernobylin vierailussa mahdolliselle säteilylle altistuminen. Kolmekymmentä vuotta onnettomuuden jälkeen Tšernobylin alueella on keskimääräisesti saman verran radioaktiivista säteilyä kuin Kiovan keskustassa. Päiväretken aikana saatu säteilymäärä jää alhaisemmaksi kuin mannerten välisellä lennolla.
Alueella on edelleen paikkoja, joissa radioaktiivista säteilyä on runsaasti. Ne on merkitty säteilyä osoittavin varoitusmerkein. Lisäksi näissä paikoissa vieraillaan nopeasti tai ei ollenkaan. Alueen vaarallisin paikka on räjähtänyt reaktori. Reaktoria pääsee katsomaan lähimmilläänkin vain reilun sadan metrin päästä muutamien minuuttien ajan.
Turvallisuutta takaamassa oppailla on mukanaan säteilymittarit, joista he tarkkailevat arvoja koko retken ajan. Halutessaan jokainen voi vuokrata myös oman mittarin.
Retken aikana on tärkeää noudattaa oppaiden turvallisuusohjeita. Älä siis syö alueen hedelmäpuista tai marjapensaista tai istuskele maassa."
Jos siellä kerran elämässään käyvät ja muutaman tunnin viettävät ulkoalueilla, eivät ehdi kovin suuria annoksia saada. Parilla vaatekerroksella ei ole siinä mitään käytännön merkitystä.