Miksi ihmiset hankkivat lapsia, jollei heitä ole varaa elättää
Todella paljon näkee ja kuulee valitusta siitä, kuinka rahat eivät riitä ja arki ahdistaa. Apuja pyydetään tällöin kovasti läheisiltä kuin ulkopuolisilta tahoiltakin. Miksi ihmeessä ihmiset ei ajattele pidemmälle, että onko oikeasti varaa lapseen (saati lapsiin)? Sääliksi käy lapsia, jotka ovat täysin riippuvaisia vanhemmistaan. Ihmiset, säästäkää ennen kuin lisäännytte!
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteet saattavat muuttua elämän mittaan. Vaikka lapsen syntyessä olisi töitä ja tuloja, ei kukaan pysty takaamaan, että näin olisi jatkossa.
Odottelinkin jo, milloin joku vetoaa tähän, huoh! Siksi pitää ennakoida, ja säästää sen pahankin päivän varalle! Fakta kuitenkin on, että koko elämä harvoin on ruusuilla tanssimista. Ap
Jos käyt koulut ja pääset töihin 25-vuotiaana ja säästät kymmenen vuotta olet 35 tehdessäsi lapsen. Kymmenen vuoden säästöillä ei kuitenkaan eletä montaa vuotta jos jää työttömäksi, joten säästäminen ei ole realistista.
Eivät hanki, koska naisviha on valloillaan.
Ei kaikki sairastu. Valtaosa ei ole halunnut opiskella.
Poikani koulussa on koulunkäyntiavustaja, jolla on 4 lasta.
On reilu 30 v, ekaa kertaa tullut äidiksi täysikäisenä.
On kaikki kesät työttömänä ja asuvat kaupungin asunnossa.
On tyytyväinen elämäänsä ja lapsille on ollut kiva, kun äiti on paljon ollut kotona.
On eronnut ja esim kun kysyy pojalta mitä teki lomalla. Jos olimme olleet reissussa, ei siitä sais kertoa, kun avustaja tulee aina pahalle päälle.
En viitsi edes ajatella paljonko he saavat tukia.
Lapsissa on siunaus ja taivaan Isän rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Eivät hanki, koska naisviha on valloillaan.
No miksiköhän on sitä nais"vihaa" ? Oliskohan naisten syytä mennä pelin eteen ja alkaa muuttamaan sitä olemistaan ettei olisi syytä siihen oletettuun nais"vihaan".
#femakkoöyhötys
Olen sossu. Ihmiset tekevät järjettömiä valintoja ja sitten asenne on: "jonkun on tehtävä jotain". Todella rasittavaa. Aikuiset ihmiset voisivat ottaa vastuun elämästään ja valinnoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät hanki, koska naisviha on valloillaan.
No miksiköhän on sitä nais"vihaa" ? Oliskohan naisten syytä mennä pelin eteen ja alkaa muuttamaan sitä olemistaan ettei olisi syytä siihen oletettuun nais"vihaan".
#femakkoöyhötys
Kyllä naisviha tuntuu olevan ihan aitoa, eikä niin kauaa peilin edessä voi seistä, että pystyisi muuttumaan sellaiseksi, että kelpaisi. Jos nainen opiskelee pitkään, hän opiskelee todennäköisesti jonkun mielestä väärää alaa, joka on esim. humanistihömpötystä. Jos taas ei opiskele pitkään, ei ole riittävän kunnianhimoinen, vaan tyytyy huonoihin töihin esim. naisvaltaisilla aloilla. Jos nainen tekee lapsia ja hoitaa heitä muutaman vuoden kotona, hän on loinen sekä yhteiskunnalle että miehelleen. Jos hän laittaa lapsensa pian tarhaan ja menee töihin, hän on huono äiti. Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta lopputulos on aina se, että nainen tekee väärin ja elää väärin ja häntä voi ja saa surutta ruoskia kaikista hänen elämänsä päätöksistä. Sitten vielä ihmetellään miksi naiset eivät hanki lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät hanki, koska naisviha on valloillaan.
No miksiköhän on sitä nais"vihaa" ? Oliskohan naisten syytä mennä pelin eteen ja alkaa muuttamaan sitä olemistaan ettei olisi syytä siihen oletettuun nais"vihaan".
#femakkoöyhötys
Kyllä naisviha tuntuu olevan ihan aitoa, eikä niin kauaa peilin edessä voi seistä, että pystyisi muuttumaan sellaiseksi, että kelpaisi. Jos nainen opiskelee pitkään, hän opiskelee todennäköisesti jonkun mielestä väärää alaa, joka on esim. humanistihömpötystä. Jos taas ei opiskele pitkään, ei ole riittävän kunnianhimoinen, vaan tyytyy huonoihin töihin esim. naisvaltaisilla aloilla. Jos nainen tekee lapsia ja hoitaa heitä muutaman vuoden kotona, hän on loinen sekä yhteiskunnalle että miehelleen. Jos hän laittaa lapsensa pian tarhaan ja menee töihin, hän on huono äiti. Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta lopputulos on aina se, että nainen tekee väärin ja elää väärin ja häntä voi ja saa surutta ruoskia kaikista hänen elämänsä päätöksistä. Sitten vielä ihmetellään miksi naiset eivät hanki lapsia.
Niin, ja ruoskitaan siitäkin jos ei tee lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät hanki, koska naisviha on valloillaan.
No miksiköhän on sitä nais"vihaa" ? Oliskohan naisten syytä mennä pelin eteen ja alkaa muuttamaan sitä olemistaan ettei olisi syytä siihen oletettuun nais"vihaan".
#femakkoöyhötys
Kyllä naisviha tuntuu olevan ihan aitoa, eikä niin kauaa peilin edessä voi seistä, että pystyisi muuttumaan sellaiseksi, että kelpaisi. Jos nainen opiskelee pitkään, hän opiskelee todennäköisesti jonkun mielestä väärää alaa, joka on esim. humanistihömpötystä. Jos taas ei opiskele pitkään, ei ole riittävän kunnianhimoinen, vaan tyytyy huonoihin töihin esim. naisvaltaisilla aloilla. Jos nainen tekee lapsia ja hoitaa heitä muutaman vuoden kotona, hän on loinen sekä yhteiskunnalle että miehelleen. Jos hän laittaa lapsensa pian tarhaan ja menee töihin, hän on huono äiti. Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta lopputulos on aina se, että nainen tekee väärin ja elää väärin ja häntä voi ja saa surutta ruoskia kaikista hänen elämänsä päätöksistä. Sitten vielä ihmetellään miksi naiset eivät hanki lapsia.
Eniten naisia vihaavat toiset naiset arkielämässä.
No minä sairastuin, en olisi todellakaan tehnyt yhtään lasta jos olisin arvannut. Ulospäin varmaan näytän lusmu työttömältä, koska sairaus ei näy ulospäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät hanki, koska naisviha on valloillaan.
No miksiköhän on sitä nais"vihaa" ? Oliskohan naisten syytä mennä pelin eteen ja alkaa muuttamaan sitä olemistaan ettei olisi syytä siihen oletettuun nais"vihaan".
#femakkoöyhötys
Kyllä naisviha tuntuu olevan ihan aitoa, eikä niin kauaa peilin edessä voi seistä, että pystyisi muuttumaan sellaiseksi, että kelpaisi. Jos nainen opiskelee pitkään, hän opiskelee todennäköisesti jonkun mielestä väärää alaa, joka on esim. humanistihömpötystä. Jos taas ei opiskele pitkään, ei ole riittävän kunnianhimoinen, vaan tyytyy huonoihin töihin esim. naisvaltaisilla aloilla. Jos nainen tekee lapsia ja hoitaa heitä muutaman vuoden kotona, hän on loinen sekä yhteiskunnalle että miehelleen. Jos hän laittaa lapsensa pian tarhaan ja menee töihin, hän on huono äiti. Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta lopputulos on aina se, että nainen tekee väärin ja elää väärin ja häntä voi ja saa surutta ruoskia kaikista hänen elämänsä päätöksistä. Sitten vielä ihmetellään miksi naiset eivät hanki lapsia.
Eniten naisia vihaavat toiset naiset arkielämässä.
Tuskin naiset vihaavat toisiaan siten kuin miehet tuntuvat inhoavan naisia, mutta naiset kyllä yrittävät usein kiillottaa omaa kilpeään arvostelemalla muita naisia. Se on huono tapa ja siitä pitäisi päästä eroon.
Jokainen voisi miettiä, että pitääkö omaa elämää suurena lahjana?
Jos vastaus on kyllä. Niin eikö sitä soisi muillekin?
Jos äiti jää kotiin hoitamaan lapsia 3.v saakka, hän ei saa siltä ajalta palkkatuloa. Kelalta saatava kotihoidontuki on n. 300€ - verot. Palkastani jäi käteen n. 2000€/kk ja nyt noin 280€/kk.
Järjestelmä on luotu niin että elätte koko perhe puolison tuloilla tai teillä täytyy olla säästöjä jos haluat hoitaa omat lapsesi kotona. Jos naisena ensin opiskelet itsellesi hyvän ammatin, sen jälkeen hankit vakituisen työn, löydät sopivan puolison, ostatte kodin ja siihen vielä säästätte rahaa jotta voit hoitaa lapset kotona (itse olen ollut nyt 11 vuotta kotiäitinä) on lapsenteko ikä hurahtanut ohitsesi ja perheen perustaminen on myöhäistä.
Itselläni ei ollut rikasta tai edes hyvätuloista miestä, mutta sitäkin rakkaampi ja todella hyvä isä lapsille. Halusimme lapset nuorina ja haaveilimme suuresta perheestä. Meille on ollut tärkeää että lapset kasvatetaan kotona kun ovat pieniä. Myöhemmin kun vanhimmat olivat alaluokilla, pidimme tärkeänä että kotona on toinen aikuinen, eikä lapset joudu viettämään aamusta 8 - 17 (koulu, ip) poissa kotoa, sillä mielestämme olisi kamala jos näkisimme lapsiamme vain 3h päivä ja senkin ajan tekisivät läksyt ja alkaisimme puuhastella ilta askareita.
Meidän valinta ja arvopohja oli kotiäitiys sillä hinnalla että rahaa meidän perheessä ei ole. Joudumme todella paljon pihistellä kaikesta ja sanomaan lapsille esim. etteivät voi harrastaa maksullisia harrastuksia, tehdä kalliita loma matkoja, käydä kylpylöissä tai hoplopeissa. Sen sijaan meillä on todella tiivis perhe jossa lapsista näkee että niiden kanssa on vietetty aikaa ja tehty arkisia asioita yhdessä. On käyty ongella, telttailemassa ja meillä on aikaa pelailla koko perheenä lautapelejä. Askarrellaan ja käydään retkillä lähiseuduilla. Naapurustossa on paljon lapsia joilla uravanhemmat ja suuri omaisuus, siinä yhdistelmässä on omat haasteensa pitää pakka koossa. Moni näistä lastemme kavereista hengaa päivät meillä ja elävät kuin pellossa. Heistä huomaa että ovat aikuisen seuran tarpeessa ja hakeutuvat jatkuvasti juttusille kanssani. Puhuvat todella avoimesti perheen asioista, ja itselläni herää suuri sääli näitä lapsia kohtaan koska perheissä ei ole aikaa lapsille.
Jokatapauksessa pienten lasten kasvattaminen näin urakeskeisessä ja kalliissa yhteiskunnassa on haastavaa ja jokaisessa perheessä on omat arvovalinnat. Monesti vaakakupeissa ovat aika ja raha.
Vierailija kirjoitti:
Jos äiti jää kotiin hoitamaan lapsia 3.v saakka, hän ei saa siltä ajalta palkkatuloa. Kelalta saatava kotihoidontuki on n. 300€ - verot. Palkastani jäi käteen n. 2000€/kk ja nyt noin 280€/kk.
Järjestelmä on luotu niin että elätte koko perhe puolison tuloilla tai teillä täytyy olla säästöjä jos haluat hoitaa omat lapsesi kotona. Jos naisena ensin opiskelet itsellesi hyvän ammatin, sen jälkeen hankit vakituisen työn, löydät sopivan puolison, ostatte kodin ja siihen vielä säästätte rahaa jotta voit hoitaa lapset kotona (itse olen ollut nyt 11 vuotta kotiäitinä) on lapsenteko ikä hurahtanut ohitsesi ja perheen perustaminen on myöhäistä.
Itselläni ei ollut rikasta tai edes hyvätuloista miestä, mutta sitäkin rakkaampi ja todella hyvä isä lapsille. Halusimme lapset nuorina ja haaveilimme suuresta perheestä. Meille on ollut tärkeää että lapset kasvatetaan kotona kun ovat pieniä. Myöhemmin kun vanhimmat olivat alaluokilla, pidimme tärkeänä että kotona on toinen aikuinen, eikä lapset joudu viettämään aamusta 8 - 17 (koulu, ip) poissa kotoa, sillä mielestämme olisi kamala jos näkisimme lapsiamme vain 3h päivä ja senkin ajan tekisivät läksyt ja alkaisimme puuhastella ilta askareita.
Meidän valinta ja arvopohja oli kotiäitiys sillä hinnalla että rahaa meidän perheessä ei ole. Joudumme todella paljon pihistellä kaikesta ja sanomaan lapsille esim. etteivät voi harrastaa maksullisia harrastuksia, tehdä kalliita loma matkoja, käydä kylpylöissä tai hoplopeissa. Sen sijaan meillä on todella tiivis perhe jossa lapsista näkee että niiden kanssa on vietetty aikaa ja tehty arkisia asioita yhdessä. On käyty ongella, telttailemassa ja meillä on aikaa pelailla koko perheenä lautapelejä. Askarrellaan ja käydään retkillä lähiseuduilla. Naapurustossa on paljon lapsia joilla uravanhemmat ja suuri omaisuus, siinä yhdistelmässä on omat haasteensa pitää pakka koossa. Moni näistä lastemme kavereista hengaa päivät meillä ja elävät kuin pellossa. Heistä huomaa että ovat aikuisen seuran tarpeessa ja hakeutuvat jatkuvasti juttusille kanssani. Puhuvat todella avoimesti perheen asioista, ja itselläni herää suuri sääli näitä lapsia kohtaan koska perheissä ei ole aikaa lapsille.
Jokatapauksessa pienten lasten kasvattaminen näin urakeskeisessä ja kalliissa yhteiskunnassa on haastavaa ja jokaisessa perheessä on omat arvovalinnat. Monesti vaakakupeissa ovat aika ja raha.
Mieti, jos teille olisi tullut ero.
Et ikinä pääse töihin. Hieno esimerkki lapsille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos äiti jää kotiin hoitamaan lapsia 3.v saakka, hän ei saa siltä ajalta palkkatuloa. Kelalta saatava kotihoidontuki on n. 300€ - verot. Palkastani jäi käteen n. 2000€/kk ja nyt noin 280€/kk.
Järjestelmä on luotu niin että elätte koko perhe puolison tuloilla tai teillä täytyy olla säästöjä jos haluat hoitaa omat lapsesi kotona. Jos naisena ensin opiskelet itsellesi hyvän ammatin, sen jälkeen hankit vakituisen työn, löydät sopivan puolison, ostatte kodin ja siihen vielä säästätte rahaa jotta voit hoitaa lapset kotona (itse olen ollut nyt 11 vuotta kotiäitinä) on lapsenteko ikä hurahtanut ohitsesi ja perheen perustaminen on myöhäistä.
Itselläni ei ollut rikasta tai edes hyvätuloista miestä, mutta sitäkin rakkaampi ja todella hyvä isä lapsille. Halusimme lapset nuorina ja haaveilimme suuresta perheestä. Meille on ollut tärkeää että lapset kasvatetaan kotona kun ovat pieniä. Myöhemmin kun vanhimmat olivat alaluokilla, pidimme tärkeänä että kotona on toinen aikuinen, eikä lapset joudu viettämään aamusta 8 - 17 (koulu, ip) poissa kotoa, sillä mielestämme olisi kamala jos näkisimme lapsiamme vain 3h päivä ja senkin ajan tekisivät läksyt ja alkaisimme puuhastella ilta askareita.
Meidän valinta ja arvopohja oli kotiäitiys sillä hinnalla että rahaa meidän perheessä ei ole. Joudumme todella paljon pihistellä kaikesta ja sanomaan lapsille esim. etteivät voi harrastaa maksullisia harrastuksia, tehdä kalliita loma matkoja, käydä kylpylöissä tai hoplopeissa. Sen sijaan meillä on todella tiivis perhe jossa lapsista näkee että niiden kanssa on vietetty aikaa ja tehty arkisia asioita yhdessä. On käyty ongella, telttailemassa ja meillä on aikaa pelailla koko perheenä lautapelejä. Askarrellaan ja käydään retkillä lähiseuduilla. Naapurustossa on paljon lapsia joilla uravanhemmat ja suuri omaisuus, siinä yhdistelmässä on omat haasteensa pitää pakka koossa. Moni näistä lastemme kavereista hengaa päivät meillä ja elävät kuin pellossa. Heistä huomaa että ovat aikuisen seuran tarpeessa ja hakeutuvat jatkuvasti juttusille kanssani. Puhuvat todella avoimesti perheen asioista, ja itselläni herää suuri sääli näitä lapsia kohtaan koska perheissä ei ole aikaa lapsille.
Jokatapauksessa pienten lasten kasvattaminen näin urakeskeisessä ja kalliissa yhteiskunnassa on haastavaa ja jokaisessa perheessä on omat arvovalinnat. Monesti vaakakupeissa ovat aika ja raha.
Mieti, jos teille olisi tullut ero.
Et ikinä pääse töihin. Hieno esimerkki lapsille
Miten niin ei pääse ikinä töihin? Itse olin 9 vuotta kotiäitinä, sen jälkeen menin yliopistoon opiskelemaan tietojenkäsittelyoppia, valmistuin maisteriksi 4 vuodessa ja valmistumisesta asti olen ollut alan töissä ilman työtöntä päivää. Ei maailma nykypäivänä onneksi ole sellainen, että täytyisi kaikki tehdä saman kaavan mukaan kuin keskimäärin, eli ensin koulut ja työhön, sitten lapset ja mahdollisimman äkkiä takaisin työhön jne. Hyvin toimii vaikka näin kuin minulla, että ensin lapset ja sitten kotiäiteily, sitten vasta koulut ja työ.
Niin vanha vitsi jo tämäkin. Mietipä nyt elämää vaikka 100v sitten. Silloinkin ihmiset on lapsia tehneet ja 200v sitten, 300v sitten jne. Jos ei tänä päivänä pysty elättämään lastaan, oli sitten työssä tai työtön niin onhan ihme. Aina on lapsia tehty ja aina on pärjätty, jokainen jotenkin. Hyvä että lapsia syntyy, kuka muuten pitäisi huolta vanhemmista ja vanhuksista. Miksi pitää syyllistää ja syyttää? Harva meistäkään kommentoijista on syntynyt kultalusikka suussa, tiukkaa on ollut jokaisen vanhemmilla, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Se on vain elämää. Ei pidä lapsia siitä rienata, syyttömiä ovat siihen. Vanhemmatkaan eivät voi tietää mitä elämä tuo tullessaan, optimisteja kuitenkin ovat, kun lapsia synnyttävät. Uskallan kyllä väittää että suurin osa meistäkin on vahinkoja, mutta rakkaita vahinkoja. Lopeta sormella osoittelu ja vihapuhe ettei suomalaiset kuole sukupuuttoon. Lapset on tulevaisuuden toivo ja aivan ihania pikkuihmisiä. Ihan sama onko joka lapsella uusin Iphone tai muotikuteet, pääasia on että lapsia syntyy, kaikki yhtä tärkeitä ja ihania.
Järjen mahdin.