Omasta mielestään parisuhdekelvoton mies kysyy (gallup)

1. Mies haluaa lapsia /D

2. Mies on selvästi yli 170cm pitkä /C

3. Mies painaa selvästi yli 60kg /C

4. Miehellä on seurustelukokemusta /D

5. Mies on jollain tapaa kunnianhimoinen ja haluaa tulevaisuudessa enemmän kuin pienipalkkaisen työn ja vaatimattoman asumuksen/D

6. Miehellä on vahva itsetunto eikä hän tarvitse edes alussa tsemppaajaa/C

7. Mies käyttäytyy sosiaalisissa tilanteissa reippaasti ja rohkeasti, ja vaikuttaa valppaalta/C...Jos edes sosiaalisissa tilanteissa vähän reippaammin kun itse

8. Mies osaa miesten hommia/B

9. Miehellä on seksissä ainakin joskus määrätietoiset otteet eikä hän ole ainakaan pääasiallisesti alistuva/B

10. Mies ei kirjoittele tälle palstalle :D/C :D

1. Mies haluaa lapsia D

2. Mies on selvästi yli 170cm pitkä D

3. Mies painaa selvästi yli 60kg D

4. Miehellä on seurustelukokemusta A

5. Mies on jollain tapaa kunnianhimoinen ja haluaa tulevaisuudessa enemmän kuin pienipalkkaisen työn ja vaatimattoman asumuksen A

6. Miehellä on vahva itsetunto eikä hän tarvitse edes alussa tsemppaajaa A

7. Mies käyttäytyy sosiaalisissa tilanteissa reippaasti ja rohkeasti, ja vaikuttaa valppaalta C

8. Mies osaa miesten hommia C

9. Miehellä on seksissä ainakin joskus määrätietoiset otteet eikä hän ole ainakaan pääasiallisesti alistuva B

10. Mies ei kirjoittele tälle palstalle :D D

Vaihtoehdot:

A= välttämättöntä miehessä

B= tärkeää miehessä

C= toivottavaa miehessä

D= ei tarpeen

1. Mies haluaa lapsia

D, minulla lapset sen verran isoja, että en lähtisi tekemään lisää, päätökseni vahvistin sterilisaatiolla, mutta jos miehellä lapsia se käy kyllä.

2. Mies on selvästi yli 170cm pitkä

D

3. Mies painaa selvästi yli 60kg

D, treenattu mies sytyttää ja yleensä se tarkoittaa yli 60kg painoa vaikka olisi 170cm pitkä. Esimerkkinä paino-pituussuhteesta isäni on 170cm ja 68kg, ei ylimääräistä rasvaa eikä pallomahaa.

4. Miehellä on seurustelukokemusta

D, ennemmin vaikuttaa se onko halua sitoutua ja ajoittain myös tehdä töitä suhteen eteen.

5. Mies on jollain tapaa kunnianhimoinen ja haluaa tulevaisuudessa enemmän kuin pienipalkkaisen työn ja vaatimattoman asumuksen

C. Mitä sitten tarkoitetaan vaatimattomalla. Itse kylläkin omistan jo omakotitalon ja mies voi muuttaa tänne.

6. Miehellä on vahva itsetunto eikä hän tarvitse edes alussa tsemppaajaa

C. Joissain asioissa tsemppaus ihan ok, mutta sellaista itseään mollaavaa synkistelijää en jaksa katsella.

7. Mies käyttäytyy sosiaalisissa tilanteissa reippaasti ja rohkeasti, ja vaikuttaa valppaalta

C. Tekisi oman oloni helpommaksi koska olen itse välillä hieman kankea uusissa tilanteissa, joskin olen sitä saanut työstettyä. Hyvin käy kyllä itseni kaltainen sivusta seuraajakin.

8. Mies osaa miesten hommia

B. Tätä piirrettä todella arvostan. Mielestäni seksikästä, kun mies tekee käsillään. Jotkut syttyy kukista tai romanttisesta illallisesta, minä sytyn eniten siitä jos mies on tehnyt jonkun korjausta vaativan homman puolestani.

9. Miehellä on seksissä ainakin joskus määrätietoiset otteet eikä hän ole ainakaan pääasiallisesti alistuva

C, tykkään välillä olla alistuvampi ja välillä kiusoitella itse ollen hallitseva.

10. Mies ei kirjoittele tälle palstalle :D

B. Minunkaan ei välttämättä kannattaisi. :D

Vierailija kirjoitti:

1. Mies haluaa lapsia D

2. Mies on selvästi yli 170cm pitkä D

3. Mies painaa selvästi yli 60kg D

4. Miehellä on seurustelukokemusta A

5. Mies on jollain tapaa kunnianhimoinen ja haluaa tulevaisuudessa enemmän kuin pienipalkkaisen työn ja vaatimattoman asumuksen A

6. Miehellä on vahva itsetunto eikä hän tarvitse edes alussa tsemppaajaa A

7. Mies käyttäytyy sosiaalisissa tilanteissa reippaasti ja rohkeasti, ja vaikuttaa valppaalta C

8. Mies osaa miesten hommia C

9. Miehellä on seksissä ainakin joskus määrätietoiset otteet eikä hän ole ainakaan pääasiallisesti alistuva B

10. Mies ei kirjoittele tälle palstalle :D D

Lisään vielä, että olen yli 40-vuotias ja ihastun pääasiassa itseäni vanhempiin miehiin. Jos olisin nuorempi, en välttämättä edellyttäisi seurustelukokemusta tai vahvaa itsetuntoa. Itse asiassa erosin juuri miehestä, jonka kanssa menin yhteen itsetunnon puutteista huolimatta, eli preferenssini muuttuivat tällaisiksi vasta nyt.

Vierailija kirjoitti:

1. Mies haluaa lapsia
A

2. Mies on selvästi yli 170cm pitkä
D

3. Mies painaa selvästi yli 60kg
C

4. Miehellä on seurustelukokemusta
B

5. Mies on jollain tapaa kunnianhimoinen ja haluaa tulevaisuudessa enemmän kuin pienipalkkaisen työn ja vaatimattoman asumuksen
B

6. Miehellä on vahva itsetunto eikä hän tarvitse edes alussa tsemppaajaa
A

7. Mies käyttäytyy sosiaalisissa tilanteissa reippaasti ja rohkeasti, ja vaikuttaa valppaalta
B

8. Mies osaa miesten hommia
D jos valmis opettelemaan yhdessä minun kanssani

9. Miehellä on seksissä ainakin joskus määrätietoiset otteet eikä hän ole ainakaan pääasiallisesti alistuva
A

10. Mies ei kirjoittele tälle palstalle :D
A :D

- N/32

D, A, A, A, A, A, A, B, A, A

Nainen 28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oot omasta mielestä nolla-ainesta ja vielä kuuluttelet sitä naisvaltaisilla palstoilla, niin eipä voi kun valittaa tyhmyyttäsi.

Kukaan asiallisesti ja ystävällisesti kirjoittava ihminen ei ole nolla-ainesta, vaikkei enemmistöä romanttisesti miellyttäisikään.

-ohis

Käytännössä tällaisten korulauseiden ulkopuolella kenellekään kelpaamaton on juurikin sitä nolla-ainesta.

Vierailija kirjoitti:

Jos oot omasta mielestä nolla-ainesta ja vielä kuuluttelet sitä naisvaltaisilla palstoilla, niin eipä voi kun valittaa tyhmyyttäsi.

Ehkä tuo ei olekaan vain oma mielide vaan perustuu elämänkokemuksiin ja muiden ihmisten antamiin kommentteihin? Voihan siinä pitää itseään täydellisenä ja normaalina, mutta melkoisessa denialismin kuplassa pitäisi elää, jos kuvittelisi, että oma subjektiivinen mielipide itsestään on vakavammin otettava kuin koko muun ympäristön ja ihmisten mielipide.

1. Mies haluaa lapsia

- En osaa sanoa. 

2. Mies on selvästi yli 170cm pitkä

- Ei tarpeen.

3. Mies painaa selvästi yli 60kg

- Ei tarpeen.

4. Miehellä on seurustelukokemusta

- Ei tarpeen.

5. Mies on jollain tapaa kunnianhimoinen ja haluaa tulevaisuudessa enemmän kuin pienipalkkaisen työn ja vaatimattoman asumuksen

- Ei saa olla siinä mielessä kunnianhimoton, että on toivoton tulevaisuuden suhteen, ei halua parantaa elämäänsä, mutta kunnianhimon ei tarvitse kohdistua noihin mainitsemiisi asioihin. Eihän työn arvo rahasta ole kiinni ja ainakaan, jos niitä lapsiakaan ei ole, ei ole mitään syytä hankkia kukkeampaa lukaalia.

6. Miehellä on vahva itsetunto eikä hän tarvitse edes alussa tsemppaajaa

Hmm, kaikista meistähän on kiva saada kehuja ja kannustusta, mutta itsetunto ei saa olla riippuvainen toisesta ihmisestä. Hirveän isoja itsetunto-ongelmia ei saa olla. Mutta kai suhteeseen kuuluu koko suhteen ajan, että kumpikin voi vähän olla toiselle tsemppaajana.

7. Mies käyttäytyy sosiaalisissa tilanteissa reippaasti ja rohkeasti, ja vaikuttaa valppaalta

- Ei tarpeen.

8. Mies osaa miesten hommia

- Mitkään remontti-, autonkorjaus- tai veroilmoituksen täyttötaidot ei ainakaan ole tarpeen. Mutta en ole koskaan vaihtanut lamppua ja olisin hävettävänkin hoo moilaisena sellaisessa tilanteessa, jos vaikka viemäri ei vedä, niin ihan hyvä, jos mies on näissä rahtusenkin minua viisaampi, mutta ei suinkaan välttämätöntä. Tarpeen on se, että tarpeen vaatiessa voidaan oppia uutta ja mies suhtautuu kärsivällisesti sekä omaan että minun osaamattomuuteni näissä asioissa.

9. Miehellä on seksissä ainakin joskus määrätietoiset otteet eikä hän ole ainakaan pääasiallisesti alistuva

- En ehkä niin tykkää näitä asioita näin analysoida, mutta jos kemiat kohtaa vaatteet päällä, miksipä ne ei kohtaisi ilman vaatteita.

10. Mies ei kirjoittele tälle palstalle :D

- Varmaan C. :D

En tiedä, onko yhtään hahmotettavissa, mitä tarkoitin tuolla "elämän parantamisella", suunnilleen sellaista, että ei vain röhnötä kaikki päivät katsomassa Netflixiä ja syö kylmää pizzaa - "ei kiinnosta, kaikki on syvältä, ei mistään tule mitään kuitenkaan". 

Vierailija kirjoitti:

Mitä noista vaadit ap naiselta?

1. Nainen ei halua lapsia
A

2. Nainen on selvästi yli 170cm pitkä
D. Saa olla selvästi pidempi tai lyhyempi kuin 170cm, molemmat ok.

3. Nainen painaa selvästi yli 60kg
D. Saa olla painavampi/kevyempi kuin 60kg. Sitä toivoisin että jossain määrin terveys kiinnostaisi. Suurin piirtein normaalipaino tai lievä ylipaino, C (jos taustalla on sairauksia tai masennusta, sen voisin ymmärtää kunhan olisi halu elää jatkossa terveellisemmin).

4. Naisella on seurustelukokemusta
D

5. Nainen on jollain tapaa kunnianhimoinen ja haluaa tulevaisuudessa enemmän kuin pienipalkkaisen työn ja vaatimattoman asumuksen
D

6. Naisella on vahva itsetunto eikä hän tarvitse edes alussa tsemppaajaa
D. Voitaisiin tsempata yhdessä :)

7. Nainen käyttäytyy sosiaalisissa tilanteissa reippaasti ja rohkeasti, ja vaikuttaa valppaalta
D

8. Nainen osaa miesten/naisten hommia
D. Kunhan selviää kotitalouden pyörittämisestä tavallaan.

9. Naisella on seksissä ainakin joskus määrätietoiset otteet eikä hän ole ainakaan pääasiallisesti alistuva
B. Alistuvan naisen kanssa toiveet eivät kohtaisi.

10. Nainen ei kirjoittele tälle palstalle :D
D :D

-ap

Vierailija kirjoitti:

Itselleni muut kohdat olis sopineet paitsi kohta 1. Minulle lapset on tärkeä asia. Onneksi löysin mihen joka halusi nimenomaan lapsia.

Ilmeisesti aloittajalla on talousasiat kunnossa eli osaa elää tulojensa mukaan. Se on itselleni tärkeää. Alkoholista ja tupakasta ei ollut mainintaa eli ap ei ilmeisesti polta tai käytä paljoa alkoholia? Huumorintajustakaan ei ollut mainintaa joten uskoisin sitä löytyvän?

Itse ajattelisin tavallana tuon kokemattomuuden mahdollisuutena ja jopa positiivisena ajatuksena. Ehkä olen aika dominoiva nainen...

Tsemppiä ap. Kotoa harvemmin haetaan eli toivottavasti käyt töissä, harrastuksissa ja tapaat ystäviä. Ehkä löydät näin seuraa ihan livenä?

Talousasiat ihan kunnossa. En polta, juon harvoin.

Huumorintajusta pitäisi kysyä mieluummin kavereilta. Useimmat varmaankin ovat huumorintajuisia omasta mielestään.

-ap

D, D, D, D, D, D, D, D, D, D

Heikoltahan tuo näyttää.

Ap:lta puuttuu melkein kaikki yleisesti maskuliinisiksi luetut piirteet.

Jos on livenä yhtä mukava kuin palstalla, saa varmasti naisia kavereiksi = se klassinen " jollekin naiselle" hyvä mies.

Oletko miettinyt, että Aasiasta voisit löytää helpommin naisen? Siellähän on paljon pieniä naisia. Heille meikäläisten pienituloinenkin elämä voisi olla mieleen. Ainakin olisi mahdollisuus terveydenhuoltoon ja sos.turvaan. Muistat kai, että maailmalla me suomalaiset ollaan kaikki hyväosaisia. Jos et ole supliikkimiehiä, niin kielimuurihan on alussa hyvä tekosyy pienelle kömpelyydelle. Pelaatte vaan googlen kääntäjän kanssa, niin on oheispuuhaa kommunikoinnissa. Olet perusgentlemanni, j säännöllisesti availet ovia ihastuksellesi ja viet välillä kukkia. Siitä se lähtee.

ps. Jos et halua lapsia, muista tehdä asia heti selväksi, sillä tästä ei vauvakuumeinen nainen tingi. Veloja on ainakin länsimaissa nykyään paljon.

Vierailija kirjoitti:

Heikoltahan tuo näyttää.

Ap:lta puuttuu melkein kaikki yleisesti maskuliinisiksi luetut piirteet.

Jos on livenä yhtä mukava kuin palstalla, saa varmasti naisia kavereiksi = se klassinen " jollekin naiselle" hyvä mies.

Juuri siis tämä: "Miten noin hieno ja mukava mies voi olla sinkku?", mutta sitten ei kuitenkaan itse haluta tämän miehen kanssa seurustella. Latteuksia ilman mitään totuuspohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Oletko miettinyt, että Aasiasta voisit löytää helpommin naisen? Siellähän on paljon pieniä naisia. Heille meikäläisten pienituloinenkin elämä voisi olla mieleen. Ainakin olisi mahdollisuus terveydenhuoltoon ja sos.turvaan. Muistat kai, että maailmalla me suomalaiset ollaan kaikki hyväosaisia. Jos et ole supliikkimiehiä, niin kielimuurihan on alussa hyvä tekosyy pienelle kömpelyydelle. Pelaatte vaan googlen kääntäjän kanssa, niin on oheispuuhaa kommunikoinnissa. Olet perusgentlemanni, j säännöllisesti availet ovia ihastuksellesi ja viet välillä kukkia. Siitä se lähtee.

ps. Jos et halua lapsia, muista tehdä asia heti selväksi, sillä tästä ei vauvakuumeinen nainen tingi. Veloja on ainakin länsimaissa nykyään paljon.

Minä taas saan ap:sta päinvastaisen kuvan. Supliikki on ainakin kirjallisesti ok, mutta se miehekkyys puuttuu. Thaikkuvaimoja hakevat kömpelöt/jurot miehet jotka selkeästi hoitavat miehen tontin kun vaimo kokkaa.

Sitten tyyliin Japani on rikas maa, ja suku ei katso hyvällä jos mies on pienituloinen ja kunnianhimoton.

Vastaan ikään kuin olisin ikäisesi, vaikka nyt olen vanhempi

1. Mies haluaa lapsia

En olisi 30+ vuotiaana enää halunnut lapsia, olin omani (yhden) jo tehnyt enkä koskaan ole toivonut useampia.

2. Mies on selvästi yli 170cm pitkä

D

3. Mies painaa selvästi yli 60kg

C

4. Miehellä on seurustelukokemusta

A, kun puhutaan 30+ vuotiaasta

5. Mies on jollain tapaa kunnianhimoinen ja haluaa tulevaisuudessa enemmän kuin pienipalkkaisen työn ja vaatimattoman asumuksen

A

6. Miehellä on vahva itsetunto eikä hän tarvitse edes alussa tsemppaajaa

A

7. Mies käyttäytyy sosiaalisissa tilanteissa reippaasti ja rohkeasti, ja vaikuttaa valppaalta

A

8. Mies osaa miesten hommia

C

9. Miehellä on seksissä ainakin joskus määrätietoiset otteet eikä hän ole ainakaan pääasiallisesti alistuva

Mitvit??

10. Mies ei kirjoittele tälle palstalle :D

A