Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hah hah kun naurattaa ruotsalaisten tuleva pettymys hävittäjähankkeen tiimoilta

Vierailija
15.06.2019 |

On ruotsalaisille kasvattava kokemus kun Suomi valitsee F-35 hävittäjän.

Ruotsalaiset on liimautuneet suomalaisten kylkeen kaveeraamaan ja ollan niin hyvää pataa. Kyhnytetään kylkeä maailman parasta kaveria vasten.

Kohta ruotsalaisten maailma mustenee:)

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parempia ne varmaan olis hinta/laatu-suhteeltaan ja muutenkin kuin noi ylihintaiset jenkkiromut, joilla on vaikeuksia pysyä ilmassa.

Taas yks F35 tippu.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005846576.html

Aina eivät pääse edes lentoon, jos ei oo tuuliolosuhteet sopivat.

Tai vaativat huoltoo, häive jutut varsinkin työläitä.

Vierailija
22/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

JAS 39E -kone on ”suunniteltu Suomelle”, sillä ruotsalaiskoneet on suunniteltu jo vuosikymmenien ajan myös suomalaisiin olosuhteisiin ja maantietukikohtiin sopiviksi.

Se on merkittävä seikka.

Suomen kyky ilmaherruuteen on pitemmässä konfliktissa aika epätodennäköinen.

Sissi taktiikka tuonee paremman tuloksen.

Eikös ilmavoimia ylläpidetä myös siksi, että vaikka ilmaherruutta ei voi saavuttaa, niin ehti noilla silti tuhoamaan sähköverkot Pietarin ja Moskovan alueilta? Se on kuitenkin sinällänsä pelote, että Pietarin ja Moskovan alueille voi tulla sysipimeä ja kylmää nopeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei paljoa naurata jos päätyvät jenkkien ylihintaisiin paskoihin

Vierailija
24/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JAS 39E -kone on ”suunniteltu Suomelle”, sillä ruotsalaiskoneet on suunniteltu jo vuosikymmenien ajan myös suomalaisiin olosuhteisiin ja maantietukikohtiin sopiviksi.

Se on merkittävä seikka.

Suomen kyky ilmaherruuteen on pitemmässä konfliktissa aika epätodennäköinen.

Sissi taktiikka tuonee paremman tuloksen.

Eikös ilmavoimia ylläpidetä myös siksi, että vaikka ilmaherruutta ei voi saavuttaa, niin ehti noilla silti tuhoamaan sähköverkot Pietarin ja Moskovan alueilta? Se on kuitenkin sinällänsä pelote, että Pietarin ja Moskovan alueille voi tulla sysipimeä ja kylmää nopeasti.

Voihan sitä joutua twilight 2000 (muurin sorto ja kiinan uudistumiset ei menny ihan nykyhistorian mukaan) kaltaisessa ympäristössä keskittymään ihan vaan omien rajojen puolustamiseen. Ekana pieni venäjän koukkaus kohti natonorjaa suomen mailla torjutaan... joten jenkit päättää että suomi näiden puolella joten päättää mennä suoraan lapin läpi.,. vaikka norja kuinka koetta saada jenkit ymmärtämään ettei oikein ole hyvä idea. Siinä suomilaiset sitten tuhoaa kokonaisen naton armeijakunnan kun joka neliömetri ansoitettu miinoilla ja taisteluhaudoilla ja sissit iskee selkään joka ikinen yö kulkien läpi tiettömien metsien

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kahdeksan