Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hah hah kun naurattaa ruotsalaisten tuleva pettymys hävittäjähankkeen tiimoilta

Vierailija
15.06.2019 |

On ruotsalaisille kasvattava kokemus kun Suomi valitsee F-35 hävittäjän.

Ruotsalaiset on liimautuneet suomalaisten kylkeen kaveeraamaan ja ollan niin hyvää pataa. Kyhnytetään kylkeä maailman parasta kaveria vasten.

Kohta ruotsalaisten maailma mustenee:)

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi olla ilakoimatta liian aikaisin.

Tiedustelukoneiden tarjoaminen kylkiäisenä on kyllä houkutteleva tarjous ruotsalaisilta.

Vierailija
2/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi valitsee rafalen, ei yksimoottorisia leluja suomelle kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hah hah

Vierailija
4/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi valitsee rafalen, ei yksimoottorisia leluja suomelle kiitos.

Kaunis kone. Miksi Suomi ei ota tuota vaan tuntuu olevan gripenin ja f35 vaiheilla?

Vierailija
5/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eurofighter olisi paras ratkaisu, onhan Saksa tärkein EU-maa. USA:lla olisi tuskin mitään sitä vastaan, onhan se linjassa Trumpin vaatimuksen kanssa, että Euroopan tulisi tiivistää linjaansa oman puolustuksensa hoitamisessa.

Vierailija
6/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi valitsee rafalen, ei yksimoottorisia leluja suomelle kiitos.

Kaunis kone. Miksi Suomi ei ota tuota vaan tuntuu olevan gripenin ja f35 vaiheilla?

Ranskasta ei yksinkertaisesti kannata hankkia mitään patonkia teknisempää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja taitaa olla idiootti. Ruotsalaiset ovat aina olleet Suomen suurin ja luotettavin kauppakumppani Saksan kanssa.

Vierailija
8/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempia ne varmaan olis hinta/laatu-suhteeltaan ja muutenkin kuin noi ylihintaiset jenkkiromut, joilla on vaikeuksia pysyä ilmassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos F-35 hankitaan tarkoittaa se käytännössä liittoutumattomuudesta luopumista ja NATO jäsenyyden hakemista. Sen verran sidoksissa tuon koneen käyttäjät on Yhdysvaltoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko rafaelkaan hyväksyttövissä eiks ranska oo sotaakäyvä maa siellä sahelissa? Kun nimenomaan sotaa käyvältä maalta ei sovi ostaa.

Vierailija
12/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi valitsee rafalen, ei yksimoottorisia leluja suomelle kiitos.

Kaunis kone. Miksi Suomi ei ota tuota vaan tuntuu olevan gripenin ja f35 vaiheilla?

Ranskasta ei yksinkertaisesti kannata hankkia mitään patonkia teknisempää.

Uskoisi että arevan sekoilujen jälkeen ois opittu.. mutta.. katsotaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kriisin tullen ei F35:sta saa edes huollettua.

Nyt Turkissa huolto.

Vierailija
14/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä väliä sen hävittäjän merkillä on, ei täällä mitään ilmataisteluja tulla käymään😃

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sen hävittäjän merkillä on, ei täällä mitään ilmataisteluja tulla käymään😃

Hinta. Gripenillä lentely tulee sinällänsä halvemmaksi ja lienee noiden táppovehkeiden toimittaminenkin Ruotsista hieman halvempaa kuin Amerikasta.

Vierailija
16/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi valitsee rafalen, ei yksimoottorisia leluja suomelle kiitos.

Kaunis kone. Miksi Suomi ei ota tuota vaan tuntuu olevan gripenin ja f35 vaiheilla?

Ranskasta ei yksinkertaisesti kannata hankkia mitään patonkia teknisempää.

Öhö öhö. Ranska on ilmailun suurvalta. Hyvin näkyy Airbus lennättävän, kun Boeing ja Tupolevi keskittyy putoilemaan.

Mainetta niittänyt Mirage III oli muuten Suomessakin ilmavoimien ykkösvalinta aikoinaan, mutta poliittiset syyt siirsi valinnan Migiin. Mirage 2000 oli puolestaan viime skabassa vahvasti kärkisijoilla, mutta Hornet veti lopulta pidemmän korren huoltokuluilla ja Amraamilla.

Vierailija
17/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsalaisten hömpötykset...voi ei!

Vierailija
18/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sen hävittäjän merkillä on, ei täällä mitään ilmataisteluja tulla käymään😃

Eikä unohdeta potentiaalista lisenssointisopimusta eli koneet rakennettaisiin suomessa aivan kuten varaosatkin.

Vierailija
19/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauva palstalla mietitään hävittäjä ostoja? Vähän kyllä huvittaa koko ajatus. Jutelkaa nyt jostakin vähän teille sopivimmista aiheista=)

Vierailija
20/24 |
15.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

JAS 39E -kone on ”suunniteltu Suomelle”, sillä ruotsalaiskoneet on suunniteltu jo vuosikymmenien ajan myös suomalaisiin olosuhteisiin ja maantietukikohtiin sopiviksi.

Se on merkittävä seikka.

Suomen kyky ilmaherruuteen on pitemmässä konfliktissa aika epätodennäköinen.

Sissi taktiikka tuonee paremman tuloksen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän yksi