Mitä tapahtui ns. suuvaitsevaisille somessa? Menikö hyvä asia jotenkin muodista pois ja siirryttiin ilmastokysymykseen
Oulun tapahtumat oli käänne. Sen jälkeen ainakin oman fiidini kaikki ns. suuvaitsevaisten postaukset hävisivät ja alkoi näkyä vain ilmastoasiaa. Usein vielä samoilta ihmisiltä ja samanlaisella vimmalla. Onko samanlaisia kokemuksia muilla?
Kommentit (22)
Hirmu monet mun frendit jotka ennen seuras jotain fashion blogeja on nyt aivan kirppis tyyppejä. Näyttävätkin maatuskoilta.
Ihan hyvä näin, että meni se vouhotus ohi. Saataisiin vain tuo turkistarhaus nyt pois kans.
Onko kyse samoista ihmistyypeistä jotka 60 luvulla oli hippejä. 70-luvulla olivat vimmaisia kommareita. Mutta mitä nämä ihmiset oli 80 - 90 luvulla? Silloin ei ollut mitään vastaavaa vouhotusta menossa.
Kai sitä nyt vouhotetaan ajankohtaisista asioista ennemmin kuin jauhetaan vanhoja juttuja aina vain. En usko että näkemykset muuttuu vaikkei niistä koko ajan puhuttaisikaan.
Nyt menee päinvastoin koska ei tänne voi ottaa porukkaa pieneltä hiilijalanjäljeltä suurelle.
Ilmastosta on ihan hyvä keskustella, mutta on jo aivan liian myöhäistä tehdä asialle mitään. Sitäpaitsi 5 miljoonan ihmisen vaikutus ilmastoon on lähes olematon.
Tämä ei tietenkään koske rasmuslaisia. Niiden päähän ei mahdu kuin p.ersujen haukkuminen ja mu su jen ylistäminen.
Minä olen koulutettu akateeminen nuori nainen. Olen seurannut pitkään tätä Suomen menoa ja päätin äänestää Perussuomalaisia.
Perussuomalaiset on ainoa puolue joka ajattelee meitä naisia ja naisten hyvinvointia. Perussuomalaisia lähellä on myös koti ja perhe.
Meidän yliopistolla kaikki nuoret akateemiset naiset äänestivät Perussuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee päinvastoin koska ei tänne voi ottaa porukkaa pieneltä hiilijalanjäljeltä suurelle.
Paitsi, että tämä mainitsemasi looginen asia ei toteudu ilmastouskovaisten piirissä. He ohittavat koko aiheen. Lue vaikka su vaitsevaista valtamediaa. Ei siellä ilmastonmuutoshössötyksen seassa paljoo väestöräjähdyksestä, saati ihmisten siirroista lämpimistä maista kylmiin maihin juuri puhuta. Miksikö? No koska agenda.
Sama ilmiö kun feministit ovat olleet täysin sokeita tiettyjen maiden naisen alistamiselle.
Tämä on sitä porukkaa, joka ei millään kykene ajattelemaan omilla aivoillaan, vaan tärkeintä on olla trendikäs, kuulua johonkin laumaan ja mennä lauman mukana aivot narikassa toistaen fraaseja mitä kuuluu sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee päinvastoin koska ei tänne voi ottaa porukkaa pieneltä hiilijalanjäljeltä suurelle.
Paitsi, että tämä mainitsemasi looginen asia ei toteudu ilmastouskovaisten piirissä. He ohittavat koko aiheen. Lue vaikka su vaitsevaista valtamediaa. Ei siellä ilmastonmuutoshössötyksen seassa paljoo väestöräjähdyksestä, saati ihmisten siirroista lämpimistä maista kylmiin maihin juuri puhuta. Miksikö? No koska agenda.
Sama ilmiö kun feministit ovat olleet täysin sokeita tiettyjen maiden naisen alistamiselle.
Tämä on sitä porukkaa, joka ei millään kykene ajattelemaan omilla aivoillaan, vaan tärkeintä on olla trendikäs, kuulua johonkin laumaan ja mennä lauman mukana aivot narikassa toistaen fraaseja mitä kuuluu sanoa.
Vastenmielistä tuossa on se, että media työntää milloin mitäkin outoagendaa ryhmärämänä läpi valtamedian. Aina maakuntalehtiä myöten. Tämän toki jokainen järkevä tietääkin.
Kyylään valtamediaa HC-meiningillä.
Itse vihaan tuota monikulttuurisuuden tyrkyttämistä. Sony crackle palvelussakin jokaisessa mainoksessa elokuvan aikana on mustia. Ei siinä mitään onhan maailmassa heitäkin, mutta täysin muuten valkoiseen perheeseenkin lykätään tummaihoinen lapsi mainoksessa. Aivan kuin tuo olisi uusi normaali. Tyrkytetään monikulttuuria ja eri ro tujen liittoja. Tinderkin ilmoitti, että se kannustaa ja yrittää kasvattaa monikulttuurisia avioliittoja. Kysymys kuuluu miksi? Jokainen saa pariutua kenen kanssa haluaa, mutta miksi tyrkyttää jotain tiettyä asiaa. Mikä agenda.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei tietenkään koske rasmuslaisia. Niiden päähän ei mahdu kuin p.ersujen haukkuminen ja mu su jen ylistäminen.
Eipä ole Rasmuskaan entisellään vaan järki tullut sinnekin. Nykyisin ollaan avoimen kriittisiä rikoksentekijöitä, laste ahdistelijoita, väärinkäytöksiä jne kohtaan kun muutama vuosi sitten näistä ei saanut puhua alustalla lainkaan.
Toiset menee elämässä eteenpäin, ainosataan palstapersu on jäänyt jumittamaan siihen ma mu ma mu ma mu-mantraansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei tietenkään koske rasmuslaisia. Niiden päähän ei mahdu kuin p.ersujen haukkuminen ja mu su jen ylistäminen.
Eipä ole Rasmuskaan entisellään vaan järki tullut sinnekin. Nykyisin ollaan avoimen kriittisiä rikoksentekijöitä, laste ahdistelijoita, väärinkäytöksiä jne kohtaan kun muutama vuosi sitten näistä ei saanut puhua alustalla lainkaan.
Ihan samalla tavalla me su vaitsevaiset ollaan ajateltu ihan koko ajan, ehkä sinä vain nyt otit kädet korvilta ja lakkasit huutamasta niin huomaat vähän mitä muutkin sanoo?
Vierailija kirjoitti:
Minä olen koulutettu akateeminen nuori nainen. Olen seurannut pitkään tätä Suomen menoa ja päätin äänestää Perussuomalaisia.
Perussuomalaiset on ainoa puolue joka ajattelee meitä naisia ja naisten hyvinvointia. Perussuomalaisia lähellä on myös koti ja perhe.
Meidän yliopistolla kaikki nuoret akateemiset naiset äänestivät Perussuomalaisia.
Hahhah :D Tuskin olet edes nainen oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Toiset menee elämässä eteenpäin, ainosataan palstapersu on jäänyt jumittamaan siihen ma mu ma mu ma mu-mantraansa.
Tämä toimii myös palstarasmustelijoihin. Perso siellä ja na tsi täällä, välissä vähän hyysäystä ja ahdasmielisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Itse vihaan tuota monikulttuurisuuden tyrkyttämistä. Sony crackle palvelussakin jokaisessa mainoksessa elokuvan aikana on mustia. Ei siinä mitään onhan maailmassa heitäkin, mutta täysin muuten valkoiseen perheeseenkin lykätään tummaihoinen lapsi mainoksessa. Aivan kuin tuo olisi uusi normaali. Tyrkytetään monikulttuuria ja eri ro tujen liittoja. Tinderkin ilmoitti, että se kannustaa ja yrittää kasvattaa monikulttuurisia avioliittoja. Kysymys kuuluu miksi? Jokainen saa pariutua kenen kanssa haluaa, mutta miksi tyrkyttää jotain tiettyä asiaa. Mikä agenda.
Niin tuota agendaa voidaan miettiä ja se onko se edes hyvä. Tuohan pääosin kohdistuu naisiin joita muutenkin on helpompi saadaan mukaan ja pyöritykseen.
Jaahas. Kukaan ei huomannut mitään kommenttien katoamiseen liittyvää. Nyt hys hys. Täällä ei ole mitään nähtävää. Hajaantukaa ja su vaitkaa.
Täsmälleen näin kävi. Ihan sama kokemus. Nyt on täys ilmastohysteria päällä ja hyveily "en lennä menemme lomalle kotisuomeen rämesuolle samoilemaan" Teltta on paras mökki.