Auttaako se ettei osta halpisvaatteita, tehtaiden ompelijoita?
Ekologisestihan se tietenkin on järkevää, mutta mietin vain kun niin usein viitataan näihin ompelijoihin niissä kehitysmaiden tehtaissa, eikä haluta ostaa vaatteita heidän takiaan. Toki jos voisi valinnoillaan tukea jotakin tehdasta jossa maksetaan kunnon palkkaa, mutta eihän noissa kehitysmaissa sellaisia ole. Eli siis lakkaamme ostamasta vaatteita jotka on tehty kurjissa oloissa, mitä noille ompelijoille sitten tapahtuu? Menevät johonkin mukavaan hyväpalkkaiseen töihin? Vai miten tämän on ajateltu toimivan. Selittäkää kun en tajua.
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Tehtaanjohto ei saa myyntiä aikaiseksi ennen kuin maksaa palkkaa reilusti? Eli joko tekevät niin kuin asiakkaat haluavat tai laittavat pillit pussiin. Asiakkaat on toistaiseksi halunneet halpaa ja laadutonta, joten ei ole ollut syytä tuottaa muuta..
Todennäköisesti laittavat pillit pussiin. Ompelijalla on nyt hyvä mieli?
Miksi kuvittelet ostaessasi kalliin vaatteen sen välttämättä olevan sen eettisemmin valmistettu. Hyvin luultavasti se tulee ihan samanlaisesta hikipajasta jossa ompelija saa surkeaa palkkaa. Joku muu tekee vain enemmän voittoa vaatteen hyvällä brändillä ja markkinoinnilla.
Vierailija kirjoitti:
Tehtaanjohto ei saa myyntiä aikaiseksi ennen kuin maksaa palkkaa reilusti? Eli joko tekevät niin kuin asiakkaat haluavat tai laittavat pillit pussiin. Asiakkaat on toistaiseksi halunneet halpaa ja laadutonta, joten ei ole ollut syytä tuottaa muuta..
Luuletko että tehdas jonka myynti huononee, nostaa palkkoja? Arvaa uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehtaanjohto ei saa myyntiä aikaiseksi ennen kuin maksaa palkkaa reilusti? Eli joko tekevät niin kuin asiakkaat haluavat tai laittavat pillit pussiin. Asiakkaat on toistaiseksi halunneet halpaa ja laadutonta, joten ei ole ollut syytä tuottaa muuta..
Todennäköisesti laittavat pillit pussiin. Ompelijalla on nyt hyvä mieli?
Vaikka joku laittaisikin, niin ei ne kaikki laittaisi. Nytkö aletaan ostaa puhdasta omaa tuntoa sillä, että "tuetaan ompelijaa kun muuten jäisi työttömäksi". Firmojen on pakko tehdä muutoksia jos kauppa ei käy, ei ne nyt vaan kiltisti laita ovia säppiin ja mieti että mitäköhän nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehtaanjohto ei saa myyntiä aikaiseksi ennen kuin maksaa palkkaa reilusti? Eli joko tekevät niin kuin asiakkaat haluavat tai laittavat pillit pussiin. Asiakkaat on toistaiseksi halunneet halpaa ja laadutonta, joten ei ole ollut syytä tuottaa muuta..
Todennäköisesti laittavat pillit pussiin. Ompelijalla on nyt hyvä mieli?
Vaikka joku laittaisikin, niin ei ne kaikki laittaisi. Nytkö aletaan ostaa puhdasta omaa tuntoa sillä, että "tuetaan ompelijaa kun muuten jäisi työttömäksi". Firmojen on pakko tehdä muutoksia jos kauppa ei käy, ei ne nyt vaan kiltisti laita ovia säppiin ja mieti että mitäköhän nyt.
En varsinaisesti harrasta vaatteiden ostoa, harrastan loogisten tapahtumaketjujen pohtimista. En tarvitse hyvää omaatuntoa, mutta vastaukset kiinnostaisivat.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehtaanjohto ei saa myyntiä aikaiseksi ennen kuin maksaa palkkaa reilusti? Eli joko tekevät niin kuin asiakkaat haluavat tai laittavat pillit pussiin. Asiakkaat on toistaiseksi halunneet halpaa ja laadutonta, joten ei ole ollut syytä tuottaa muuta..
Todennäköisesti laittavat pillit pussiin. Ompelijalla on nyt hyvä mieli?
Vaikka joku laittaisikin, niin ei ne kaikki laittaisi. Nytkö aletaan ostaa puhdasta omaa tuntoa sillä, että "tuetaan ompelijaa kun muuten jäisi työttömäksi". Firmojen on pakko tehdä muutoksia jos kauppa ei käy, ei ne nyt vaan kiltisti laita ovia säppiin ja mieti että mitäköhän nyt.
Mutta yritykset ei toimi niin että kun tulos huononee nostetaan kuluja. Se ei vain mene niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehtaanjohto ei saa myyntiä aikaiseksi ennen kuin maksaa palkkaa reilusti? Eli joko tekevät niin kuin asiakkaat haluavat tai laittavat pillit pussiin. Asiakkaat on toistaiseksi halunneet halpaa ja laadutonta, joten ei ole ollut syytä tuottaa muuta..
Todennäköisesti laittavat pillit pussiin. Ompelijalla on nyt hyvä mieli?
Vaikka joku laittaisikin, niin ei ne kaikki laittaisi. Nytkö aletaan ostaa puhdasta omaa tuntoa sillä, että "tuetaan ompelijaa kun muuten jäisi työttömäksi". Firmojen on pakko tehdä muutoksia jos kauppa ei käy, ei ne nyt vaan kiltisti laita ovia säppiin ja mieti että mitäköhän nyt.
Todellisuudessa tuossa tilanteessa vähennetään väkeä ja mietitään saadaanko kuluja muuten alemmas. Mahdollisesti muutetaan tehdas johonkin toiseen maahan jossa tuotanto on vielä halvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehtaanjohto ei saa myyntiä aikaiseksi ennen kuin maksaa palkkaa reilusti? Eli joko tekevät niin kuin asiakkaat haluavat tai laittavat pillit pussiin. Asiakkaat on toistaiseksi halunneet halpaa ja laadutonta, joten ei ole ollut syytä tuottaa muuta..
Todennäköisesti laittavat pillit pussiin. Ompelijalla on nyt hyvä mieli?
Vaikka joku laittaisikin, niin ei ne kaikki laittaisi. Nytkö aletaan ostaa puhdasta omaa tuntoa sillä, että "tuetaan ompelijaa kun muuten jäisi työttömäksi". Firmojen on pakko tehdä muutoksia jos kauppa ei käy, ei ne nyt vaan kiltisti laita ovia säppiin ja mieti että mitäköhän nyt.
Ne voi kaikki laittaa jossain maassa. Suomessa kävi niin kun Neuvostoliitto hajosi ja vaatteiden vienti sinne loppui. Vaatetehtaat eivät alkaneet miettiä että millä me jatkettaisiin kun kukaan ei osta meidän vaatteita. Ne lopetti. Melkein kaikki. Osa vei tehtaansa halpamaihin. Paljon ihmisiä jäi työttömäksi.
Varmaan suuri osa ei osta pelkästään sitä vaatetta, vaan myös yrityksen arvoja, eettisiä ja ympäristö arvoja.
Ja tähän on pakko kauppojen reagoida, jos haluavat myyntiä ja jos kaupat reagoivat, silloin myös vaatetehtaiden on pakko tehdä jotakin, jotta tuotanto ei laske.
Tästä hyvä esimerkki on esim. Prisma, joka myi halpoja ja huonoja rättejä, muutamalla eurolla, eettisistä ja ympäristösrvoista välittämättä.
Oman havaintoni mukaan heidän valikoima on muuttunut ja vastanneet asiakkaiden arvoihin. On jopa kierrätusmateriaalista valmistettu vaatteita, luomupuuvillaa yhä enemmän, Reilun kaupan vaatteita ja yhä enemmän on ilmestynyt vastteita, jossa kerrotaan materiaalista ja valmistajista.
Ja kyllä, muutos on mahdollinen ja riippuu täysin asiakkaan omasta valinnasta. Esim. lapsityövoiman käyttö on romahtanut 10-20 vuodessa, kun asiakas on yhä valistuneempi.
Ei kai kukaan ajattele, että muutos tapahtuu heti? Varmaan joo ensin tilanne menee huonompaankin suuntaan, ennen kuin aletaan rakentaa haluttuja eettisempiä rakenteita. Mut ei tuolla voi puhdistaa omaatuntoaan, jatkaa epäeettisesti tuotettujen tavaroiden ostamista ja näin ylläpitää niitä epäeettisiä rakenteita.
Haluan ostaa suomessa valmistettuja vaatteita. Valmistuskulut suomessa on älyttömät verrattuna halpamaihin, mutta se on minun eettinen valintani. Valikoima ei vielä ole suuri, mutta toivottavasti kehityssuunta on se, että arvostetaan jatkossa enemmän kotimaista työtä ja eettistä valmistusta.
Uskon, mutta muutos ei tapahdu hetkessä, mutta mielestäni suurempi ongelma on vaatesaaste ja ympäristötekijät halpavaatteissa. Maailma hukkuu vaatteisiin, erityisesti naisten
Kokoajanhan yritykset tekevät muutoksia jotka ovat eettisempiä vaikka maksavatkin enemmän. Kyllä asiakkaiden tarpeisiim vastataan kun näkyy ostokäyttäytymisessä. Esimerkkinä vaikka yritysten luopuminem häkkikanalan munien käytöstä, tai pakkausten muuttaminen ekologisemmiksi.
Joutuvat myymään itseään sen sijaan.
Tehtaanjohto ei saa myyntiä aikaiseksi ennen kuin maksaa palkkaa reilusti? Eli joko tekevät niin kuin asiakkaat haluavat tai laittavat pillit pussiin. Asiakkaat on toistaiseksi halunneet halpaa ja laadutonta, joten ei ole ollut syytä tuottaa muuta..