Lue keskustelun säännöt.
Ihmettelen kommentteja "kyllä päällepäin huomaa, ketkä matkustaa vähän", mitä sitten, onko matkustamisen määrä ihmisarvon mittari?
12.06.2019 |
Taas kuulin sukulaiseni arvioivan ihmisiä sen perusteella, kenestä päällepäin näkee matkustaako paljon vai ei. Kuulemma jos menee lentokoneeseen liian laittautuneena, huomaa heti, ettei ko. henkilö matkusta paljoa. Taas kun verkkareissa matkustavat ovat niitä paljon matkustavia.
Jaa, onko sillä merkitystä, matkustaako ihminen paljon vai vähän ja jos joku haluaa olla tukka tupeerattuna lentokoneessa, miksei saisi olla?
Tämä sukulainen ei ole ainoa, keneltä tällaista kommenttia olen kuullut. Ikään kuin ihminen ei voisi olla fiksu, mukava ja sivistynyt, jos ei matkusta kuin kerran pari vuodessa, jos silloinkaan.
Ja miksi ihmisiä, jotka eivät matkusta, pitää aliarvioida? Matkustaminen on myös taloudellinen kysymys, voi olla lentopelkoa, ei ole matkaseuraa, tms.
Mutta jutun tarkoitus oli siis se, miksi on junttia laittaa lentokoneeseen jotain kivaa päälle ja vähän ripsiväriä, miksei lomaa saisi juhlistaa, vaan koetaan että tuo on ihminen, joka ei matkusta paljoa...
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Ympäristötietoiset ihmiset ei matkusta.
Aika monella vihreällä on auto ja matkustavat lentokoneella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmiset eivät haluaisi näyttää hyvälle ja samalle kuin arkena kun menee lentokoneeseen / laivalle? Itsellä on kyllä ihan normivaatteet lennoilla aina, ehkä vähän mukavammat housut ja kengät, mutta muuten perusvaatteet. Miksi pitäisi vaihtaa collareihin, huvittaa ennemmin nämä "paljon matkustavat" jotka tuntuvat tekevän siitä jonkun numeron että pitää olla kosteusvoiteet, tyynyt, verkkarit jne tai ties mitkä viltit mukana. Miten jengi selviää töissä ne normivaatteet päällä istumassa välillä kuin tatti paikallaan, ilman noita mukavuuksia? Ei sillä, jokainen tyylillään tosiaan mutta tuntuu että juurikin nämä "mukavuusmatkailijat" on vähän ehkä tyyppiä joista ei ole kiipeämään itse vaikka minnekään vuorelle vaan sinne pitää mennä hissillä. Vähän ehkä sellaisia prinsessoja, tai sitten vaan todella mukavuudenhaluisia. Ei siinä toki ole mitään väärää. Toiset haluaa näyttää kuitenkin edustavalle kulkiessaan ihmisten ilmoilla, ei ole aina aikaa/jaksamista johonkin vaatteidenvaihtoruljanssiin saati taksilla/julkisilla edes mennä suoraan tiettyihin paikkoihin collareissa.
Matkustamattomuuden huomaa mielestäni ainoastaan ihmisen puheista. Tietyllä tapaa matkustaminen opettaa ja avartaa ajatusmaailmaa kuitenkin, mutta ei se ihmisestä sivistynyttä toki tee jos muutoinkaan ei ole siihen edellytyksiä. Moni ei matkaileva voi olla hyvinkin fiksu, sivistynyt ja omata laajemman ajattelutavan, minusta kuitenkin jokaisen tulisi nähdä joskus vähän muutakin tässä maailmassa, on hyvin pienet ympyrät jos ei käy missään koskaan. Junallakin pääsee kauas jos ei kertaakaan halua lentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympäristötietoiset ihmiset ei matkusta.
Aika monella vihreällä on auto ja matkustavat lentokoneella.
Kirjoittaja puhuikin ympäristötietoisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympäristötietoiset ihmiset ei matkusta.
Aika monella vihreällä on auto ja matkustavat lentokoneella.
Aika moni vihreä (vihreiden kannattaja) ei ole ympäristötietoinen. Mainitsemiesi asioiden lisäksi muun muassa ydinvoiman ja geenimanipuloitujen viljelykasvien vastustus ovat selkeästi ympäristölle haitallisia, mutta silti suosittuja vihreiden keskuudessa.
T: entinen vihreiden kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset eivät haluaisi näyttää hyvälle ja samalle kuin arkena kun menee lentokoneeseen / laivalle? Itsellä on kyllä ihan normivaatteet lennoilla aina, ehkä vähän mukavammat housut ja kengät, mutta muuten perusvaatteet. Miksi pitäisi vaihtaa collareihin, huvittaa ennemmin nämä "paljon matkustavat" jotka tuntuvat tekevän siitä jonkun numeron että pitää olla kosteusvoiteet, tyynyt, verkkarit jne tai ties mitkä viltit mukana. Miten jengi selviää töissä ne normivaatteet päällä istumassa välillä kuin tatti paikallaan, ilman noita mukavuuksia? Ei sillä, jokainen tyylillään tosiaan mutta tuntuu että juurikin nämä "mukavuusmatkailijat" on vähän ehkä tyyppiä joista ei ole kiipeämään itse vaikka minnekään vuorelle vaan sinne pitää mennä hissillä. Vähän ehkä sellaisia prinsessoja, tai sitten vaan todella mukavuudenhaluisia. Ei siinä toki ole mitään väärää. Toiset haluaa näyttää kuitenkin edustavalle kulkiessaan ihmisten ilmoilla, ei ole aina aikaa/jaksamista johonkin vaatteidenvaihtoruljanssiin saati taksilla/julkisilla edes mennä suoraan tiettyihin paikkoihin collareissa.
No ehkä siinä on se ero että koneessa tilaa vähän eikä omalta paikalta pääse oikeastaan minnekään muualle kuin vessaan. Toisekseen mannertenvälisillä on kivempi nukkua jos ei ole kiristäviä vaatteita.
Yleensäkin lentäminen on viheliäistä puuhaa. Mieluummin menisin autolla jos se olisi mahdollista. Harmi kuitenkin että Suomi on saari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain suomalainen on lentokentällä niin urpo, että ylikorostetun rennosti mutta silti äärimmäisen kurinalaisesti ja kaavamaisesti toimien pyrkii luomaan itsestään jonkun kosmopoliitin. Muita sitten kyräillään sitten sillä silmällä, että ovatko yhtä rentoja ja luontevia ja muistavatko peittää kansallisuuttaan.
Kävin viimeksi 2011 maaseutumatkailemassa Italiassa. Sen jälkeen en ole ulkomaille vaivautunut, mieluummin patikoin kotimaassa. En kyllä käsitä, miten jokin puhkikulunut rantaloma ketään avartaa. Mieluummin ylensyödään- ja juodaan altaan laidalla, kuin tutustutaan paikalliseen historiaan tai luontoon. Ja illalla juodaan halpaa alkoholia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain suomalainen on lentokentällä niin urpo, että ylikorostetun rennosti mutta silti äärimmäisen kurinalaisesti ja kaavamaisesti toimien pyrkii luomaan itsestään jonkun kosmopoliitin. Muita sitten kyräillään sitten sillä silmällä, että ovatko yhtä rentoja ja luontevia ja muistavatko peittää kansallisuuttaan.
Suomalainen on lentokentällä ihan samanlainen kuin ihan kuka tahansa muukin.
Kuka jaksaa lentokentällä arvostella muiden vaatteita ja ulkonäköä? Itse laitan ihan tavalliset siistit vaatteet lennolle, laittaisin vastaavat minne tahansa muuallekin. Meikkaan, koska meikkaisin joka tapauksessa. Jos jollekin ei kelpaa niin voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mulla kyllä pukeutumistyyli ja lentomatkan kesto menevät käsi kädessä. Lyhyt lento eli alle 5t niin voi ihan helposti laittaa siistit kaupunkivaatteet päälle varsinkin jos kaveri tulee lentokentälle vastaan ja jatketaan sieltä suoraan syömään ravintolaan tai johonkin tapaamiseen/tapahtumaan ja vasta iltamyöhällä saavutaan yöpymispaikkaan. En mä kehtaisi mitkään jumppatrikoot päällä kaupungissa koko päivää hengailla. Pitkälle lennolle tietysti mukavat siistit vaatteet päälle joissa on helppo olla. Itse preferoin pitkät lennot yölentoina jolloin noin puolet ajasta voi nukkua.
Matkailu tosiaan avartaa ja ennen kaikkea avaa silmiä.
Itse olen käynyt 54 maassa (pääasiassa duunireissuilla) ja mitä enemmän reissanut, sitä persumpi minusta on tullut. Kun on nähnyt tiettyjä asioita, niin suorastaan ihmetyttää että tässä maassa on naiiveja idiootteja jotka suorastaan edesauttavat näiden asioiden/ilmiöiden pesiytymistä tähän maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matkustaminen on junttia. Alaluokan harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ämpärissä kasvaneet kyllä huomaa. Tietoisuuttan voi laajentaa muutenkin kuin matkustamalla.
Millainen ihminen on "ämpärissä kasvanut" ja mistä sen sitten huomaa?
"Ämpärissä kasvanut" on huomattavasti "tynnyrissä kasvanutta" pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ulkonäkö tai vaatteet määritä yhtään mitään.
Sen sijaan käytös ratkaisee ja varsinkin asenne. Se ettei ole tottunut matkustamaan ei tarkoita että olisi huono asenne.
Yleensä se joka haukkuu muita on se joksi muita haukkuu.
Hmm... mä matkustan aika paljon ja kuulun tohon ryhmään joka pukeutuu lentokoneeseen rennosti. Se on tosiaan vain kulkuväline. Toisaalta bisnesmatkustajat pukeutuvat aina kauluspaitaan tai muuten siististi koska pukeutumiskoodi, joten siitä ei voi päätellä ahkeraa matkustajaa.
Vähän matkustavat tunnistaa parhaiten siitä että he menevät suoraan matkatavarahihnan eteen tukkimaan reitin. Totuushan on se, että ne jotka matkustavat paljon saavat erioikeuksia kuten prioritytagin eli ja heidän laukut tulevat ensimmäisinä. Ja he myös tietävät että laukun saa mukaansa vaikkei toljottaisi suoraan hihnan edessä.