Lue keskustelun säännöt.
Miehesi pituus ja paino?
Kommentit (80)
eipä taida kellään olla alle 170 cm kilttistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alapeukut, mikä vika lihaksikkaissa miehissä?
En ole alapeukuttanut, mutta monia varmaan provosoi kommentit "mieheni on 20 kiloa ylipainoinen, mutta pelkkää lihasta". Tottakai miehellä on pienempi rasvaprosentti ja isompi lihasprosentti kuin naisella. Miksi miesten ylipainoa pitää kuitenkaan selitellä lihaksikkuudella? Miehille ja naisille ideaalipaino on lähes poikkeuksetta normaalipaino. Jos mies on 20 kiloa ylipainoinen, hän on ylipainoinen, ei poikkeuksellisen lihaksikas. Lihaksikkuudessa ei tietenkään ole mitään vikaa. Lihavilla on yleensä isot lihakset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju antaa taas hyvää osviittaa siitä, millainen supersankari miehen on oltava
210 cm / 120 kg / 10% body fat.
No, kai jokaisella av mammalla on täällä joku steroidiChad. Koska nämä luvut alkaa olla 1/miljoonasta luokkaa, mutta silti niitä täällä näkyy.
Mutta joo, antaa vain sen kuvan että mikään tavis ei enää kelpaa.
178cm/116kg. Jep, ylipainoa löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
172cm, 64kg, 14 maratonia takana.
175, aina ollut aika lailla 66 kg. Niin kauan olen tyytyväinen, kun mies on painossa ylemmällä kymmenellä kuin minä. Tykkään kuitenkin vähän hintelämmistä miehistä, en kovin lihavista tai bodatuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju antaa taas hyvää osviittaa siitä, millainen supersankari miehen on oltava
210 cm / 120 kg / 10% body fat.
No, kai jokaisella av mammalla on täällä joku steroidiChad. Koska nämä luvut alkaa olla 1/miljoonasta luokkaa, mutta silti niitä täällä näkyy.
Mutta joo, antaa vain sen kuvan että mikään tavis ei enää kelpaa.
Ei näistä mitään kovin suuria johtopäätöksiä kannata vetää.
184cm ja paino liikkuu suunnilleen välillä 84-87. Kilpaurheillut lapsuuden ja nuoruuden, nyt vain huvikseen. On sellainen lihaksikas, mutta normaalikokoinen, tosi urheilullinen. Mmmh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukut, mikä vika lihaksikkaissa miehissä?
En ole alapeukuttanut, mutta monia varmaan provosoi kommentit "mieheni on 20 kiloa ylipainoinen, mutta pelkkää lihasta". Tottakai miehellä on pienempi rasvaprosentti ja isompi lihasprosentti kuin naisella. Miksi miesten ylipainoa pitää kuitenkaan selitellä lihaksikkuudella? Miehille ja naisille ideaalipaino on lähes poikkeuksetta normaalipaino. Jos mies on 20 kiloa ylipainoinen, hän on ylipainoinen, ei poikkeuksellisen lihaksikas. Lihaksikkuudessa ei tietenkään ole mitään vikaa. Lihavilla on yleensä isot lihakset.
On tuolla alapeukkua sillaisillakin joilla ei ylimääräistä rasvaa, pelkkää lihasta.
Onko vallitseva ihanne lihakseton?
213cm/143kg ja 23cm pitkä ja 17cm ympärysmitta, ite oon 152cm/43 kg
Miehellä sellainen 27 cm/18 cm tai näin väittää, en oo mitannu.
Miehelläni sellainen riittävän kokoinen, en ole punninnut mutta varmaan jossain kilon luokkaa.
180/132