Lue keskustelun säännöt.
Nainen! Täytätkö nämä parisuhdekriteerit?
11.06.2019 |
A) Haluat seksiä suurin piirtein kerran päivässä tai ainakin useimpina päivinä viikossa. Seksi saa olla vähän pervoa, ja olet kokeilunhaluinen. Seksuaalinen alistuminen onnistuu.
B) Osaat kunnioittaa kumppanisi oman tilan ja ajan tarvetta ja haluat varmistaa, että hän saa olla yksin rauhassa tarpeeksi.
D) Olet hyvä puhumaan asioista suoraan ja pyytämään, mitä tarvitset. Et pelaa arvailupelejä tai uhriudu asioista, joihin suostut vastentahtoisesti.
E) Tykkäät yöelämästä ja taidetapahtumista ja nautit mielelläsi kaupunkikulttuurin tarjonnasta vapaa-ajallasi kotona löhöämisen sijaan, mutta osaat tehdä juttuja myös yksin tai ystäviesi kanssa etkä vaadi kumppaniasi aina mukaan.
Kiitos paljon vastauksista. Voit kertoa oman ikäsi ja elämäntilanteesi, jos haluat.
Kommentit (50)
Muuten kyllä, mutta en viihdy yöelämässä.
Ulkomaanreissuilla kyllä, mutta suomalainen yöelämä on pääosin niin paskaa ja alkoholinhuuruista, ettei kiinnosta.
Ai juu toi kommentteihin tullut lisäkriteeri tipauttaa myös; en tykkää huvikseen suutelusta.
Läheisyydestä ja pikkupusuista kyllä, mutta suutelu on minulle kutsu seksiin ja pistää panettamaan niin vahvasti, että en tykkää huvikseen suudella ja petyn, jos suutelu ei johda seksiin.
Saatan myös välillä olla epälooginen ”Ei minulla ole mikään!”-mököttäjä, mutta olen sen verran analyyttinen ihminen myös itseäni kohtaan, että tiedostan käytökseni ja viilaan sitä jatkuvasti paremmaksi.
Mitenkään persoonaani määrittävä piirre tämä ei ole, mutta en voi luvata ettenkö esim. kaksi kertaa vuodessa mököttäisi tyhjästä tai saisi jotain periaatteellista kohtausta vailla logiikan hiventä - käsittääkseni kaikki ihmiset saavat.
Toisen oman ajan tarvetta on helppo kunnioittaa, sillä oma oman ajan tarpeeni on suurehko ja luonteeni niin itsenäinen, ettei AP:kaan luultavasti kestäisi sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaus otsikkoon: Nainen! Täytätkö nämä kevytsuhdekriteerit?
Mikä on kevytsuhde?
Harrastetaan seksiä ja tapaillaan satunnaisesti.
Lakkaako siis useammin tavattaessa seksi kiinnostamasta ja hyvästä kommunikaatiosta tulee jostakin syystä tarpeetonta? Selitä vähän auki tuota ajatusta.
Et tunne käsitettä? Suhde pidetään kevyellä pinnallisella tasolla. Eikä mitään sitoutumista vaadita.
Kysymykseni siis koskee sitä, miksi nämä kriteerit olisivat muka vain satunnaisen seksisuhteen kriteereitä. Minusta hyvä seksi ja hyvä kommunikaatio kun ovat ihan kaikenlaisten parisuhteiden kulmakiviä.
Tällaisten vaatimusten asettaja kuulostaa ikävältä ihmiseltä joka ei sitoudu suhteeseen. Toiselle esitetään vaatimuksia itsekkäästi. Mitä tällainen tyyppi itse antaa toiselle?
Siis ovatko mielestäsi mainitsemani asiat tärkeitä myös muissa kuin satunnaisissa seksisuhteissa, vai eivät? Jos eivät, millä perusteella eivät?
Eivät. Oikeassa parisuhteessa seksin määrä ja seksi ylipäätään ei ole olennaista. Kannattaa mennä psykologille juttelemaan jos tuntuu siltä, että seksillä on elämässä noin hallitseva asema. Mielestäni aloitus viestissä ei puhuttu mitään hyvästä kommunikaatiota. Kommunikaatioon kuuluu puhumisen lisäksi taito ja halu kuunnella. Lähinnä avauksesta tuli mieleen, ettei sitä kiinnosta kuunnella valitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kenen kriteerit nämä ovat?
Keskusteltiin kumppanin kanssa, miten yleisiä nämä ominaisuudet ovat, ja päätettiin antaa asia AV-raadin ratkaistavaksi.
Omassa tuttavapiirissä (25-35-vuotiaita helsinkiläisiä nuoria) tuollaiset naiset ja elämäntyyli on ainakin normi, että eiköhän riipu piireistä kuinka yleistä on.:)
Omissa silmissäni aivan perus, tavallinen pulliainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaus otsikkoon: Nainen! Täytätkö nämä kevytsuhdekriteerit?
Mikä on kevytsuhde?
Harrastetaan seksiä ja tapaillaan satunnaisesti.
Lakkaako siis useammin tavattaessa seksi kiinnostamasta ja hyvästä kommunikaatiosta tulee jostakin syystä tarpeetonta? Selitä vähän auki tuota ajatusta.
Et tunne käsitettä? Suhde pidetään kevyellä pinnallisella tasolla. Eikä mitään sitoutumista vaadita.
Kysymykseni siis koskee sitä, miksi nämä kriteerit olisivat muka vain satunnaisen seksisuhteen kriteereitä. Minusta hyvä seksi ja hyvä kommunikaatio kun ovat ihan kaikenlaisten parisuhteiden kulmakiviä.
Tällaisten vaatimusten asettaja kuulostaa ikävältä ihmiseltä joka ei sitoudu suhteeseen. Toiselle esitetään vaatimuksia itsekkäästi. Mitä tällainen tyyppi itse antaa toiselle?
Siis ovatko mielestäsi mainitsemani asiat tärkeitä myös muissa kuin satunnaisissa seksisuhteissa, vai eivät? Jos eivät, millä perusteella eivät?
Eivät. Oikeassa parisuhteessa seksin määrä ja seksi ylipäätään ei ole olennaista. Kannattaa mennä psykologille juttelemaan jos tuntuu siltä, että seksillä on elämässä noin hallitseva asema. Mielestäni aloitus viestissä ei puhuttu mitään hyvästä kommunikaatiota. Kommunikaatioon kuuluu puhumisen lisäksi taito ja halu kuunnella. Lähinnä avauksesta tuli mieleen, ettei sitä kiinnosta kuunnella valitusta.
Sitten olemme asiasta hyvin eri mieltä. Minusta hyvä ja tyydyttävä seksi on erittäin tärkeää oikeassa parisuhteessa, samoin kommunikaatio ja se, että mieltymykset ajankäytöstä osuvat yksiin. Yhteensopimattomuudet juuri näissä asioissa nimittäin aiheuttavat kaikkein eniten kahnauksia ja konflikteja parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaus otsikkoon: Nainen! Täytätkö nämä kevytsuhdekriteerit?
Mikä on kevytsuhde?
Harrastetaan seksiä ja tapaillaan satunnaisesti.
Lakkaako siis useammin tavattaessa seksi kiinnostamasta ja hyvästä kommunikaatiosta tulee jostakin syystä tarpeetonta? Selitä vähän auki tuota ajatusta.
Et tunne käsitettä? Suhde pidetään kevyellä pinnallisella tasolla. Eikä mitään sitoutumista vaadita.
Kysymykseni siis koskee sitä, miksi nämä kriteerit olisivat muka vain satunnaisen seksisuhteen kriteereitä. Minusta hyvä seksi ja hyvä kommunikaatio kun ovat ihan kaikenlaisten parisuhteiden kulmakiviä.
Tällaisten vaatimusten asettaja kuulostaa ikävältä ihmiseltä joka ei sitoudu suhteeseen. Toiselle esitetään vaatimuksia itsekkäästi. Mitä tällainen tyyppi itse antaa toiselle?
Siis ovatko mielestäsi mainitsemani asiat tärkeitä myös muissa kuin satunnaisissa seksisuhteissa, vai eivät? Jos eivät, millä perusteella eivät?
Eivät. Oikeassa parisuhteessa seksin määrä ja seksi ylipäätään ei ole olennaista. Kannattaa mennä psykologille juttelemaan jos tuntuu siltä, että seksillä on elämässä noin hallitseva asema. Mielestäni aloitus viestissä ei puhuttu mitään hyvästä kommunikaatiota. Kommunikaatioon kuuluu puhumisen lisäksi taito ja halu kuunnella. Lähinnä avauksesta tuli mieleen, ettei sitä kiinnosta kuunnella valitusta.
Onko sulla tapana valittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää yöelämästä, muuten täytän kriteerit. Mutta lisäisin noihin sen, että naisena myös otan omaa tilaa ja aikaa, en pelkästään anna sitä puolisolle. Oletan tämän olevan molemminpuolinen oikeus.
Lisäksi seksissä voin paitsi alistua, myös alistaa miestä.
N40+
Täytän kriteerit ehdottomasti. N35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaus otsikkoon: Nainen! Täytätkö nämä kevytsuhdekriteerit?
Mikä on kevytsuhde?
Harrastetaan seksiä ja tapaillaan satunnaisesti.
Lakkaako siis useammin tavattaessa seksi kiinnostamasta ja hyvästä kommunikaatiosta tulee jostakin syystä tarpeetonta? Selitä vähän auki tuota ajatusta.
Et tunne käsitettä? Suhde pidetään kevyellä pinnallisella tasolla. Eikä mitään sitoutumista vaadita.
Kysymykseni siis koskee sitä, miksi nämä kriteerit olisivat muka vain satunnaisen seksisuhteen kriteereitä. Minusta hyvä seksi ja hyvä kommunikaatio kun ovat ihan kaikenlaisten parisuhteiden kulmakiviä.
Tällaisten vaatimusten asettaja kuulostaa ikävältä ihmiseltä joka ei sitoudu suhteeseen. Toiselle esitetään vaatimuksia itsekkäästi. Mitä tällainen tyyppi itse antaa toiselle?
Siis ovatko mielestäsi mainitsemani asiat tärkeitä myös muissa kuin satunnaisissa seksisuhteissa, vai eivät? Jos eivät, millä perusteella eivät?
Eivät. Oikeassa parisuhteessa seksin määrä ja seksi ylipäätään ei ole olennaista. Kannattaa mennä psykologille juttelemaan jos tuntuu siltä, että seksillä on elämässä noin hallitseva asema. Mielestäni aloitus viestissä ei puhuttu mitään hyvästä kommunikaatiota. Kommunikaatioon kuuluu puhumisen lisäksi taito ja halu kuunnella. Lähinnä avauksesta tuli mieleen, ettei sitä kiinnosta kuunnella valitusta.
Sitten olemme asiasta hyvin eri mieltä. Minusta hyvä ja tyydyttävä seksi on erittäin tärkeää oikeassa parisuhteessa, samoin kommunikaatio ja se, että mieltymykset ajankäytöstä osuvat yksiin. Yhteensopimattomuudet juuri näissä asioissa nimittäin aiheuttavat kaikkein eniten kahnauksia ja konflikteja parisuhteessa.
Ainoastaan aseksuaali on sitä mieltä, ettei seksi ole parisuhteessa tärkeää.
Kyllä, paitsi että
A) mieluummin useammin
ja yöelämä ei kiinnosta.
Siis ovatko mielestäsi mainitsemani asiat tärkeitä myös muissa kuin satunnaisissa seksisuhteissa, vai eivät? Jos eivät, millä perusteella eivät?