Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Leskeneläkeen uudistus

Vierailija
11.06.2019 |

Iltasanomissa oli, en pysty linkittämään. Kai sitä täytyy sitten tap paa itsensä samaan aikaan kuin puoliso kuolee, ettei jää Kelan armoille. 10 vuotta eläkettä, myös avoleskille. Tässähän menee myös avioliiton idea, kivasti iskee taas 1975 ja sen jälkeen syntyneisiin. Kiitos kun saimme maksaa teidän leskeneläkkeenne isot ikäluokat, minullehan se ei tulisi lainkaan tarpeeseen kun työeläke tulee olemaan bruttona alle 1000€/kk.

Kommentit (64)

Vierailija
1/64 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leskeneläke pitäisi lopettaa kokonaan. On olemassa liuta Kelan tukia, joita saa, jos ei pysty huolehtimaan toimeentulostaan. Suomessa ei ole perheverotusta ja leskeneläke on älyvapaa jäänne, jostain menneisyydestä.

Vierailija
2/64 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avolle 5 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/64 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläke pitäisi lopettaa kokonaan. On olemassa liuta Kelan tukia, joita saa, jos ei pysty huolehtimaan toimeentulostaan. Suomessa ei ole perheverotusta ja leskeneläke on älyvapaa jäänne, jostain menneisyydestä.

Siinä tapauksessa se pitäisi poistaa NYT HETI kaikilta sellaisilta, jotka sitä nyt saa ja tulee saamaan ennen 1975 syntyneistä. Ei yhtään enää veronmaksajien rahaa leskeneläkkeisiin.

Vierailija
4/64 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläke pitäisi lopettaa kokonaan. On olemassa liuta Kelan tukia, joita saa, jos ei pysty huolehtimaan toimeentulostaan. Suomessa ei ole perheverotusta ja leskeneläke on älyvapaa jäänne, jostain menneisyydestä.

Siinä tapauksessa se pitäisi poistaa NYT HETI kaikilta sellaisilta, jotka sitä nyt saa ja tulee saamaan ennen 1975 syntyneistä. Ei yhtään enää veronmaksajien rahaa leskeneläkkeisiin.

Kepu ja RKP haluavat taata kotiäideille ja emännille veronmaksajien rahoilla loisimisen tulevaisuuteen asti. Nuoremmille tätä ei enää suoda.

Vierailija
5/64 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläke pitäisi lopettaa kokonaan. On olemassa liuta Kelan tukia, joita saa, jos ei pysty huolehtimaan toimeentulostaan. Suomessa ei ole perheverotusta ja leskeneläke on älyvapaa jäänne, jostain menneisyydestä.

Kyllä se leskeneläke olisi ihan paikallaan silloin kun on alaikäisiä lapsia.

Vierailija
6/64 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo ajallinen rajaaminen on ihan jees, MUTTA sen pitäisi alkaa siitä ikäluokasta, jolle on kertynyt eläkettä koko työuran ajalta. Nyt esim. 1975 syntyneille on alkanut kertyä eläkettä vasta 23-vuotiaana tehdystä työstä, vaikka sitä ennen tehdystä työstä maksettiin ihan normaalisti eläkemaksuja.

Avoliittohomman vetämistä tähän (tai yhteiseen nimeen tai mahdollisuuteen saada ”tasankoa” erotilanteessa) en käsitä ollenkaan. Jos ne ovat tärkeitä, voi mennä naimisiin. Se vie 2 minuuttia eikä maksa mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/64 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläke pitäisi lopettaa kokonaan. On olemassa liuta Kelan tukia, joita saa, jos ei pysty huolehtimaan toimeentulostaan. Suomessa ei ole perheverotusta ja leskeneläke on älyvapaa jäänne, jostain menneisyydestä.

Kyllä se leskeneläke olisi ihan paikallaan silloin kun on alaikäisiä lapsia.

Ei ole. Lapset saavat lapsen eläkettä vaikka leski ei saisi mitään.

Vierailija
8/64 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"minullehan se ei tulisi lainkaan tarpeeseen kun työeläke tulee olemaan bruttona alle 1000€/kk"

Siis saatko jo nyt leskeneläkettä tai tuletko saamaan ennen kuin olet 65-vuotias? Leskeneläkettä maksetaan vain alle 65-vuotiaille.

Avioliiton idea ei ole leskeneläkkeen saaminen. Hyvä vain että maksetaan myös avopareille. Ei valtion etuuksiin pitäisi vaikuttaa mitenkään se kuuluuko kirkkoon tai kirjakerhoon ja heidän seremonioidensa piiriin.

Leskeneläkkeeseen olisi pitänyt puuttua jo aikoja sitten ja tehdä siitä määräaikainen sekä määrittää sille katto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/64 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Avoliittohomman vetämistä tähän (tai yhteiseen nimeen tai mahdollisuuteen saada ”tasankoa” erotilanteessa) en käsitä ollenkaan. Jos ne ovat tärkeitä, voi mennä naimisiin. Se vie 2 minuuttia eikä maksa mitään.

Voitais tehdä avioliiton lisäksi täsmälleen samanlainen laki, mutta nimettäisiin se vain paviaaniliitoksi. Ehkä sitten kelpaisi näille yhy, kirkko, enhaluu kansalaisille.

Vierailija
10/64 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo ajallinen rajaaminen on ihan jees, MUTTA sen pitäisi alkaa siitä ikäluokasta, jolle on kertynyt eläkettä koko työuran ajalta. Nyt esim. 1975 syntyneille on alkanut kertyä eläkettä vasta 23-vuotiaana tehdystä työstä, vaikka sitä ennen tehdystä työstä maksettiin ihan normaalisti eläkemaksuja.

Avoliittohomman vetämistä tähän (tai yhteiseen nimeen tai mahdollisuuteen saada ”tasankoa” erotilanteessa) en käsitä ollenkaan. Jos ne ovat tärkeitä, voi mennä naimisiin. Se vie 2 minuuttia eikä maksa mitään.

70-lukulaiset valmistuivat vielä suoraan lamaan ysärillä, ei tullut vakituista työpaikkaa kuin manulle illallista, lisäksi elinaikakerroin piiskaa eniten 70-luvulla syntyneitä tosiaankin tämän lisäksi että eläke alkoi kertyä vasta 23-vuotiaana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/64 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"minullehan se ei tulisi lainkaan tarpeeseen kun työeläke tulee olemaan bruttona alle 1000€/kk"

Siis saatko jo nyt leskeneläkettä tai tuletko saamaan ennen kuin olet 65-vuotias? Leskeneläkettä maksetaan vain alle 65-vuotiaille.

Avioliiton idea ei ole leskeneläkkeen saaminen. Hyvä vain että maksetaan myös avopareille. Ei valtion etuuksiin pitäisi vaikuttaa mitenkään se kuuluuko kirkkoon tai kirjakerhoon ja heidän seremonioidensa piiriin.

Leskeneläkkeeseen olisi pitänyt puuttua jo aikoja sitten ja tehdä siitä määräaikainen sekä määrittää sille katto.

Millä tavalla avioliitto on kirkollinen asia? Ei millään, se on ihan maallinen sopimus.

Vierailija
12/64 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"minullehan se ei tulisi lainkaan tarpeeseen kun työeläke tulee olemaan bruttona alle 1000€/kk"

Siis saatko jo nyt leskeneläkettä tai tuletko saamaan ennen kuin olet 65-vuotias? Leskeneläkettä maksetaan vain alle 65-vuotiaille.

Avioliiton idea ei ole leskeneläkkeen saaminen. Hyvä vain että maksetaan myös avopareille. Ei valtion etuuksiin pitäisi vaikuttaa mitenkään se kuuluuko kirkkoon tai kirjakerhoon ja heidän seremonioidensa piiriin.

Leskeneläkkeeseen olisi pitänyt puuttua jo aikoja sitten ja tehdä siitä määräaikainen sekä määrittää sille katto.

Työeläkettä puolison työeläkeyhtiöstä maksetaan lesken elämän tappiin saakka. Miksi yritätte aina sekoittaa Kelan eläkkeet näihin, niitä ei saa juuri kukaan. Avioliiton idea on juuri taloudellinen turva, kun se poistetaan, ei jää mitään syytä mennä avioon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/64 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leskeneläkettä maksetaan vain alle 65-vuotiaille. Jään itse eläkkeelle 68-vuotiaana.

Vierailija
14/64 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän lain sai aikaan eronneiden ja karanneiden kateus.

Nääs kun tää koski vaan aviopareja.

Liian kivaa ei saa olla rahallisesti kaiketi leskelläkään kun

ei oo vanhallapiialla tai eronneellakaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/64 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläkettä maksetaan vain alle 65-vuotiaille. Jään itse eläkkeelle 68-vuotiaana.

Miksi yli 80-vuotias äitini sitten saa edelleen leskeneläkettä? On saanut jo yli 15 vuotta.

Vierailija
16/64 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläkettä maksetaan vain alle 65-vuotiaille. Jään itse eläkkeelle 68-vuotiaana.

Höpön löpö

Äitimuori eli 87 vuotiaaksi, ja loppuun asti sai Ilmariselta

leskeneläkkeen yli 20 vuoden ajan.

Kaikki toki meni hoivakodin maksuihin

Vierailija
17/64 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oleko varma että saat leskeneläkettä? Voihan olla että puolisosi saa.

Vierailija
18/64 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oleko varma että saat leskeneläkettä? Voihan olla että puolisosi saa.

Puolisoni ei saa hyvien tulojensa vuoksi minusta leskeneläkettä. Täytyy nyt vaan toivoa, että kuolen itse ensin.

Vierailija
19/64 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oleko varma että saat leskeneläkettä? Voihan olla että puolisosi saa.

Puolisoni ei saa hyvien tulojensa vuoksi minusta leskeneläkettä. Täytyy nyt vaan toivoa, että kuolen itse ensin.

Enpä kyllä toisaalta kehtaisi myöntää toivovani puolison kuolevan ensin. Jos kyse olisi terveistä ja suht nuorista henkilöistä ja liitto onnellinen

Vierailija
20/64 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen kuin alkaa keskustelemaan leskeneläkeasiasta kannattaa käydä lukemassa Kelan sivuilta mikä on leskeneläke ja kuka sitä voi saada. Puoliso tarkoittaa avioliiton solminutta paria; aviomies tai aviovaimo sekä rekisteröityä parisuhdetta. On hyvin tyypillistä, että ennen kuin mies/nainen täyttää 50 vuotta avoliitossa ollut pariskunta solmii avioliiton sen jälkeen kun ovat ottaneet selville tämän leskeneläkkeen. Leskeneläke on myös pelastunut monen naisen/miehen taloudelliselta ahdingolta.