Lue keskustelun säännöt.
Vanhempien elatusvastuu lapsiin pitäisi muuttaa elinikäiseksi
10.06.2019 |
Tähän on monia syitä. Lapselta ei ensinnäkään kysytä haluaako se syntyä, vaan päätös tehdään vanhempien yksipuolisella päätöksellä. Lapsille myös asetetaan vanhempien ja yhteiskunnan taholta hiljaisia vaatimuksia ja odotuksia, jotka nyt "pitäisi täyttää", mutta lapselta ei etukäteen kysytä kuulostako diili lainkaan houkuttevalta. Silti lasta aletaan ennemmin tai myöhemmin syrjiä, halveksua ja väheksyä, jos se ei se näytä merkkejä alistumisesta näille vaatimuksille ja odotuksille, vaikka se ei ikinä sellaista luvannut.
Mielestäni systeemi on lapselle aika kohtuuton, kun lapsi ei tosiaan voi vaikuttaa siihen etukäteen eikä voi millään saada edes tietoa systeemistä etukäteen. Tähän nähden olisi aivan kohtuullisella, että kerran vanhemmat ryhtyvät lastentekoon diktaattorimaisella päätöksellä, ne ovat sitten myös elinikäisessä vastuussa aikaansaannoksissaan ja mahdollistavat lapselle juuri sen mitä se haluaa, asettamatta mitään vaatimuksia ja odotuksia. Silloin systeemiä voisi pitää lapselle jo paljon reilumpana, vaikka edellenkään se ei kaikkia ongelmia poistaisi.
Kommentit (19)
Käytännössä äitini yrittääkin tätä. Olen kieltänyt. Silti välillä hän onnistuu tunkemaan rahaa jostain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen vanhaan sanottiin että "lapsi tuo leivän tullessaan" eli lapsia hankittiin paljon jotta olisi työvoimaa. Lapset töihin vaan elättämään vanhempiaan, Luoja ei laiskoja ruoki. Ja lapsien pitää hoitaa vanhemmat kun he ovat vanhoja ja muistisairaita.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan sanottiin että "lapsi tuo leivän tullessaan" eli lapsia hankittiin paljon jotta olisi työvoimaa. Lapset töihin vaan elättämään vanhempiaan, Luoja ei laiskoja ruoki. Ja lapsien pitää hoitaa vanhemmat kun he ovat vanhoja ja muistisairaita.
Se, että noin tehtiin sata vuotta sitten, ei tarkoita, että sen pitäisi olla hyväksyttävää nykyäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Huonoin aloitus aikoihin.
Joo, äitihullu kokeilee uusia lähestymistapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoin aloitus aikoihin.
Joo, äitihullu kokeilee uusia lähestymistapoja.
Ei ole kivikissan eikä edes naisen aloittama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, on olemassa kätevä keino vapauttaa itsesi ja vanhempasi turhasta, ei-toivotusta elämästäsi.
Elämä on lahja, josta pitäisi olla åaremminkin kiitollinen kuin katkera. Jos ei halua elää niin kyllä siihenkin ratkaisu löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin ap lahjoittaa sinulle muutaman aivosolun.
Vierailija kirjoitti:
Ap, on olemassa kätevä keino vapauttaa itsesi ja vanhempasi turhasta, ei-toivotusta elämästäsi.
Ei ole ei-toivottu, jos multa kysytään. Mutta aion kyllä elää sen omalla tavallani ja odotan todellakin, että vanhemmat sen mahdollistavat ja kustantavat sen, koska olen niiden yksipuolisen ja itsekkään päätöksen seuraus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tämä sitten pidemmän päälle toimii, jos lapset tottuu, että elatus tulee vanhemmalta eivätkä tästä syystä hanki koulutusta ja ansiotyötä. Sitten kun he saavat lapsia, kuka ne elättää, jos vanhemmat itsekin elää omien vanhempien rahoilla? Tuleeko sitten elätettäväksi myös lapsenlapset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä sitten pidemmän päälle toimii, jos lapset tottuu, että elatus tulee vanhemmalta eivätkä tästä syystä hanki koulutusta ja ansiotyötä. Sitten kun he saavat lapsia, kuka ne elättää, jos vanhemmat itsekin elää omien vanhempien rahoilla? Tuleeko sitten elätettäväksi myös lapsenlapset?
Aivan, koska eihän isovanhemmilla ole tähän mitään sanomista, kun lapsi omalla diktaatorimaisella päätöksellä on päättänyt lisääntyä.
Monissa maissa aikuisilla lapsilla on elatusvelvollisuus vanhoja vanhempia kohtaan. Yhteiskunnan tukea vanhuudessa saavat vain he, joilla ei ole perhettä. Ehkä ennemminkin mennään tätä kohti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monissa maissa aikuisilla lapsilla on elatusvelvollisuus vanhoja vanhempia kohtaan. Yhteiskunnan tukea vanhuudessa saavat vain he, joilla ei ole perhettä. Ehkä ennemminkin mennään tätä kohti.
Jep. Esim. Saksassa on lainsäädännössä periaate, että vanhempien on huolehdittava lapsistaan ja lasten myöhemmin vanhemmistaan. Tämän on vanhvistanut myös korkein oikeus, lasten maksettavaksi tuli hoivakotimaksut.
Kyllä minun vanhemmat auttavatkin =) Olisi häpeä heille, hyvää eläkettä nauttiville, että oma lapsi kitkuttelee. Elämä ON nykyisin paljon kalliimpaa kuin esim. 70-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Monissa maissa aikuisilla lapsilla on elatusvelvollisuus vanhoja vanhempia kohtaan. Yhteiskunnan tukea vanhuudessa saavat vain he, joilla ei ole perhettä. Ehkä ennemminkin mennään tätä kohti.
Suomessa sikäli hankalaa, että monella vanhuksella on parempi eläke kuin lapsilla palkka. Sitten pitäisi antaa vielä rälläysrahaa vanhuksille lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa maissa aikuisilla lapsilla on elatusvelvollisuus vanhoja vanhempia kohtaan. Yhteiskunnan tukea vanhuudessa saavat vain he, joilla ei ole perhettä. Ehkä ennemminkin mennään tätä kohti.
Suomessa sikäli hankalaa, että monella vanhuksella on parempi eläke kuin lapsilla palkka. Sitten pitäisi antaa vielä rälläysrahaa vanhuksille lisää.
No en tiedä onko Saksassa tai Ranskassa niin paljon huonommin vanhusten asiat. Yhteiskunnalta ei siellä ensisijaisesti tipu rahaa jos aikuisilla lapsilla sitä on.
Usassa on kanssa "filial responsability" laissa, eli köyhistä vanhemmista ja joissain tapauksissa myös muista sukulaisista on taloudellisesti vastuussa.
Huonoin aloitus aikoihin.