Kirkosta eroaminen rahaa säästääkseen?

Minäkin erosin, kun tajusin maksavani homofoobiselle ja naisvihamieliselle järjestölle sen b. 600e vuodessa.

Sille summalle keksin parempaakin käyttöä mm. unicefin kuukausilahjoitus.

Maksan kirkollisveroni ja myös käytän kirkon palveluita. Luulisin suurimman osan ongelman olevan tässä: niitä palveluita voi myös käyttää kun niistä maksaa. Siellä on hienoa ja elämää kokenutta porukkaa, joka voi esmes keskustelemalla auttaa enemmän kuin steriili psykoterapeutti. Kokemusta on.

Anoppiki ihmetteli, et eihän siinä säästä kuin pari kymppiä. Niinpä niin, yli 800 vuodessa sekä puoliso että mä.

Erosin heti kun se tuli mahdolliseksi netin kautta, sitä ennen en saanut vain aikaiseksi. Meidät on vihitty kirkossa ja lapset kastettu, silloin siis vielä kuuluttiin kirkkoon. Eron jälkeen ei olla käytetty mitään palveluita. En usko kirkon perusoppeihin, joten aika outoahan sellaiseen järjestöön olisi kuulua. 

Vierailija kirjoitti:

Saldo kasvaa reilun 600€ vuodessa... 😁

Pistää sen 600€ säästötilille vuosittain, niin voi käydä kerran 5 vuodessa ihan mukavalla lomamatkalla.

no on ihmisillä hitto korkeita tuloja :D itse säästäisin ehkä satasen pari..

Vauva palstalla on ilmeisesti aina (toimitus)johtajat asialla tai vähintäänkin operatiiviset johtajat.

Miksi ihmeessä pitäisi kuulua juuri Suomessa toimivaan ev.lut kirkkoon? Maailmassa ja Suomessakin on parempiakin kirkkoja, jos nyt johonkin haluaa kuulua. Jeeses pelastaa, ei mikään tietty pulju. Ja auttaa voi lahjoittamalla hyväntekeväisyyteen, ei siihen mitään kirkkoon kuulumista tarvita.

Mä maksan kirkollisveroa mielelläni sen takia että kirkko auttaa niitä heikompia. Mikään muu järjestö mielestäni ei pysty yhtä tehokkaasti yhtä laajasti auttamaan.

Raha oli kyllä osasyy. Minultakin, osa-aikatyössä olevalta köyhäläiseltä keräilivät roposistani yli satasen vuodessa. Sillä saa aika monet kaurapuurot, varsinkaan kun en kirkon palveluita ole teini-iän jälkeen käyttänyt. Mielummin laitan sen satasen vuodessa jonkun oikeasti kannattamani hyväntekeväisyysjärjestön tilille.

Painavampi syy on tietysti se, etten usko. Olin muutama vuosi sitten kaasona ystäväni kirkkohäissä ja alttarilla tönöttäminen, jumalajuttujen kuunteleminen jne. tuntuivat todella falskilta touhulta. Ei ole minun heiniäni.

Vierailija kirjoitti:

Raha oli kyllä osasyy. Minultakin, osa-aikatyössä olevalta köyhäläiseltä keräilivät roposistani yli satasen vuodessa. Sillä saa aika monet kaurapuurot, varsinkaan kun en kirkon palveluita ole teini-iän jälkeen käyttänyt. Mielummin laitan sen satasen vuodessa jonkun oikeasti kannattamani hyväntekeväisyysjärjestön tilille.

Eli siinä kohtaa ei haittaa kaurapuuron puute, kun hyväntekeväisyysjärjestö ei ole kirkko? Köyhäinapuna saisit seurakunnalta ruoka-avustuksen, mutta lumileopardin pelastamiseen käytetyt roposet eivät tuota sinulle yhtään mitään konkreettista.

En ole kristitty, joten helppo päätös. Minusta kirkkoon ei tule kuulua, jos ei usko sen opetuksiin. Jos et usko, että Jeesus on Jumalan poika, johon turvautuminen on AINOA tie kuolemanjälkeiseen elämään, et ole kristitty, piste.

Vierailija kirjoitti:

Saldo kasvaa reilun 600€ vuodessa... 😁

Jollain toisella saldo kasvaa ehkä 60€, no saahan sillä pari ruokakassia enemmän.

Eikai moisesta kirkko-isien aivopesusta kannata maksaa yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha oli kyllä osasyy. Minultakin, osa-aikatyössä olevalta köyhäläiseltä keräilivät roposistani yli satasen vuodessa. Sillä saa aika monet kaurapuurot, varsinkaan kun en kirkon palveluita ole teini-iän jälkeen käyttänyt. Mielummin laitan sen satasen vuodessa jonkun oikeasti kannattamani hyväntekeväisyysjärjestön tilille.

Eli siinä kohtaa ei haittaa kaurapuuron puute, kun hyväntekeväisyysjärjestö ei ole kirkko? Köyhäinapuna saisit seurakunnalta ruoka-avustuksen, mutta lumileopardin pelastamiseen käytetyt roposet eivät tuota sinulle yhtään mitään konkreettista.

En tarvitse hyväntekeväisyydestä mitään tuottoa itselleni. Haluan rahoittaa toimintaa, jonka takana voin aidosti seisoa. Lahjoitin kyllä jo ennen kirkosta eroamistani, joten kyllä, nykyään se rapia satanen jää ylimääräistä vaikka sitten kaurapuuroon.

Mutta aiempi pointtini: erosin kirkosta, koska en usko.

Kirkko on hieno instituutio ja ainoa, joka julistaa synnit anteeksi. Pappi on palkkansa ansainnut. En eroa kirkosta. Saan mennä vaikka joka sunnuntai kirkkoon ja kuulla Jumalan rakkaudesta. Minulla ei ole muita, jotka rakastaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Kirkon Diakoniatyö tekee hyvin laaja-alaisesti työtä vähävaraisten, opiskelijoiden, vanhusten, köyhien tms. parissa. Erotkaa vaan, niin näiden vähäväkisten auttamiseen tarvitaan valtion verotuloja.

Miksi kirkko ekana leikkaa diakoniasta? Miksei ne leikkaa pappien tai piispojen palkasta?

Taitas kertoa siitä mikä kirkossa on tärkeintä?